HALİÇTE YAŞAYAN SİMONLAR-DÜN DEVLET BUGÜN CEMAAT ÜZERİNE GÖRÜŞLER-DÜŞÜNCELER

ÜST DÜZEYLERDE GÖREVLER YAPMIŞ BİR EMNİYET AMİRİNİN DENEYİM VE DÜŞÜNCELERİNDEN ALINTILAR,  GÖRÜŞLER VE DÜŞÜNCELER

      1976 yılında ilk görev yeri olan Mersin Gülnar ilçesinde Emniyet Amiri olarak göreve başlayan Hanefi Avcı,  32 yıl boyunca Emniyet Örgütü içinde İstihbarat Şube Başkanlığı, İl Emniyet Müdürlüğü, İl Emniyet Genel Müdür Yardımcılığı,  Emniyet Genel Müdürlüğü Kaçakçılık ve Organize Suçlarla Mücadele Daire Başkanlığı gibi en alt kademeden en üst kademelere kadar çok önemli görevlerde bulunmuş, birçok önemli bürokrat, milletvekili, bakan, başbakan ile yakından tanışmış ve işbirliği yapmış bir emniyet görevlisidir. Otuz iki yıl içerisinde Türkiye’de oluşan çok önemli olayların içinde yaşamış, gözlemde bulunmuştur. Sayın Hanefi Avcı’nın devletteki görev süresi içindeki deneyim birikimlerini “Haliçte Yaşayan Simonlar-Dün Devlet Bugün Cemaat” adı altında kitaplaştırarak halka sunması, kitabın asıl yazılış amacının başka olmasına rağmen,  her şeyden önce bir emniyet amirinin görüş açısıyla devlet yönetimindeki deneyim birikiminlerinin zenginleşmesi açısından büyük öneme sahiptir. Son otuzbeş-kırk yıl içinde ülke tarihinde yaşanan çok önemli olayları doğru değerlendirerek yapılan yanlışları ortaya koymak yönünden, doğru siyasal kararlar alarak devlet yönetiminde geriye dönülmesi olanaksız yanlışlar yapmamak açısından bu deneyimlerin, uyandırdığı düşünce ve yargıların önemi büyüktür ve bugün de hala bu edinilen deneyimler ve düşünceler güncelliğini korumakta, birçok olayın açıklanmasında klavuz olmaktadır.

Yazar kitabının asıl yazış amacını kendisi şöyle açıklamaktadır: “Bu kitabı yazmaktaki amacım, içinizdeki çok iyi niyetli ve dürüst insanlara belki bir dakikalığına "Biz ne yapıyoruz" diye düşündürebilmekti. Bu meseleyle ilgili olarak en fazla üzüldüğüm

konu çok temiz, düzgün, çalışkan ve saygılı insanların üstlerine iftira atan, bilerek vicdansızlık yapan, vefasız insanlara dönüştürülmesidir…”

“Dışarıdan bakınca üstüme çok da vazife değilmiş gibi gözüken bu şeyleri niye yazdım? Allah'ın varlığını her yerde ve her zaman hissediyorum, bu yanlışları gördüğüm ve bildiğim halde susmanın hesabını veremem. Yanlış bildiğim, başkalarına zarar veren kişilere karşı koymazsam, yeminimi ve bunca yıllık geçmişimi nasıl izah edeceğim?...”

Sayın Hanefi Avcı kitabını, devlete gereği gibi hizmet edeceğine ilişkin yapmış olduğu yemini yerine getirmek amacı ile yazdığını söylemektedir. Bu düşünceye bağlı olarak devlet içinde görmüş olduğu yanlışları ve en önemlisi olarak da daha önce dostları olan Cemaatin içindekilerin kendi ve diğer dürüst kişilere karşı yapmış oldukları entrikaları, suçlamaları,  iftiraları ortaya çıkarmak için yazma gereksinimi duymuştur. Çünkü başka hiçbir yoldan ilgililere ve kamuoyuna sesini duyuramamaktadır. 

“….Bu insanlar ve onların faaliyet tarzları bilinmeden

ülkemizde son dönemde yaşananları tam olarak anlamak mümkün

değildir. Anlatacaklarımın hepsi maddi delilerle ispatlanabilir. Fakat

delilleri bulacak insanların çoğunluğu da bu insanlarla beraberler.

Yine de ben delillerin nerede ve nasıl bulunabileceğini göstereceğim.

Bu insanların hasmı, düşmanı değilim; çoğu eski dostlarım, son

dönemde tanık olduğum ve yasadışı olduğunu düşündüğüm

davranışları hariç inançlarını ve dünya görüşlerini paylaşıyorum.” (s.380)

Sayın Hanefi Avcı, hakkındaki tutuklama kaldırıldıktan sonra Aralık 2016 tarihinde yapmış olduğu toplantıda basına açıklamış olduğu gibi, Polis örgütü içindeki arkadaşlarına ve sonunda kendisine karşı düzenlenen kumpaslara dur diyebilmek için, son çare olarak kitabını yazmıştır:” Önce, Emniyet'teki insanlara kumpas kurmaya başladılar. Onların kurmak istedikleri kumpaslara, emniyetteki bazı genel müdür yardımcılarına yaptıkları tezgâhlara karşı çıkınca bir nebze hedef oldum. O zaman yetkilileri uyarmak suretiyle, bu yapıya karşı tedbir alması gerektiğini birçok makama yanlarına giderek anlattım. Yazılı müracaatlarım da oldu, yeterince cevap almayınca, gereklilikler yapılmayınca kitap yazmak suretiyle o görevimi yaptım.

06 Aralık 2016 Salı” 

http://www.haberler.com/hanefi-avci-kumpaslara-karsi-cikinca-feto-nun-9030674-haberi/

Yazar kitabını iki bölüme ayırmıştır. “Devlet” adını verdiği Birinci Bölümde, çocukluk ve öğrenim yaşamından kısa olmak üzere, göreve ilk başladığı tarih ve yerden başlayarak Emniyet Örgütü içinde yapmış olduğu görevlerden, bu görevlerdeki hizmetlerinden sözetmektedir.

“Cemaat” adını verdiği ikinci bölümde ise Emniyet Örgütü ve Adalet kurumlarının içinde cemaatin örgütlenmesini, bu kurumları ele geçirmesini ve bu örgütlemeyi önlemek isteyen güvenlik örgütü içindeki kişi ve makamlara karşı gizli izlemeleri, iftira, suçlama, karalama hareketlerin kumpasları anlatmaktadır.

YAZARIN KİTABINDA EMNİYET ÖRGÜTÜ İÇİNDE DEVLET GÖREVLERİNİ YERİNE GETİRİRKEN SAHİP OLDUĞU DENEYİM BİRİKİMLERİNDEN, DÜŞÜNCE VE GÖRÜŞLERİNDEN ALINTILAR, BUNLAR ÜZERİNE GÖRÜŞ VE DÜŞÜNÜŞLER:

“Mademki herkesin kolayca gelemediği bu yere, mucize üstü bir

şekilde savrulmuştum, olan ve olacak birçok olayın perde arkasını çok az da olsa görebiliyordum. O zaman arkadan gelenlere

söyleyecek sözüm olmalıydı; yaşadıklarımı, yollardaki tehlikeleri,

kendilerine kurulan tuzakları anlatmam ve bunlardan kurtulma

yollarını, bildiklerimi söylemem gerekiyordu.” (s.10)

_______YAZAR KİTABININ DEĞİŞİK BÖLÜMLERİNDE ZAMAN ZAMAN YUKARIDAKİ ALINTIDA OLDUĞU GİBİ KENDİNİ OLAĞANÜSTÜ GÜÇLERİNİN KORUDUĞU SANISINI YAZIYOR. KENDİSİNİN BULUNMUŞ OLDUĞU MAKAM VE GÖREVLERİN HERKES TARAFINDAN BULUNMASI GÜÇ GÖREVLER OLDUĞUNU VE YUKARIDA DEĞİNMİŞ OLDUĞUMUZ GİBİ SAHİP OLMUŞ OLDUĞU DENEYİMLERİN VE BU DENEYİMLERDEN EDİNDİĞİ DÜŞÜNCE VE YARGILARIN DİĞER KİŞİLERE ANLATMASININ ÖNEMLİ OLDUĞUNU HİSSEDİYOR. DAHA SONRA DA AÇIKLAMAYA ÇALIŞACAĞIMIZ GİBİ BU DÜŞÜNCE VE YARGILARIN BİR KISMI YANLIŞTIR VE BİLİNMEYEN GÜÇLERE YARARLI OLABİLECEK NİTELİKLER TAŞIMAKTADIR.

“Yıllar, yıllar sonra şu sonuca vardım; İnsanların eylemlerini

kafalarındaki fikirleri; fikirlerini ise inanç ve düşünce sistemleri,

dolayısıyla dogmatik olarak kutsal kabul ettikleri ve hayatlarının

anlamı olan ve uğrunda ölümü göze aldıkları yüce değerler

belirliyorsa; bu ülkede bunca olumsuzluk varsa ve yıllardan beri

devam ediyorsa, her şey kötü ve yanlış ise, bunun sebebi ufak tefek

şeyler ve kişilerin hatası olamazdı. Hata, tüm eylemlerimizi

yönlendiren, anlamlandıran fikir ve düşünce sistemimizin kaynağı olan dogmatik inançlarımız ve kutsallarımızdaydı. Yani bizim

yücelttiğimiz, uğruna her şeyi feda ettiğimiz, canımızdan çok

sevdiğimiz, varlığımızın sebebi, kendimiz olmamızı sağlayan, bizi

başkasından farklı kılan, bize ruh veren, başka ırk ve millet

olmamızı sağlayan değerlerde sorun vardı. Yoksa bunca hata, bunca

anormallik niye olsundu ki?” (s.14)

““Türk milliyetçiliğinin, Türk gelenek ve ahlak anlayışının, kanunlarımızın, hatta dinin, bu ülkedeki uygulanış biçimi yanlıştı; en azından zamana ve şartlara

uygun değildi. Yoksa ülkemiz bu halde olur muydu, dünya ile

yarışta bu kadar geri kalır mıydı? Terör 40 yıldır devam eder miydi?

Bu kadar yolsuzluğun ülkede kabul görmesi, kimsenin bunlardan

rahatsız olmaması, hatta yapılanları olağan bulması mümkün müydü?...

Varlık sebebi gördüğüm değerlerin, ihtiyaca cevap vermediğini, hatta tüm

sorunlarımızın kaynağı olduğunu anladım. Bu gerçeği

kabullenememenin, kendime bile itiraf edememenin, öldürücü tesirini yaşadım.”(s.15)

________YAZAR GÖREVE İLK BAŞLAMIŞ OLDUĞU YILLARDA ORTAYA ÇIKAN POLİSİYE OLAYLARA MUHAFAZAKÂR-MİLLİYETÇİ BAKIŞ AÇISI İLE BAKAN VE DİĞER GÖRÜŞLERİN VE SAHİPLERİNİN ANCAK YOK EDİLMESİ İLE TOPLUMUN DÜZELEBİLECEĞİNE İNANAN BİR EMNİYET GÖREVLİSİ OLARAK YILLAR SONRA DÜŞÜNCELERİNDEKİ DEĞİŞİMİ ANLATMAK İSTİYOR. DOGMATİK OLAN İNANÇ VE DÜŞÜNCELERDE GEREK KENDİ BAKIŞ AÇISI OLAN SAĞ İDEOLOJİ DOGMALARINDA, GEREKSE SOL İDEOLOJİ DOGMALARINDA SORUNLAR VARDIR. SORUNLAR KİŞİLERDE DEĞİL, KİŞİLERE KİŞİLİK VE ÖZEL VARLIK KAZANDIRIYOR OLSALAR DA KİŞİLERİN İNANÇ HALİNDE İNANDIKLARI DOGMALARDADIR. BU MİLLİYETÇİ MUHAFAZAKAR DOGMALARLA ÜLKE KIRK YILDIR BAŞARISIZ OLARAK YÖNETİLMEKTEDİR VE KİMSE BUNU GÖRMEK İSTEMEMEKTEDİR.

BU DENEYİM SONUCU VARILAN DÜŞÜNCELER DOĞRULUK PAYI TAŞISA DA YAZARIN, YANLIŞ YÖNETİMLERİN GERÇEK VE ANA NEDENLERİ ÜZERİNE DÜŞÜNÜŞ TARZININ YETERSİZLİĞİNİ, NEDENLERİN ÜLKE İÇİNDEN ÇOK DIŞINDAKİ ETKİLERDEN GELDİĞİ ÜZERİNE DÜŞÜNCE YÜRÜTEMEDİĞİNİ GÖSTERİYOR.

“İllegal örgüt mensupları kadar değil ama onların onda,

hatta yüzde biri kadar idealist arkadaşlar bulduğumu zannettiğim

her kadrodan ayrıldıktan sonra, arkadaşlarımın makam ve mevki

gibi basit çıkarlar uğruna birbirlerini kırdıklarını, kutuplaştıklarını

görünce üzüldüm,” (s.16)

______GÜVENLİK KURUMLARI İÇİNDE, SİYASİ KADROLARDA OLDUĞU GİBİ MAKAM VE İTİBAR İÇİN BÜYÜK BİR ÇATIŞMA VE BENCİLLİK BULUNMAKTA, ÜLKENİN VE DEVLETİN ÇIKARLARINA ÖNCELİK VERİLMEMEKTE,  BU DURUM DA GÜVENLİK ÖRGÜTÜNÜN İŞLEYİŞİNİ, BAŞARISINI BOZMAKTA, DEVLETE DE BÜYÜK ZARAR VERMEKTEDİR.

“Oysa adam öldürenler, yaralayanlar eğer sıradan insanlarsa veya bir

Örgüt mensubu ise bu kural işletiliyordu, bunun dışında devlet

görevlileri bazı kişileri kaçırır, infaz ederse bu kişiler yakalanmıyordu.

Bu durumu birçok olayda görmek mümkündü; bizler de her

suçu değil, yalnızca bize öğretilen ve empoze edilen hususları suç

görüyor, bizim tarafımızda olan kişilerin kusurlarını suç olarak nitelendirmiyorduk.

Bu duruma, bu tip davranışlara "Simonlaşmak" adını veriyorduk.

İşte bu durumu düşündükten sonra kendime söz verdim;

ben Simon gibi olmayacaktım, ben Simonlaşmayacaktım” (s.23)

“Toplumun çoğunluğu bu ülkede

işlerin doğru ve dürüst yürütülmediğine inanıyor, ama en büyük

usulsüzlüklere toplum tepki göstermiyor. Hile, fesat ve rüşvete en

çok karıştığına inanılan kişi en fazla oyu alabiliyor; en rüşvetçi kişi

en itibarlı kişi olarak kabul görüyor….uzun süre kötülükler,

yanlışlıklar, haksızlıklar ve hukuksuzluklar içerisinde yaşamak,

bunun içerisinde var olmak gözümüzü kör etmiş; tüm bu

olumsuzluklara uyum sağlayarak bu anormalliği normalleştirmişiz.

Aslında en fazla itiraz etmemiz ve karşı koymamız gereken

durumlarda çok makul ve kabul edici tepkiler vermişiz….

Bu bilince eriştikten sonra, içinde yaşadığımız şartları kabul

etmemeyi; bu rüşvet, yolsuzluk, riya ve yalanla dolu ortamda

yaşamaya mecbur olsam da asla bu durumu normal görmemeyi; en

küçüğünden en büyüğüne her türlü yolsuzluğa, hırsızlığa,

usulsüzlüğe tepki göstermeyi ve gücümün yettiği kadar karşı

koymayı hayatımda düstur edindim.” (s.25-26)

________TOPLUMDA YAZARIN ANLAYAMADIĞI DIŞ VE İÇ SİYASAL-EKONOMİK GÜÇLER NEDENİYLE ORTAYA ÇIKAN ADALETSİZ OLAYLAR, KENDİ AÇISINDAN KABUL EDİLEMEZ OLARAK GÖRÜLÜYOR VE KENDİ KENDİNE BU ADALETSİZLİKLERE KARŞI TEK BAŞINA MÜCADELE EDEBİLECEĞİNE İNANIYOR VE KARAR ALIYOR. GERÇEKTE İSE TEK BAŞINA DEĞİL DEVLETİ YANINA ALARAK BUNU İÇİN DE DEVLET ÖRGÜTLENMESİ İÇİNDE GEREKLİ YENİLEŞME HAREKETLERİNİGERÇEKLEŞTİREREK YAPILABİLECEK BİR MÜCADELEDİR BU.

“Sonraki yıllarda, PKK ya yönelik çalışmalar sırasında, Suriye'nin

Türkiye’de -özellikle Mardin bölgesinde- İhvana bilinen bazı kişileri

dolaylı yöntemlerle PKK ya öldürttüğünü, teslim olan samimi PKK’LI

itirafçılardan duymuştum. Benzeri durumlar birçok ülke için de söylenebilir.

Geçmişte ülkemize zarar verdiğini, ülkemize yönelik terör faaliyetlerinin

merkezinde yer aldığını veya PKK yı desteklediğini açıkça bildiğimiz

Suriye'ye, Yunanistan'a ve benzeri ülkelere karşı biz de Türkiye

olarak her halde birçok şey yapmak, bunun karşılığını vermek

istedik, ama bu ülkelerde bir grup yaratamadık veya bir eylemsel

faaliyete dönüştüremedik.

Bu açık olarak göstermektedir ki, bir ülke içerisinde meydana

gelen kargaşanın, terörün ve büyük olayların asıl sebebi, o ülkenin

kendi içerisindeki çelişkiler, huzursuzluklar, yönetim ve idari

yapısındaki bozukluklar, halkın taleplerinin karşılanmaması,

zamana ve çağa uygun olmayan bir yönetim anlayışının hüküm

sürmesidir. Dış güçler sadece bunu kullanmak, bunu tahrik etmek

derecesinde faydalanabilir, yoksa bu olayları yoktan yaratma

İmkânları bulunmamaktadır. O açıdan Türkiye’de üretilen komplo

teorilerinin de temeli ve mantığı doğru değildir.”(s.80)

_________YAZARIN, BURADA BİRÇOK ÖNEMLİ OLAYDA GÖRÜLDÜĞÜ GİBİ ORTAYA ÇIKAN TOPLUMSAL OLAYLARIN KAYNAĞINI DERİN VE ANA NEDENLERİNİ DÜŞÜNMEDİĞİNİ GÖRÜYORUZ.  ÜNLÜ İSTİHBARAT UZMANI SAYIN MAHİR KAYNAĞIN AÇIKLAMIŞ OLDUĞU, ABD VE DESTEKLEYİCİ MÜTTEFİK AVRUPA ÜLKELERİNİN TÜRKİYE VE ORTADOĞU ÜLKELERİ ÜZERİNDEKİ BÜYÜK KAOS PROJELERİNDEN HİÇBİR BİLGİSİ OLMADIĞI ANLAŞILMAKTADIR. BU DIŞ GÜÇLERİN HAZIRLAMIŞ OLDUKLARI BÜYÜK SÖMÜRGE PROJELERİ ZAMAN VE COĞRAFYA OLARAK O KADAR BÜYÜKTÜR Kİ KAPSADIĞI ÜLKELERDEKİ OLAYLARI SIFIRDAN BAŞLATIP BÜYÜTMEKTEDİR. TOPLUMSAL OLAYLARDA ANA NEDEN BU PROJELER OLMAKTADIR.   DEVLET YÖNETİMİNDEKİ BAŞARISIZLIKLAR BASİT İNANÇ VE DEVLET YÖNETİMİNDEKİ YANLIŞ DÜŞÜNCELERDEN DEĞİL BU ANA NEDENLERİ ORTADAN KALDIRACAK SAVUNMA GÜÇLERİ OLUŞTURAMAMAKTAN İLERİ GELMEKTEDİR.

  “12 Eylül İhtilalı olduktan sonra olaylara karışan tüm örgüt

mensuplarını veya terör olaylarına karışan bütün tarafları büyük

oranda yakalamış, gözaltına almış ve mahkemeye sevk etmiştik.

Bunların büyük kısmı tutuklanarak Sıkıyönetim Mahkemelerinde

yargılanıyorlardı. Şehirde genel bir düzen hâkim olmuştu,

sıkıyönetimin verdiği havayla da hemen hemen hiç olay olmaz hale

gelmişti.” (s.83)

____________DEVLET GEREKTİĞİNDE BAZI İNSAN HAKLARI OLARAK ADLANDIRDIĞIMIZ HAKLARI DA KISITLAYARAK OTORİTESİNİ SAĞLADIĞINDA, DAHA KISA SÜREDE VE TAM OLARAK TOPLUMDA CAN VE MAL GÜVENLİĞİNİ, BARIŞ VE HUZUR ORTAMINI SAĞLANABİLMEKTEDİR. ÇÜNKÜ BU ORTAMDA GÜVENLİK GÜÇLERİ VE ASKERİ GÜÇLER DAHA ETKİN OLARAK, ELLERİ GÜÇLENMİŞ OLARAK HAREKET EDEBİLDİĞİNDEN GÜVENLİĞİ SAĞLAYACAK OTORİTEYİ DAHA KISA SÜREDE VE ETKİLİ OLARAK KURABİLMEKTEDİRLER. BU 12 EYLÜL ASKERİ DARBESİNDEN SONRA DA GÖRÜLDÜĞÜ GİBİ ÖNEMLİ BİR TOPLUMSAL DENEYİMDİR.

“Görüşmelerde biz ülkemizde terör ve güvenlik zafiyeti varmış gibi

göstermemek için PKK'yı etkin, yaygın eylem yapan bir örgüt olarak

görmediğimizi, üç beş eşkıya grubu olarak nitelendirdiğimizi

söylerken, orada Almanların PKK'yı bizden daha iyi tanıdıklarını

gördüm. Bilgi vermek için söz alan BKA görevlisi "Bugün için gerçek

durumu tam gözükmese de PKK, bu militan yapısı ve imkanları ile

Türkiye’de bir gerilla savaşı yürütebilir, Almanya'da ciddi sorunlar

yaratabilir, gelecekte çok ciddiye alınması gereken bir gruptur,"

diyerek durumu özetlediği konuşmasında aslında PKK'daki militan

yapısını, geleceğe yönelik planlarını ve örgütün bugünkü durumunu

o gün bize anlatmıştı. Dolaylı olarak aslında bize, siz de Alman

güvenlik makamları da PKK'yı ciddiye almıyorsunuz ama

yanıldığınızı anlayacaksınız imasında bulunmuştu. Almanlar bize çok önemli açıklamalarda bulundular, çok ustaca bize yol gösterip yapmamız gerekenleri anlattılar. Maalesef her zamanki körlüğümüz ve şuursuzluğumuz

asıl rolümüzü oynamamızı engelledi.” (s.102)

________PKK OLAYINDA OLDUĞU GİBİ BAŞLAYAN BİR TERÖR ÖRGÜTÜNÜ ÖNEMSEMEMEK, KÜÇÜMSEMEK;  İSTERSEK HEMEN TERÖRİSTLER ORTADAN KALDIRILIR, BİR ŞEY YAPAMAZLAR DEMEK, KISACASI “YILANIN BAŞINI KÜÇÜKKEN EZMEMEK, SONRASINDA DEVLET VE TOPLUM İÇİN ÇOK BÜYÜK KAYIPLARA YOL AÇMAKTADIR. PKK OLAYINDA DA DIŞ GÜÇLERİN YANILTMALARI İLE BİRLİKTE BU YANLIŞLIK YAPILMIŞTIR.

“Örgütlerin ideolojik altyapılarını, eylem tarzlarını, örgütsel yapılarını tam

anlamıyla bilmediklerinden bu örgütler hakkında söylenenleri doğru

şekilde değerlendiremiyor, bunlardan neyin mümkün neyin

mümkün olmadığı konusunda yeterli bilgi birikimine sahip

olmadıklarından doğru kararlar veremiyorlardı. Bence en önemli

eksiklik buydu. Bizim teşkilatımızda olayları kavrayabilme becerisi

ne yazık ki yetersiz kalmaktadır. Bir kişinin söylediği büyük yalanlar

ancak bunları ispat eden maddi deliler bulunduğunda ortaya

çıkıyordu. Hâlbuki İstihbarat ve Terörle Mücadele Şubesi

personelinin, kişinin anlattığı tek bir olaydan, ortaya koyduğu tek bir

iddiadan, attığı slogandan neyi bilip, neyi bilmediğini, neyin yalan,

neyin doğru olduğunu kesin ve net olarak anlaması zorunludur.

Kişinin örgütsel faaliyeti, illegal yaşamı göz önüne alınıp örgüt içinde hangi konumda olanlar neyi bilir, neyi bilemez noktasında belli bir

anlayışa sahip olarak ona göre hareket edebilmelidir.” (s.121)

“Kuzey Irak'ta yaşayan Kürt aşiretlerinin en büyük iki kolundan

Talabani ve Barzani’ye bağlı kuvvetler yıllarca Irak rejimi ile

savaşmışlardır. Ancak Irakla savaşan bu iki aşiretin en büyük

rakipleri de yine kendileridir. Özellikle 1970’li yıllarda Kuzey Irak'ta

önce federe Kürt devletinin kurulması yönünde anlaşmaya varıldı.

Daha sonra ortaya çıkan anlaşmazlıkların ardından savaş yeniden

başladı. Bu esnada önceleri Talabani ve Barzani birlikte Irak

yönetimine karşı savaşırken, bir süre sonra kendi aralarındaki

çekişme ve mücadele sonucunda Celal Talabani Saddam Hüseyin ile anlaştı, hatta Celal Talabani Saddam Hüseyin yönetiminde görev

aldı ve hemen akabinde Barzani'yi yok etmek için planlar yapmaya

başladı.” (s.155)

“Kuzey Irak'ta Irak'a muhalif olan Barzani, Talabani veya

emsali Kürt aşiretlerinin içinde bulunduğu toplumsal durum ve

çoğunun dini açıdan muhafazakar ve aşiret gibi geri bir sosyal

anlayışa dayanarak örgütlenmiş olmaları, Irak aleyhine faaliyetleri

destekleyen Suriye gibi sosyalist düşüncelere yakın ülkeleri,

sosyalist komünist ideolojilere sahip bir muhalefeti desteklemelerine

yol açtı. Ancak Kuzey Irak'taki halkın sosyal durumu böyle bir

olguda olduğundan daha fazla güçlendirecek kapasitede değildi. Belli

sayıda militan ve örgüt vardı, yapı ancak bu kadarını kaldırıyordu.

Fakat dışsal faktörler devreye sokularak, fazla miktarda para ve

silah verilerek bir anda çok güçlü bir silahlı militan grup

oluşturulmak istendi. Fakat bu davaya inancı olmayan kişilerden

oluşan örgüt bir an için büyüyüp güçlendiği yönünde bir görüntü

verdiyse de kısa surede eskisinden daha geri hale geldi ve tüm yapı

tamamıyla yerle bir oldu.”(s.158)

_______BARZANİ, TALABANİ VE DİĞER KÜRT AŞİRETLERİNİ BİR ARAYA GETİREN, ARALARINDAKİ ÇATIŞMALARA SON VERDİREN ABD’NİN IRAK’A YAPMIŞ OLDUĞU SALDIRI OLUYOR. ABD’NİN IRAK İLE BU SAVAŞTA KÜRT AŞİRETLERİNİN TÜMÜNÜ KULLANMASI ONLARIN BİR ARADA HAREKET ETMESİNİ GEREKTİRDİĞİNDEN ARALARINDAKİ SİYASAL VE İDEOLOJİK AYRILIKLAR OLSA DA, BAĞIMSIZ BİR KÜRT DEVLETİ KURABİLMEK AMACI ETRAFINDA BİRLİK OLMALARINI ABD SAĞLIYOR. BU BİRLİK İLE IRAK’IN SADDAM SONRASI DEVLET YÖNETİMİNİ PAYLAŞARAK IRAK’IN ZENGİNLİKLERİNİ, SİLAHLARINI ELE GEÇİRİYORLAR. BU BİRLİĞİN YENİDEN BOZULMASI, BÖLGEDEKİ ÜLKELERİNİ GELECEĞİ İÇİN ÖNEM TAŞIYOR.

“Bu telsizleri süratle kurarak, takip elemanlarımızın birbirleriyle

konuşabilecekleri bir telsiz sistemi yarattık. Aldığımız fotoğraf

makineleri ve kameraları kullanarak gizli kamera yapma imkanına

kavuştuk. Ayrıca daha önce Diyarbakır'da yanıma aldığım telsiz

teknisyeni polis memurunu da İstanbul'a getirdim. Onun gibi birkaç

yetenekli memurla birlikte küçücük bir odada laboratuarımızı

kurduk. Böylece bu küçücük odada kendi dinleme teyplerimizi,

kameralarımızı, fotoğraf makinelerimizi yapmaya

başladık, hem de inanılmaz ölçüde düşük maliyetlerle.

İstanbul'da böyle bir takip telsiz sistemi ancak milyon dolarlara

kurulabilirken, biz 100 adet telsizi, gizli konuşma aparatları, yedek

batarya ve yedek malzemelerin tamamım 42 bin dolara mal etmiştik.” (s.166)

_______TÜRK İSTİHBARATININ BİLGİ TOPLAMA VE GİZLİ BİLGİLERE ERİŞME KONUSUNDA NE KADAR GEÇ KALDIĞINI HANEFİ AVCI’NIN BU ANILARINDAN ÖĞRENİYORUZ. ÇÜNKÜ SOVYET RUSYA, ABD VE BATILI ÜLKELER 1950’LİLERDE HATTA TELSİZ VE TELEFONUN YAYGIN OLARAK KULLANILMAYA BAŞLANDIĞI, ELEKTRİK DALGALARI İLE HAYVANLAR ÜZERİNDE DENEYLER YAPILMAYA BAŞLANILDIĞI 1930 YILLARDAN BERİ İNSAN ZİHNİNİ OKUYARAK VE RADYO DALGARI İLE YÖNLENDİRMEYE ÇALIŞARAK İSTİHBARAT SAĞLAMAYA BAŞLIYORLAR. PSİTRON ADI VERİLEN BASİT VE UCUZ BİR ALET İLE ÖNCE RUSLARIN SONRA DA ABD VE AVRUPA ÜLKELERİNİN İSTİHBARAT BİRİMLERİNİ DONATTIKLARI GÖRÜLÜYOR.

 PSİTRON=UZAKTAN ALGILAMA SİSTEMLERİNİ TÜRK İSTİHBARATI DA, ŞU AN VAROLAN TÜRK UYDULARININ DA VARLIĞI İLE ÇOK KOLAY VE UCUZ BİR TEKNİKLE KURABİLİR. BİR DAHAKİ YAZIMIZDA BU KONU ÜZERİNDEKİ ARAŞTIRMA SONUÇLARINI VE DÜŞÜNCELERİ YAZACAĞIM.

“Emniyette çalışan Ali Ozansoy'a da böyle bir şey yapabilirler. Sakın

böyle bir şey denenmesin, biz buna karşı çıkarız havası içerisinde

Jandarma Genel Komutanlığına gittiklerinde, Yeşil ile

karşılaşıyorlar. Yeşil açık açık elindeki Simit Wesson marka

tabancayı göstererek, "Bununla ateş ettim, gerekirse size de ateş

ederim," diyecek kadar rahatlıkla cinayeti kabul ediyordu. Bu olay

bana o tarihte buna şahit olanlar tarafından anlatılmıştı ama bugün

sorsanız hepsi gördüklerini kesinlikle inkar edeceklerdir…..

“Ben Cem’in kaybolması ile

ilgili ne Emniyetten ne de Jandarmadan tek bir yazı ya da mesaj bile

almadım. Cem Binbaşı gibi biri görevinden dolayı kaçırılıyor, ama

hiçbir araştırma ve soruşturma işlemi yapılmıyor. Tek başına bu

durum bile bu araştırma ve soruşturmayı yapmayanların,

yaptırmayanların fail olduklarını gösteriyor. Bu durum hukuki tabiri

ile hayatın olağan akışına uygun değildir.” (s.202)

“Jandarma Genel Komutanlığının terörle mücadele için böyle bir birim

kurmasında hiç bir mahsur bulunmazken var olan bir birimi inkar

etmesinin akılla izahı yoktur. JİTEM in kurulması değil, çalışma

yöntemleri yanlıştır ama bu teşkilatın kurulmasında hiçbir mahsur yoktur….

Çetin Ağaşe isimli bir gazeteci JİTEM Gerçeği adlı bir kitap

yazmıştı. Bu kitapta da basit ama aslında çok önemli belgeler vardı.” (s.203)

“Bence yazıyı yazanlar, gerçek devlet adamlığı vasıflarından

mahrum insanlardı. Çünkü devlet asla yalan söylememeliydi, hele

ki böyle hassas bir konuda devletin yalan söylemesi ve yanlış bilgi

vermesi asla kabul edilemez ama maalesef bu şekilde bir davranış

sergilenerek hata edildi. Bugün bile Jandarma Genel Komutanlığı

aransa, bir tır dolusu JİTEM ibareli evrak bulmak mümkün.” (s.204)

“O zaman şunu düşündüm, bu insanlar dünyanın her yerindeki

Irktaşlarıyla irtibat kurmak üzere bir sistem kurmuşlar, onlar

hakkında bütün bilgilere sahipler, kimin nerede hangi görevde

çalıştığını biliyor ve takip ediyorlar. Özellikle de kendilerine farklı

konularda bilgi sağlayacak görevlerde bulunanlar üzerinde

yoğunlaşıyorlar. Böylece gerek olduğunda ihtiyaç duyulan bilgiyi

kendilerine sağlayabilecek kişiyi arıyor ve bilgiye ulaşıyorlar. Bu çok

faydalı ve güzel bir sistemdi.

Ama biz, Avrupa'da yaşayan birkaç milyon Türk olmasına

rağmen onlardan hiçbir şekilde faydalanamıyoruz.” (s.206)

“Avrupa'da yaşayan dört milyondan fazla

Türk’ten gönüllü olarak yardımcı olmak isteyip bize müracaat

edenleri organize edebilsek, onların adreslerini alsak, bilgileri bize

gönderebilecekleri bir kanal tayin edebilsek; gerek olduğunda onlara

ulaşabileceğimiz bir kanal kurabilseydik, Avrupa'da özel bir şekilde

toplanacak istihbarata ihtiyacımız kalmazdı. Bedava, hazır, güvenilir

ve legal binlerce haber kaynağını hiçbir zaman kullanamadık,

kullanmanın yol ve yöntemini bulamadık. Bir tek bu olay bile Türk

istihbaratının ne durumda olduğu konusunda fikir vermektedir.” (s.207)

________BİR ŞEKİLDE ELLERİNDE HER MESLEK, BİLGİ VE BECERİDE KİŞİNİN BİLGİLERİNİN BULUNDUĞU “İNSAN KAYNAĞI KLAVUZU” BULUNDURMAYANLAR LİDERLİK, YÖNETİCİLİK YAPAMAZLAR, YAPSALAR DA BAŞARILI OLAMAZLAR. BÖYLE BİR İNSAN KAYNAĞINA SAHİP OLMAK İSTİHBARAT BİRİMLERİNDE ZORUNLU OLDUĞU GİBİ HER ALANDAKİ YÖNETİCİLER İÇİN ZORUNLU İHTİYAÇTIR.

“Bir dönem Emniyette geleneksel anlayışın dışında mücadele

yöntemleri geliştirilmeye başlandı. İdeolojik gruplar içerisinde belli

yer edinmiş, nüfuzlu, yarısı yeraltında yarısı devletle bağlantılı

unsurlar yanında fedai şeklinde bulunan çeşitli suçlardan sabıkalı

sivil kişiler, PKK'yla mücadeleyi sadece öldürme temeline indirgeyen,

çeşitli çatışma ve operasyonlarda yasal sınırları aşma temayülü

göstermiş bazı polislerden oluşan adı konmamış timler oluşturuldu.

Bu timlere bazı polis amirleri dışında yarısı yer altında, yarısı

devletle bağlantılı unsurlar kimi zaman destek, kimi zaman

rehberlik kimi zaman liderlik yapmaya başladı, zamanla bunlar fiili

liderliği ele aldılar.” (s.213-214)

“Susurluk, Türkiye’nin terörle mücadelede rejim ve sistem

muhaliflerini susturmak için kullandığı hukuk/kanun dışı     

yöntemlerin genel adıdır.

Bir ülkede yönetimin daha iyi olması için demokratik taleplerin

dile getirilmesi, rejim değişikliklerini savunanların bu değişikliği

neden istediklerini halka anlatarak, halkın desteğiyle iktidara

gelmeleri normal yol ve yöntemdir. Evrensel hukuka göre, her

düşünceyi savunan bir siyasi parti kurulabilir, iktidara yönelebilir ve

iktidara geldiği zaman halkın beklentileri doğrultusunda yanlış olan

bir sistemi değiştirebilir; ama Türkiye’deki yasalar değişime karşı

olduğu için, dile getirilen talepler ne kadar haklı ve çağa uygun

olursa olsun, bu tür yollar tıkanmıştır. İşte bu yol ve yöntemlerin,

bütün demokratik mekanizmaların önü tıkanınca daha iyi bir düzen,

daha iyi bir yönetim kuracaklarına inananlar, bu fikirlerini halka

anlatıp halkın onayı ile halk için yönetimi değiştirmeye talip olanlar,

yollarını tıkayan güçlerin meşruiyetini sorgulamaya ve rejimin

koruyucularına, kendilerini yasaklayanlara karşı biraz da farklı

yollara ve belki de kanun dışı aktif tavır alarak karşı koymaya

başladılar.”( s.214)

“İşte bu örgütleri, bu kişileri, yani rejim muhaliflerini susturmak

için başvurulan kanunsuz, hukuksuz uygulamaların

adına Susurluk diyoruz. Bu kişileri susturmak için kullanılan en

ağır yolun ve en kaba yöntemin, yani insanları öldürmenin, Temizlik

Harekâtına girişmenin adıdır. Bunun tek bir kişide, bir örgütte, bir

grupta değil; genel devlet temayülü içerisinde anımsanmayacak bir

sahada taraftar bulması, gevenlik mekanizmalarının içerisinde çok

sayıda görevli tarafından benimsenmesi, bu yöntemin dolaylı bir

şekilde desteklendiğini gösteriyordu.

Susurluk, teröristlere, kanun tanımayanlara kanunsuz muamele

etmek şeklinde devleti ve devletin mücadele biçimini mücadele

ettiği gruplarla aynı seviyeye indiren, inanılmaz bir anlayışın

tezahürüydü.” ( s.215)

______GÜVENLİK GÜÇLERİ İÇİNDE, “İDEOLOJİK GRUPLAR İÇERİSİNDE BELLİ YER EDİNMİŞ, NÜFUZLU, YARISI YERALTINDA YARISI DEVLETLE BAĞLANTILI UNSURLAR YANINDA FEDAİ ŞEKLİNDE BULUNAN ÇEŞİTLİ SUÇLARDAN SABIKALI SİVİL KİŞİLERİN”,TERÖRİST OLARAK ADLANDIRILAN KİŞİLERE KARŞI KULLANILMASI SONUCU OLARAK DEVLET İLE MAFYA ARASINDAKİ İLİŞKİLERİN, BAĞLARIN KURULMASININ, MAFYAYA VE ÇETELERE TOPLUM İÇİNDE DOKUNULMAMASININ, HOŞ GÖRÜ İLE VEYA KANUNSUZLUKLARININ GÖRMEZLİKTEN GELİNMESİNİN, ÇETE LİDERLERİNİN KAHRAMANLAŞTIRILMASININ NEDENLERİ ANLAŞILMIŞ OLMAKTADIR. SİYASİ BAĞLANTILARININ OLUŞMASINA KADAR UZANAN BU ANLAYIŞ SONUCU SİYASAL İKTİDARLARIN ÇETE VE MAFYALARLA DAYANIŞMA İÇİNDE DEVLET YÖNETMELERİNİN DE NEDENİ ANLAŞILMIŞ OLMAKTADIR. “SUSURLUK OLAYI” BU ANLAYIŞTA TERÖRÜ ÖNLEME, GÜVENLİĞİ SAĞLAMA ÇALIŞMASI DÜŞÜNCESİNİN SOMUT OLARAK KANITI OLMUŞ OLUYOR.

SİYASAL ALANDAKİ MÜCADELE YİNE SİYASAL ALANDAKİ MÜCADELE İLE SİYASAL-EKONOMİK DEVLET YÖNETİMİ DÜŞÜNCELERİ ARASINDAKİ HALKA DÜŞÜNCELERİN KABUL ETTİRİLMESİ MÜCADELESİ İLE YAPILMALIDIR. ANCAK SİLAHLI TERÖR ÖRGÜTÜ HALİNE GELEN SİYASAL SİLAHLI GÜÇLERLE MÜCADELE,  YİNE ONLARIN YÖNTEMİ İLE SİLAHLA MÜCADELE YAPILIR.  BU MÜCADELEDE DEVLETİN SİLAHLI GÜÇLERİ OLAN TÜM GÜVENLİK ÖRGÜTÜ VE ASKERİ KUVVETLERİ İLE TERÖRİSTLERE KARŞI TEMİZLİK YAPMAK YASAL BİR YOL DURUMUNA GELİR. BURADA YASAL OLMAYAN TOPLUMUN ADALETE, YASALARA DAYANAN YAŞAMA BİÇİME KARŞI OLARAK ORTAYA ÇIKAN  MAFYA, ÇETE GİBİ ÖRGÜTLERLE BİR OLUP DEVLETİ TOPLUMLA KARŞI KARŞIYA BIRAKAN VE TOPLUMDA ADALETSİZLİĞİ, YASA DIŞILIĞI SAVUNUR DURUMU DÜŞÜREN SİLAHLI MÜCADELE ANLAYIŞIDIR. YASA DIŞI ÖRGÜTLERLE DEĞİL DEVLET KENDİ YASALARLA KURULAN SİLAHLI GÜÇLERİ İLE TERÖR ESTİREN GÜÇLERLE MÜCADELE VE SAVAŞ YAPMALIDIR.

“Haddini aşan zıddına dönüşür diye bir söz vardır, işte kendilerine

devrimci örgüt diyenler aslında hadlerini aşarak, karşı

oldukları bu infaz timlerinin, bu anlayışların doğmasını ve büyümesini

sağladılar; infaz ve baskı timleri de yaptıkları hareketlerle

bu illegal örgütleri büyütüp çoğalttılar ve eylemlerinin artmasına

zemin hazırlarken bu kişilerin kendilerini haklı görmelerini,

kendilerini ikna etmelerini de sağladılar. Yani terörist saldırılar,

güvenlik kuvvetleri içerisinde infaz timlerinin oluşmasını, infaz

timleri ise faaliyetleri ile illegal örgütleri daha da güçlendirdiler.

İşte Susurluk böyle bir meseleydi bana göre; tabii ki bu sadece

üç beş kişinin birkaç MİT ve jandarma mensubunun yaptığı

uygulamalar değildi, onların güç ve destek aldıkları çok yukarılara

uzanan bağlantıları bulunuyordu. Bana göre bu güvenlik

birimlerinin, en üst mekanizmasında bulunanlar meydana gelen

olayları bütün detayıyla biliyordu, gelişmelerden haberdardı, ama

bilmiyormuş gibi davranıp dolaylı destek veriyorlardı. Belki de

birtakım malzemelerin temininde ve çeşitli işlemlerin, atamaların,

görevlendirmelerin yapılmasında bilerek destek sağlıyorlardı. Devlet

içindeki bu anlayış, düşünce ve bu düşüncenin kabul edildiği bir çerçeve her gün biraz daha genişliyordu, Susurluk denen şey asıl olarak buydu ve yanlışlık da buradaydı.” (s.218-9)

“Devletin hukuk sistemi, bu işi

soruşturan müfettişler ve en önemlisi de mahkemeler, bu yöntemi,

bu anlayışın yanlış olduğunu kabul etti, teröristlere ve terör

örgütlerine karşı kanunları çiğneyerek, illegal yöntemler kullanarak

mücadele edilmesini de kanunsuzluk ve terör eylemi sayarak bu

anlayışı mahkum etti. Belki bahsi gecen olaylarda fiilen görev alan

binlerce insan olmasına rağmen sadece on, on iki kişi ceza aldı. Ama

şu çok önemliydi, hukuk sistemi rejim ve sistem muhaliflerine karşı

İllegal faaliyetleri, bu kişileri susturmak için kullanılan hukuk dışı

yol ve yöntemleri kabul etmedi. Bu durum, devlet sisteminde bu

tutumun artık meşru olarak kabul edilemeyeceğini ve bir gün, daha

ağır hesapların verileceğini ilan etmesi açısından çok önemliydi.

Bence bu gelişme yüzde yüz amacına ulaşmasa da belli bir

mesafe kaydetmiştir. En azından bu işin yanlış olduğu teşhir

edilmiştir. Halen bunu savunanlar olsa da, güvenlik kuvvetleri

içerisinde bu anlayışa sahip olan azımsanmayacak sayıda insan

bulunsa da bunu hukuk sisteminin yanlış kabul etmesi, meşru

düzende herkesin hukuku ve kanunları savunması gerektiğinin

ortaya çıkması açısından çok önemliydi. Dolayısıyla ben mahkeme

kararını bu açıdan çok önemsiyorum ve bundan dolayı da en

azından Susurluk davası yüzde yetmiş oranında amacına ulaşmıştır,

diyebiliyorum. Yapılanların yetersiz olduğunu, suça karışan

herkesin ayıklanması gerektiğini söyleyenlere, böyle büyük bir

temizlik mümkün değil, o kadar suyumuz ve malzememiz yok, olsa

da o büyük temizlik çoğunluğu alıp götürebilir, ortada fazla kimse

kalmayabilir, bu ihtimali de göz önünde bulundurmak lazım

diyorum. (s.218-9)

““Ancak bahsettiğim gibi,

Jandarmanın elinde özel veya operasyon yapacak tim yoktu ve bu

timin temin edilmesi için biz sürekli Emniyet Genel Müdürlüğü ve Jandarma Genel Komutanlığından (onlar da Genelkurmaydan) tim

istiyorduk, ancak uzun bir süre geçmesine rağmen bir türlü tim

gelmedi. Tim bulamıyorduk. PKK üyeleri vardı ve tespit, kesin nokta

istihbaratıydı: örgüt Antalya'ya yerleşecek, Türk turizmine çok ciddi

darbeler vurabilecek, yaptığı en ufak eylemle tüm Antalya bölge

turizmini tehlikeye sokacaktı……büyük eylemler gerçekleştirecek bir grubu imha etmek üzere iki veya üç özel Harekat Timini Ankara'dan Antalya'ya getirememiştik. Üç-beş gün boyunca burada operasyon yapacak bir tim bulamamıştık. Sonrasında…

Antalya'da bu PKK grubu turistlerin araçlarını ve ormanları yaktı, turistik tesislere roket attı, jandarmalarla birkaç defa çatışmaya girdi, (daha sonra intihar eden)

Albay Abdülkerim Kırca buradaki bir çatışmada yaralanıp sakat

kaldı. Hâlbuki bu grubu o gün imha etmek mümkündü. Bu grup iki

yıl boyunca Antalya'da pek çok olay gerçekleştirdikten sonra ve

Türkiye için epey sorun yarattıktan sonra, birkaç komando

taburunun aylarca süren operasyonlarının ardından imha edilebildi.

İşte Türkiye’nin teröre bakışı... Terörle mücadelemizle ilgili belki

dışarıdaki insanın göremediği ama içinde olan bizlerin yaşayarak

gördüğümüz çok ciddi hataların, eksikliklerin ve aslında bu

olayların neden bu kadar büyüdüğünün örneklerinden bir tanesi de

bu olaydı diye düşünüyorum.” (s.228-229)

________BASİT, ÖNEMSİZ, KÜÇÜK VEYA ÇOK ÖNEMLİ,  BÜYÜK OLSUN DÜŞMANI KÜÇÜMSEMEDEN VEYA YOK EDİLMESİNİN OLANAKLI OLMADIĞI DÜŞÜNCESİNE KAPILMADAN BÜTÜN GÜÇLERİN KULLANILARAK EN KISA SÜREDE VE EN DAR ALANDA İKEN YOK EDİLMESİ GEREKTİĞİ BU DENEYİMDEN ANLAŞILMAKTADIR. BU DENEYİMDEN YİNE ANLAŞILMAKTADIR Kİ TÜRK SİLAHLI KUVVETLERİNİN VE GÜVENLİK GÜÇLERİNİN YOK EDEMEYECEĞİ TERÖR ÖRGÜTÜ VE GÜCÜ YOKTUR.

“Ömer Süha Aldan, Yargıtay üyeleri hakkındaki ihbarını Yargıtay

Başkanı'na aktardı, diğer sanıklar hakkında da bizim arkadaşlarla

birlikte tahkikata başlandı. Rüşvet vererek adalet sisteminde

istedikleri kararları almayı meslek haline getirmiş, bundan başka

işleri olmayan kişiler ve bürolar tespit edilmişti. Bu kişiler Neşter

Operasyonu davası, Türk Telekom-Türkcell Ara Bağlantı Sözleşmesi

davası, Erbakan’ın davası gibi davalarda rüşvetle karar almaya

çalışmışlardı. Tahkikat devam ederken Yargıtay Başkanlar Kurulu, Yargıtay

üyeleri hakkında soruşturma yapmak üzere bir Yargıtay Daire

Başkanı'nı görevlendirmişti. Bu daire başkanı da raporunu

hazırlayıp kurula sunmuş, her iki Yargıtay üyesinin de

cezalandırılmasını talep etmişti…..Bu arada yaptığımız başka bir tahkikatta birçok suçtan yargılanan ve mafya babası olarak bilinen Alaattin Çakıcı'nın faaliyetlerini

takip ediyorduk. Onu izlerken gördük ki bir davası

Yargıtay'a gelmiş, onun davasını da MİT yönetici personelinden Kaşif

Kozinoğlu takip ediyor ve bazı aracılar vasıtasıyla davayı Çakıcı

lehine bitirmeye çalışıyordu……Dosya İstanbul DGM'ye geldi, Savcı yeni durum karşısında Çakıcı’nın tutuklanmasını talep etti ve bu arada kaçma ihtimaline

binaen de biz şahsı takibe başladık; ama Çakıcı daha önceden tüm

adamları ile irtibatını kesti, tüm telefonlarını kapattı. Tutuklama

kararından önce sahte hüviyetle bir yat kullanarak Yunanistan'a

çıkış yaptığını tespit ettik.” (s.257-258)

“Sonra Eraslan Bey hakkında yazan tüm basın mensuplarını

mahkemeye verdi, ama tüm davaları kaybetti. Yine Neşter 2 Davası

kapsamında devam eden mahkemelerde tanık olarak dinlenen bazı

hakimler, Yargıtay üyesi eski HSYK Başkan vekilinin kendilerini

arayarak davayla ilgili etkilemeye, baskı kurmaya çalıştığını beyan

ettiler. Bu seviyedeki yüksek yargıçların adaletsizliğine şahit olup

ülkemizdeki adalete inancımızı kaybederken, kendi Yargıtay

Başkanlarımı ve Yargıtay üyelerini haksız bulan böyle hâkimleri

görerek de adalet adına gelecek için umudumuzu muhafaza

ediyoruz.” (s.260)

________BİR TOPLUMDA EN ÇOK GÜVEN DUYULMASINA GEREKSİNİM DUYULAN KURUM ADALET KURUMUDUR. ÇÜNKÜ TOPLUMDA GÜVENİN, HUZURUN, BARIŞIN SAĞLANMASI KONUSUNDA BAŞVURULAN EN ÖNEMLİ KUURUM ADALET KURUMUDUR. BU KURUMA OLAN İNANÇ DÜZEYİNDE OLAN GÜVENİN KÖTÜYE KULLANILMASI TOPLUMUN TÜMÜNE OLAN İNANCI YOKEDER.  GÜVENİN ORTADAN KALKMASI TOPLUMDA BİREYLERİN BİRBİRLERİNE ÖFKESİNİ, KİNİNİ, DÜŞMANLIĞINI ORTAYA ÇIKARIR. BİRBİRİNE EN YAKIN BAĞLARLA BAĞLI OLAN İNSANLARI BİRBİRİNE DÜŞMAN EDER. BU SONUÇLAR NEDENİ İLE EN KATI KRALLIK, MONARŞİ, TİRANLIKLA YÖNETİLEN YÖNETİM SİSTEMLERİNDE BİLE ADALETİN SAĞLANMASINA ÖNEM VERİLMİŞTİR.

“Hepsi birbiriyle bağlantılıydı, free shoplar sokaktaki kaçakçılık

şebekeleriyle beraber çalışıyor; polisler, gümrükçüler ve kapıdaki

diğer memurlar kaçakçılık yapan şebekelerden rüşvet alıyordu. Bu

işte pay sahibi olan herkese yönelik bir operasyon yapılmadığı

müddetçe kaçakçılığı önleme konusunda başarı sağlanamazdı. Oysa

elimizdeki imkanlar çok sınırlıydı, Edirne gibi bir yerde çok az sayıda

polis vardı ve mevcutlar da operasyonel tecrübeye sahip değillerdi,

ayrıca uzun yıllar ciddi operasyon icra edilmemişti ve teknik

imkanları da yeterli değildi.”(s.272)

“Genel görüntü çok netti, o alanda hudut kapısı içerisinde

bulunan, birkaç istisna haricinde tüm görevliler, rüşvet, irtikap,

kaçakçılık faaliyetlerinin içerisindeydi. Hatta kapının giriş ve çıkışındaki

kulübelerde, son çıkışta pasaport işlemi yaptırmadan

çıkan var mı diye kontrol için bulunan polis görevlileri orada alenen

para alamadığı için, gümrükçüler kendi paylarından o görevliye de

hisse veriyorlardı. Yani oradaki polis ve gümrüğün bütün görevlileri,

belki bir iki istisna hariç, durumu biliyor ve hepsi birbirleriyle

anlaşmalı bir şekilde kaçak mal götüren, bazı hukuki eksikleri olan

insanlardan küçük miktarlarda para alıyorlardı. Yeterli delil bulmuş,

görüntülerini tespit etmiştik.” (s.279)

“…..şunu teslim etmek lazım ki, iki teknik eleman, iki istihbaratçı, adli

tahkikatı yapacak iki Kaçakçılık Şubesi personeli böyle güzel bir

çalışmayla buradaki dev bir şebekeyi dağıtabildi. Tüm tahkikatı

yürüten asıl yönetici personel sayısı 6-7 kişiydik. Yani istenirse, her

zaman bu türden illegal faaliyetlere müdahale edilebilirdi. Fakat

genel olarak uygun ve doğru yöntemlerle müdahale edilmediği için

bütün tahkikatlar daha çok rüşvet alan, irtikap yapan kişileri

aklayacak şekilde sürdürülüyordu. .” (s.285)

_______GÜVENLİK GÜÇLERİ İÇİNDE ORGANİZE OLAN SUÇ ÖRGÜTLENMELERİ BULUNMADIĞI SÜRECE, İRADELİ, İNANÇLI, GÖREV BİLİNCİ VE SORUMLULUĞU İLE GÖREVİNİ YERİNE GETİREN KÜÇÜK BİR POLİS EKİBİ BİLE ÇOK BÜYÜK SUÇ ÖRGÜTLERİNE ENGEL OLARAK ORTADAN KALDIRILACAK YETENEK VE KAPASİTEDE OLMAKTADIR.

“Alıcı firma binayı yıkma hazırlıklarına hemen başlamak istiyordu,

oysa bize göre ihale kanunlara aykırı olarak yapılmıştı.

Yasalara göre artırma işlemi, yanı devletin mal satması 2886 sayılı

Devlet İhale Kanununa göre; eksiltme, yani satın alma işleri ise 4734

sayılı Kamu İhale Kanununa göre yapılmalıydı. İki işin tek bir

ihalede yapılması hem kanunlara aykırıydı, hem de haksız rekabet

yaratıyordu, dolayısıyla kamu yararını da gözetmiyordu. Belediye

mal satarken en yüksek fiyata satmalı, ve yeni bina yaptıracaksa da en

düşük fiyat verene yaptırmalıydı. Yeni bina yaptırmak için bu

kanunlara göre, müteahhitten iş bitirme, teminat gösterme, yeterlilik

gibi belgelerin istenmesi mecburiydi.” (s.294)

“Bizim başkan bir yandan Belediye Sarayını satmış, bir yandan da su imtiyaz hakkını

devretmeyi planlamıştı ama daha işe başlamadan aracı firmaları

bulmuş, onlar vasıtasıyla ihaleye girecek olan firmalarla gizli gizli

görüşmeye başlamıştı. Başkanın buluştuğunu tespit ettiğimiz kişiler

suyun gelecekte önemli bir gelir kaynağı olacağını görüp tezgah

kurmuşlar ve ilk ihale yapacak olan Belediyelerle aracılar vasıtasıyla

görüşerek ihaleyi organize etmeye başlamışlardı.

Gelecekte en önemli ihtiyaç maddelerinden birinin su olacağı

biliniyordu; yeni yayınlanan mevzuata göre de tüm şehirlerde

belediyelerce su şebekelerinin yenilenmesi, genişletilmesi, su

havzalarının ıslahı, su ücretlerinin tahsilatı gibi hususlarda, ciddi

yatırım ve organizasyonlara ihtiyaç vardı….Su imtiyaz haklarının devralınması yeni bir sahaydı…Böylece belediyeler büyük bir yatırım harcamasından

kurtulacak, yapamadıkları tahsilatları özel sektör eliyle yapacak,

ayrıca kısa surede su şebekesini yenileyecek, ilave yeni yatırımları

özel sektör eliyle yapacak ve belli oranda gelirden de pay alacaklardı.” (s.302)

“İzlemelerimize göre Veli Aksaz, dışarıda Mustafa Selçuk ve

Mehmet Altunhan ile ve ardından Termikel firmasının yöneticileri ile

ihale şartnamesini hazırlıyordu. Hatta dışarıda hazırlanan tip

şartname e-posta ile Edirne'ye gönderiliyordu ve tabii elektronik

olarak bir suretini de biz alıyorduk. Görünüşe göre, dışarıda daha

önceden hazırlanmış olan örnek bir şartname……..Yani bu grup asıl olarak, tüm belediyelerin işlerini rüşvet karşılığında organize edip, ihalenin

önceden anlaştıkları bu firmalara verilmesi için ihale şartnamelerini

firmaların isteklerine uygun şekilde tanzim ederek firmalara avantaj

sağlıyor, rakiplerinin aleyhine şartlar koyarak da onlar için

dezavantajlı şartlar yaratıyor {örneğin ön ödemeli sayaç üreticisi

olmak gibi şartların yazılması demek bu şartı taşımayan tüm

firmaları ve rakipleri ihaleye giremez hale getiriyorlardı) ve böylece

ihalelerin istenilen firmada kalmasına çalışıyorlardı. Böylece bu iş

için kendilerinin ve belediyede ortak çalıştıkları kişilerin maddi

menfaat elde etmesini sağlıyorlardı…..Her belediye için bu işleri yapabilecek büyük firmalarla konuşuyorlar, hangi firmayla daha fazla komisyon anlaşması yaparlarsa

o firmanın istediği şekilde şartnamenin hazırlanması için

belediye yetkililerini etkileyerek firmanın isteğine uygun şartnameyi

hazırlatıyorlar ve Belediye Meclisi ile organlarından geçirerek adrese

teslim ihale yapılmasını sağlıyorlardı.” (s.303-304)

“Bir aylık bir çalışmanın sonucunda belediye adına (ama

Termikel firmasının istediği şartlan taşıyan) teknik ve idari

şartnameler ile belediye encümenince çıkarılması gereken su

imtiyazı yönetmeliği gibi evraklar hazırlanarak Edirne Belediyesinin

ihale dokümanları haline getirildi. Belediye başkanı konuyu Belediye

Meclisine getirdi ama en az bir hafta incelense bile zor anlaşılacak

yüzlerce sayfadan ve teknik ifadeden oluşan bu dokumanlar akşam

bazı üyelere, sabah da kalanlara dağıtılıp öğleden sonra saat 14’te

hiç okunup incelenmeden Başkanın uzman diye çıkardığı Veli Aksaz’ın

tanıtımı ile Belediye Meclisinde oylandı ve oy çokluğu ile kabul edildi.” (s.304)

“Sonuç için kanuni surenin sonuna gelindiğinde, Başkanın

İstanbul'a gittiği bir gün CHP Genel Başkan Yardımcılarından

Mehmet Sevigen ile yaptığı telefon görüşmesinde, Belediye binasındaki

yolsuzluklar nedeniyle hakkında yürüttüğümüz tahkikattan

dolayı gözaltına alınacağını, bu bilgiyi de Emniyet Genel

Müdürlüğü’ndeki daireden iğrendiğini söylemişti.

Belediye sarayı ihalesine fesat karıştırma tahkikatı ile ilgili

İstihbarat Daire Başkanlığından, su imtiyaz hakkının devredilmesi

ihalesiyle ilgili tahkikatta ise KOM Daire Başkanlığından destek

alıyorduk.

Mehmet Sevigen'e sızan bilgi yalnızca Belediye Sarayı tahkikatı

ile ilgili olduğundan ve su tahkikatından haberdar olmadıklarından,

bilginin İstihbarat Daire Başkanlığından sızdığına kanaat getirdim,

ve daha önce belirttiğim gibi bunu da kendilerine alenen söyledim.” (s.306)

_______EDİRNE BELEDİYESİNDE İLK ÖRNEKLERİNDEN BİRİSİ OLARAK GÖRÜLEN OLAN BU “ADRESE TESLİM İHALE” YÖNTEMİ DAHA SONRAKİ YILLARDA VE DE GÜNÜMÜZDE, YAP- İŞLET- DEVRET MODELİNE DAYALI KAMU KURUM İHALELERİNDE VE BELEDİYELERİN İHALELERİNDE DE, DEVLETİN İSTİHBARAT BİRİMLERİ TARAFINDAN DAHİ DESTEKLENMEK SURETİ İLE YAPILMAYA BAŞLANMIŞTIR. BUGÜN BİRÇOK DEVLET PROJESİNİN AYNI YÖNTEMLE YAPTIRILDIĞI, BU İHALELERDEN İHALEYİ VEREN KİŞİ VE KURUMLARIN ÇOK BÜYÜK KOMİSYONLAR ALDIĞI, ARACI OLAN KİŞİ VE GRUPLARA ÇOK BÜYÜK KAZANÇLAR SAĞLANDIĞI, İHALELERİ ALAN ULUSLAR ARASI ŞİRKETLER GRUPLARININ DA UZUN BİR VADEDE BÜYÜK KAZANÇLARINI GARANTİ ALTINA ALDIKLARI BU ÖRNEK DENEYİMDE OLDUĞU GİBİ ARAŞTIRILDIĞINDA GÖRMEK MÜMKÜNDÜR. DOĞRU OLAN YÖNTEM İSE ÖZELLİKLE BELEDİYELER BAŞTA OLMAK ÜZERE, DEĞİŞİK BANKA VE FONLARDAN ALINACAK UZUN VADELİ, DÜŞÜK FAİZLİ KREDİLERLE PROJELERİ, BİR İŞVEREN OLARAK, AÇIK-TARAFSIZ İHALELERLE ŞİRKETLERE VEREREK YAPTIRMAKTIR. BU YÖNTEMLE KAMU İŞLERİNİN YERİNE GETİRİLMESİ, UZUN YILLAR YURTTAŞLARIN GELİRLERİNİN İPOTEK ALTINA ALINMASINA ENGEL OLACAK, KAMU GELİRLERİNİN KULLANILMASINDA ADALETİN YERİNE GETİRİLMESİ SAĞLANACAKTIR. SONUÇTA TOPLUMDA GELİRİN SOSYAL-EKONOMİK ADALET İLKELERİNE GÖRE DAĞITILMASINA ETKİ EDEREK GELİR DAĞILIMININ BOZULMASININ ÖNLENMESİNE KATKIDA BULUNACAKTIR.

 “Çoğunlukla biz, yani çoğu görevli vatan, millet ve halka hizmet

duygularını yücelterek görev yaptığımızı düşünürüz. Birçok insan da

buna inanır; ama yaşadığımız şeyler göstermektedir ki aslında bizler basit ve küçük hesaplar, şahsi ve grupsal küçük çıkarlarımız

uğruna halkı ve görevi çoğu zaman unutuyoruz. Bu eğilim istisna da

değil; genel duruşumuz içinde çok önemli bir yer işgal ediyor.” (s.307)

“Yıllar önce de Güneydoğudaki birçok çatışmada inkâr edilemez

bir şekilde bu tavırla karşılaşmıştım, başarı paylaşılmak

istenmiyordu. Bir bölgede faaliyet varsa ve oraya bölgedeki ilgililerden

habersiz müdahale edilir ve bir şey ortaya çıkarılırsa

inanılmaz bir tavır koyuyorlardı. Kendilerine bilgi verilmediği,

üstlerine durumu anlatamadıkları için bunu kendilerine yapılmış en

büyük kötülük kabul ediyorlardı. Bundan dolayı da Güneydoğudaki

en büyük başarıya da imza atacak olsanız, mıntıkalarına girip

onlardan habersiz hareket etmeniz tepki görüyordu. Oysa orada

görev yapan herkes bilir ki güvenlik ekipleri samimi bir şekilde

dayanışma içerisine girse çok büyük mesafeler alınabilir. Bu,

hepimizin göreve inanma konusundaki samimiyetsizliğini de ortaya

koyan, görev aşkı yalanını gösteren bir durumdu……

Bizim görevimiz vatandaşa hizmet diyorduk; oysa bu, vatan,

millet, Sakarya edebiyatıydı. Yani yaşananları kendi şahsi çıkarlarımızla

sınırlıyor, gerektiğinde görevi engellemekten kaçınmıyorduk.

Nitekim Şentürk bu son olayda çalıştırılmadı, hatta daha

sonrasında Şentürk’e bu tür görevlerin verilmemesi için Bakanlık” üzerinde bile inanılmaz baskı kuruldu. Şentürk'ün başarılarına

rağmen bir daha ona benzeri görevler verilmedi.”(s.313-4)

“mahalli polis teşkilatının, mahalli jandarma

teşkilatının günlük icraatlar içerisinde yüzlerce adli, idari görevi ve

başka birçok işi vardı. Her olaya aynı anda koştuklarından, tek bir

olaya özel zaman ayırmaları zordu. Hareket etme kabiliyetleri de

aynı ölçüde sınırlıydı. Oysa merkez tarafından özel olarak

görevlendirilmiş bu insanlar daha avantajlı oluyordu. Ayrıca önyargıları

olmuyordu, mahalli körlükleri yoktu, her şeyi sıfırdan

öğrenmeye hazırdılar. Bununla birlikte tabii ki her zaman mahalli

zabıtanın desteğine ihtiyaçları vardı, destek verilmezse bilgi toplama

ve olayı çözme ihtimali zayıflıyordu. .”(s.314)

“O günlerde sürekli eylemlerde kayıp

verildiğinden, başarıya susayan komutanlar bu veya benzeri

olaylarda hiçbir zaman durumu sorgulayamadılar, bölgede

yardımlaşmama her zaman oldu, yardımlaşmayan hiçbir rütbeli de bundan dolayı ceza görmedi. Bu tip bir düşünce ve zihniyeti nasıl yarattık veya bu zihniyet

nasıl tüm kamuya hakim oldu, bundan nasıl kurtulacağız, cevabı

verilmesi gereken önemli bir soru.” (s.315)

_________DIŞARIDAN BAKILDIĞI ZAMAN YURTTAŞLAR TARAFINDAN GÖRÜLMEYEN ANCAK İÇİNDE YAŞAYANLARIN ÇOK AÇIK OLARAK GÖRDÜKLERİ GİBİ GÜVENLİK GÜÇLERİ İÇİNDE ETİK OLMAYAN ÇOK BASİT BİLE OLSA BİR RANT VE MAKAM ÇATIŞMASI VARDIR VE BU ÇATIŞMA ÜLKE GÜVENLİĞİNİ SAĞLAMAYA ENGEL OLACAK DÜZEYDE BÜYÜKTÜR. BU ETİK OLMAYAN DAVRANIŞ BİÇİMİ YERLEŞMİŞ DURUMDADIR.

BU ÖNEMLİ SORUNDAN GÜVENLİK KURUMLARINI KURTARMAK ASLINDA ÇOK YALIN VE BASİTTİR: KAMU GÖREVLİLERİNİN “SİCİL HAKLARINDA” ADALETLİ OLARAK YAPILACAK ÖDÜLLENDİRME VE CEZALANDIRMALAR, BUNA YÖNELİK OLARAK KAMU GÖREVLİLERİNİN GÖREVLERİNİ YERİNE GETİRMELERİNDEKİ BAŞARI VE YETENEKLERİNİN  SIKI VE TARAFSIZ OLARAK SİCİL VERENLER TARAFINDAN İZLENMESİ, BU KONUDA ÖZDENETİM KURULMASI İLE ETİK OLMAYAN HAKLARIN VERİLMESİNİN ÖNÜNE GEÇİLMİŞ OLUNACAKTIR. SONUÇTA HER GÜVENLİK GÖREVLİSİ VE BİRİMİNİN HAK ETTİĞİ MAKAM VE RANTIN ALINMASININ ADALETLİ OLARAK SAĞLANMASI GÜVENLİK ÖRGÜTLERİ İÇİNDE SAĞLIKLI, DAYANIŞMA İÇİNDE, VERİMLİ ÇALIŞMAYI ORTAYA ÇIKARACAKTIR. NİTELİKLİ HİZMETİN YERİNE GETİRİLMESİ DİSİPLİNİ KURULARAK KURUMSAL OLARAK YERLEŞİK HALE GELECEKTİR.

 Şuna inanıyorum ki bu ülkede rüşveti, irtikabı, ihaleye fesat

karıştırmayı bir anda durdurmak, böylece tüm yolsuzlukları bir

anda önlemek mümkün olsa ülkede ekonomi ve yatırımlar durur,

devlet işleri kilitlenirdi. Çünkü tüm faaliyetlerdeki canlılığın

tetikleyici gücü bana kalırsa haksız menfaat temin etme beklentisi ve duygusudur. Eğer suyun başında duran memurlara, yapılan

işlerde maaşları dışında menfaat, temin edemeyecekleri havası

yaratılırsa onlar tüm işleri yavaşlatır, iş yapılmaz, sistem çalışmaz ve

 Türk ekonomisi durur. Devlet yatırımları yapılamaz, yollar, barajlar,

köprüler ihale edilemez, plan programlar yapılamaz hale gelir. Ama çok açık hissediliyor ki yapılacak işlerde kendilerine de bir

şeyler düşecekse, planlar, projeler hemen çiziliyor, evraklar yazılıyor,

olmaz işler bir kolayı bulunarak olur kılınıyor.”(318-9)

________RÜŞVET, İRTİKAP, İHALEYE FESAT KARIŞTIRMAYI İŞ ÜRETME KONUSUNDA TEŞVİK EDİCİ BİR SİSTEM OLARAK GÖREN BİR TOPLUMDA ADALET, EŞİTLİK, HAK ARAMA KALMAMIŞ DEMEKTİR VE BU NEDENLE BÜYÜK SUÇLAR OLARAK UYGAR TOPLUMLARDA KABUL EDİLMİŞTİR.  TOPLUMDA AHLAKİ DAVRANIŞLARI ORTADAN KALDIRAN, İNSANLARI BİRBİRİNE KARŞI GÜVENSİZ VE DÜŞMAN YAPAN YÜZ KIZARTICI BU SUÇLAR KAMUDA VE ÖZELDE İŞ GÖRMEDE TEŞVİK OLARAK GÖRMEK İNSANLARIN ÇIKARLARI KONUSUNDAKİ ZAYIF İRADELERİNDEN YARARLANMAK İSTEYENLERCE ORTAYA ÇIKARILAN YÖNTEMLERDİR VE SONUÇTA İŞ GÖRDÜRENLERİN KENDİLERİNE DE ZARAR VERECEK OLAN YÖNTEMLERDİR. KURUMLARDA ÇEŞİTLİ TEŞVİK YÖNTEMLERİNİ UYGULAMAK O KADAR ZOR DEĞİLDİR. FAZLA MESAİYE, ÖZVERİLİ, NİTELİKLİ ÇALIŞMALARA VERİLECEK EK ÖDEMELER;  SİCİL, RÜTBE, MAKAM, TALTİFLER...VB VERMEK VE BU ÖDÜLLENDİRMELERDE ADALETLİ OLMAK ÖNEMLİ ETİK TEŞVİKLERDİR.

  “Eğer bir ülkede rejime

muhalefet eden, ülkenin kanunlarını ihlal eden birileri varsa devlet

polisini, askerini ve diğer kurumlarını kullanarak bu kişilere mani

olur ve suç varsa cezalandırır. Fakat bizim ülkemizde devlet,

vatandaşlarını rejime muhalefet edenlere karşı kışkırtmış, bizzat

kendi vatandaşlarını yine kendi vatandaşları olan rejim muhaliflerine

karşı fiili saldırılarda bulunması için kullanmak

İstemiştir. Oysa bu tür uygulamalar devletlerin var olma felsefesine

tümüyle aykırıdır; devletin görevi kendi vatandaşları arasında ortaya

çıkacak sorunları çözmektir. Devlet varoluş sebebini ve

fonksiyonlarını vatandaşlarına devrettiğinde, kendi kendisiyle çelişir

ve devlet olmaktan çıkar….Fakat bizim ülkemizde devlet, sol

gruplara karşı sağ grupları, sağ gruplara karşı da sol grupları

kullanmış, hatta fiilen eylemlere sokmuş, cinayetler işletmiş,

katliamlara sokmaktan imtina etmemiştir. Bu uygulamaları yapan

zihniyet devletin kendi zihniyeti midir? Devletin düşünce sistemi midir?

Yoksa oluşturulamayan devlet Fikri yerine devletin

içerisindeki kişilerin kendi, fikirlerinin uygulaması mıdır? Aslında

sorulması gereken sorular bunlardır……Bu yanlış anlayışın

neticesi, bölgesel iç çatışmalar, katliamlar ve en sonunda olayların

doruk noktası Susurluk olmuştur. Bugün, Susurluk olayını da aşan,

her ne kadar örgütsel varlığı tartışılabilir olsa da, aynı anlayışın,

aynı düşüncenin ve fikrin simgeleştiği Ergenekon bir zirve

noktasıdır.”(s.323-324)

“Psikolojik harekât, hedef halk kitlelerinin istenilen istikamette

düşünmesini sağlamak ve bu istikamette kanaat sahibi olması için

yapılan, olayları ve haberleri (bilgileri) belli bir açıdan veren planlı bir

faaliyettir. Daha açık bir dille ifade edilecek olursa, olayları bazen

çarpıtarak, gerçeğin bazen bir kısmını vererek, gerekli görüldüğü

durumlarda yalan haber ve bilgi üreterek veya gerçeği tümüyle

saklayarak, halkın istenilen tarzda düşünce ve kanaat sahibi

olmasını ve istenilen doğrultuda hareket etmesini sağlamaya yönelik

planlı ve devlet kurumları eliyle yönetilen bir harekattır. Psikolojik

harekat yönteminin bir ülkenin kendi menfaatleri doğrultusunda

yabancı ülkelere karşı uygulanması belki kabul edilebilir….Bununla birlikte, psikolojik hareket yöntemleri ülke içerisinde halka

karşı uygulanamayacağı gibi, en temel anayasal hakkın ihlal

edilmesi bakımından da suç teşkil eder. Halkın tarafsız ve doğru

haber alması, kanaat sahibi olması en temel anayasal haklardan biri

olduğu gibi, kamunun (halkın) doğru, tarafsız bilgiye sahip olması da

demokratik bir devletin en temel unsurlarından biridir. Halkın

planlı bir şekilde yönlendirilmesi ancak komünist ve faşist

yönetimlerde meşru olarak kabul edilmektedir.”(s.325)

“Söylenenlere göre, istenmeyen düşüncelere sahip kişi veya

partilerin başa gelmemesi, gelmiş ise de antidemokratik yöntemlerle

engellenmesi amacıyla devlet içerisinde illegal bir örgütlenme

oluşturulmuştu. Ergenekon olarak adlandırılan bu örgütün faal

olarak var olduğunu gösteren bir not bulunmuştu…….

Aydınlık grubu diye de anılan Doğu Perinçek grubunun İşçi

Partisi, hiçbir zaman klasik anlamda bir siyasi parti olmadı. Her

zaman askeri, güvenlik ve istihbarat konularının içinde oldu.

İddiaları ve söylemleri sanki herhangi bir istihbarat teşkilatının

söylemleri gibiydi. Öyle ki, sıradan bir istihbarat örgütünün

toplayamayacağı bilgileri topluyor ve anlatıyordu. Bununla birlikte

her defasında militarist anlayışın yanında durdu.

Üstelik bu duruşunu ordu içerisinde bir grubu tutarak diğer bir

gruba hesapsız, kitapsız saldırarak ortaya koydu. İddia ve

kavgalarında herhangi bir delil olmasa, dahi, örneğin Org. Eşref

Bitlis olayında olduğu gibi, iddia ediliyor, tahmin ediliyor vb.

söylemlerle en ciddi suçlamaları yapabiliyorlardı.”(s.330-331)

“İleriki dönemlerde, Susurluk'ta asker ve jandarmanın da rolü

olduğunu söylememin ardından Aydınlıkla, başta Doğu Perinçek

olmak üzere derginin tüm yazarları her sayıda bana saldırmaya,

iftira ve hakaretler yağdırmaya başladılar. Bunun üzerine açtığım

davada hepsini mahkum ettirdim. Doğu Perinçek tazminatı ödedi

ama dergideki diğer gazetecilerden hiç kimse tazminat ödemek

İstemiyordu; hiçbirinin adresleri doğru değildi, adres verdikleri yerler

boş çıkıyordu. Uzun uğraşılarım sonucunda hepsinin adreslerim

tespit edip, icra gönderdim. Bir kişi hariç hepsinden tazminatı icra

yoluyla zorla, aldım. Bu olayda şunu gördüm: Ben bile tazminatı bu

kadar zor tahsil edebiliyorsam, diğer insanlar Aydınlıkla, çalışan

gazetecileri tazminata mahkum ettirseler dahi onlardan tahsilat

yapmaları hemen hemen imkansızdı. Dolayısıyla kimseye tazminat

ödemediklerinden, herkese rahatlıkla iddia ve isnatlarda bulunabiliyorlardı.”(s.332)

“Bu insanlar kendi inançlarına ve değerlerine uygun

bir sistemin var ve temel ölçütlerinin de belli olduğuna inanıyorlardı.

O zaman da bu temel ölçütleri değiştirmeye çalışanları veya temel ölçütlere kendileri gibi yaklaşmayan herkesi düşman olarak

görüyorlardı. İşte en tehlikeli anlayış budur. Belki bu yargılamalarda

çok daha büyük, çok daha önemli şeyler ortaya çıkarılabilir, çok

sayıda bomba ve/veya silah bulunabilir veya iddiaların,

söylenenlerin, bulunanların hepsi yanlış, yalan ve düzmeceden

ibaret olabilir. Yargılamalar beraatla sonuçlanabilir. Bu çok önemli

değil. Asıl önemli olan, Türkiye’de böyle bir anlayışın var olmasıdır…..önemli olan bugünkü Türk Devleti içerisinde

Ergenekon ve Ergenekon benzeri düşünce ve anlayışların

kabul edilmemesi, gayri meşru ilan edilmesi, yanlışlığının

ortaya konması ve devletin hukuk sistemi içerisinde meşru kurumları

aracılığıyla mahkum edilmesidir. Yargılama sonunda

bir veya birkaç kişinin ceza alması, cezanın az veya çok olması

hiç önemli değildir……belki

polis olmanın verdiği alışkanlıkla rejimi korumak için her yol mubah

anlayışının şuur altıma işlemiş olduğundan, belki de geçmiş 12

Eylül dönemi öncesi artan terör olayları nedeniyle darbe sonrasında

olayların ve kanın durmasını uygun bulduğumdan bu sahadaki

örgütlenmeler üzerinde hiç düşünmemiştim. Hâlbuki bunu en iyi

bilecek olan bendim, çünkü yaşadıklarım ve bildiklerim bunun

olmamasını imkansız kılıyordu. ”(s.334)

_______SAYIN HANEFİ AVCI:”… bizim ülkemizde devlet,

vatandaşlarını rejime muhalefet edenlere karşı kışkırtmış, bizzat

kendi vatandaşlarını yine kendi vatandaşları olan rejim muhaliflerine

karşı fiili saldırılarda bulunması için kullanmak İstemiştir… devlet,

sol gruplara karşı sağ grupları, sağ gruplara karşı da sol grupları

kullanmış, hatta fiilen eylemlere sokmuş, cinayetler işletmiş,

katliamlara sokmaktan imtina etmemiştir…”,SÖZLERİNDE VE GÖREVİ İÇİNDE YAŞADIĞI DENEYİMLERİ SONUCU VARDIĞI DÜŞÜNCELERDE ÇOK HAKLIDIR. 1980 ÖNCESİNDE DOĞU VE BATI BLOKU OLMAK ÜZERE İKİYE AYRILAN DÜNYADA “SOĞUK SAVAŞ” DÖNEMİNDE VE DOĞU BLOKU YIKILDIĞI SOĞUK SAVAŞ SONA ERDİĞİ HALDE, SOVYET TEHDİDİ ORTADAN KALKTIĞI 1990’LU YILLARDA, İTALYA’DA NATO YAPILANMASI OLAN GLADYO ÖRGÜTLENMESİNDE İŞADAMLARI, BAŞBAKAN DAHİL EN ÜST SİYASİLERİN YARGILANARAK TUTUKLANDIĞI BİR ORTAMDA HALA REJİMİ KORUMA DÜŞÜNCESİ İLE YURTTAŞLARINI BİRBİRİNE KIŞKIRTARAK ÜLKEYİ SAVUNMA DÜŞÜNCESİ ÇOK BÜYÜK YANILGI OLMUŞTUR.

DEVLETİN KENDİ VARLIĞINI KORUMASI KONUSUNDAKİ ORDU VE GÜVENLİK GÜÇLERİNİ KULLANARAK, ÖZGÜR BİR SİYASAL ORTAM SAĞLANMASI GEREKİRKEN, GLADYO BENZERİ YAPILANMALARA GİDİLMİŞTİR. DEVLET KENDİ KURUCU DEĞERLERİNE, İLKELERİNE SAHİP, BAĞIMSIZ GÜVENLİK POLİTİKALARI İZLEMELERİ GEREKİRKEN ABD VE NATO ETKİSİNDE BAĞIMLI AMA HUKUKA, ADALETE UYGUN OLMAYAN DEVLET YÖNETİMİNİ SEÇMİŞTİR. ÇELİŞKİLERLE VE BİRBİRİ İLE ÇATIŞMA İÇİNDE OLAN BÖLÜNMÜŞ DEVLET YAPISI İÇİNDE BİR YANDAN AŞIRI MİLLİYETÇİ-MUHAFAZAKAR VE DİNCİ PARTİ VE ÖRGÜTLER DESTEKLENİRKEN, DİĞER YANDAN ATATÜRKÇÜ, SOLCU PARTİ VE ÖRGÜTLER ÇEŞİTLİ AMAÇLARDA KULLANILMIŞ; BU BİRBİRİ İLE ÇATIŞAN GÜÇLER ARASINDA GÜVENLİĞİ, BARIŞI, BİRLİĞİ SAĞLAMAK İÇİN DEVLET ORDU VE GÜVENLİK GÜÇLERİNİ KULLANACAĞINA ÇETE, MAFYA VE SİLAHLI GİZLİ ÖRGÜTLER İLE DEVLET VARLIĞINI KORUYACAĞI DÜŞÜNCESİNDE OLMUŞTUR.

YAKIN BİR ZAMAN İÇİNDE ORTAYA ÇIKAN ERGENEKON SORUŞTURMASI İLE DE YİNE KENDİ EKONOMİK VE SİYASAL ÇIKARLARINI GÖZÖNÜNDE BULUNDURAN ÜLKE GÜÇLERİNCE, İTALYA ÖRNEĞİNE BENZER BİR HESAPLAŞMA DÖNEMİ BAŞLATILMIŞTIR.

 “Aklın ve bilimin dışındaki bir ölçütün, bu ölçüt ne olursa olsun, hangi

ideoloji tarafından belirleniyor olursa olsun, toplum ve devlet

hayatına getirilmesi laikliğe aykırıdır. Bunlar herhangi bir dinsel

inanç ve duygu veya gelenek ve görenek de olabilir. Belki daha

somut olarak, şu kişinin veya bu kişinin şu devlet adamının veya

Atatürk’ün görüşleri olduğu söylenebilir. Bu görüşler de asla makul

değildir. Burada olması gereken ölçüt, toplumun kendi değerleri,

inançları, istekleridir ve toplum içerisindeki örgütlü yapılar

aracılığıyla yönetime geldikleri sürece makuldür……

Her rejim, her devlet değişime karşı direnen tutucu ve doğal bir

yapıya mutlaka sahiptir. Krallıklar, rejimin ve kralın değişmemesi

için bir takım kurallar koyarlar ve krallığın yıkılmasını isteyenlere

karşı tedbirler alırlar. Teokratik devletler de yine kendi devletlerinin

rejimlerinin değişmemesi için tedbir almışlardır. Bununla birlikte dünya her zaman değişmiş, o safhalardan geçerek bugünkü modern

devletlerin ortaya çıkması ile sonuçlanmıştır. Bugünkü yönetim

biçimleri de demokrasinin kurallarına uygun olarak başka bir

rejime, daha iyiye doğru değişmek mecburiyetindedir. Bu, dünyanın

sonu değildir. Toplumsal gelişimin de, toplumsal evrimin de sonu

değildir. Mevcut tüm rejimler mutlaka değişecektir.

Bugün için Türkiye Cumhuriyeti Anayasasındaki bazı hususları

değişmez kurallara bağlamak da asla akılla izah edilecek bir konu

değildir. Anayasanın değiştirilemez, değiştirilmesi teklif dahi

edilemez türündeki maddelerini savunan anlayış, bugün için kendini

haklı kabul edebilir, bu maddelerin akla ve bilime uygun olduğunu,

aksini savunmanın mümkün olamayacağını söyleyebilir. Sorun bu

maddelerin doğruluğu veya yanlışlığı değil, bir ülkede tüm halkın

istemesine rağmen değiştirilemez madde veya ölçüt koymanın

yanlışlığıdır. Belki Türk halkı hiçbir zaman bu maddeleri

değiştirmeyi düşünmeyecek, değiştirilmesine karşı çıkacaktır.

Önemli olan husus değiştirilemez madde koyma anlayışının

yanlışlığıdır. ….. Hiç kimse belli devlet kurumlarının

isteklerinin doğru olduğunu iddia ederek toplumun bu istekler

doğrultusunda şekillenmesi gerektiğini söyleyemez. Türkiye şartları

içerisinde yönlendirilmiş, psikolojik harekata maruz kalmış, Türkiye de ideolojinin yönlendirmesiyle halen bunu savunan insanlar ve bilim adamları olabilir, ama

maalesef onlara bilim adamı denemez,” (s.339-340)

__________SAYIN HANEFİ AVCI, DEVLET İÇİNDE ÇOK ÜST DÜZEYLERDE GÜVENLİK GÖREVLİSİ OLARAK GÖREVLER ALMIŞ OLMASINA RAĞMEN, DÜNYADAKİ SİYASAL VE EKONOMİK ÇIKAR ÇATIŞMALARI VE SAVAŞLARININ VARLIĞINI, ÖZELLİKLE BATI DÜNYASI ÜLKELERİNİN, ABD’NİN VE RUSYA’NIN TÜRKİYE ÜZERİNDEKİ PARÇALAMA, BÖLME, SÖMÜRGELEŞTİRME DEVLET POLİTİKA VE PROJELERİNİ GÖREMİYOR. AVRUPA BİRLİĞİ ÜLKELERİNİN DEĞERLERİNE ÇOK BENİMSİYOR AMA BU ÜLKELERİN TÜRKİYE ÜZERİNDEKİ GİZLİ BÖLME AMAÇLARINI KAVRAYAMIYOR.  DEVLETİN KENDİ VARLIĞINI KORUMASI KONUSUNDAKİ DOĞU VE BATI BLOKLARININ ORTAYA ÇIKMASI İLE İZLEMİŞ OLDUĞU BİR YANDAN CUMHURİYETİN KURULUŞ DEĞERLERİNE SAHİP ÇIKARKEN DİĞER YANDAN BU DEĞERLERDEN UZAKLAŞAN SÜRECİ İZLEYEMİYOR. DEVLETİN BUGÜNKÜ VARLIĞINI BORÇLU OLDUĞU BAĞIMSIZ SİYASAL VE İDEOLOJİK DEVLET YÖNETİMİ DÜŞÜNCESİNİN DEĞİŞMESİNİ İSTİYOR. GERÇEKTE İSE YAPILMASI GEREKEN ÖZGÜR VE BAĞIMSIZ BİR ÜLKE OLARAK DEVLETİN VARLIĞINI KORUYACAK OLAN BU DÜŞÜNCE SİSTEMİNE SAHİP ÇIKMAKTIR.

HERŞEY HER ZAMAN DEĞİŞİR ANCAK BU DEĞİŞME DOĞRU VE DEĞİŞMEZ BİLGİ BİRİKİMİNE EKLEMELERLE GELİŞEREK OLUR, ORTADAN KALDIRILARAK DEĞİL.  DOĞA BİLİMLERİNDE DE TOPLUMSAL BİLİMLERDE DE GERÇEK DEĞİŞME VE GELİŞME BU FORMDADIR. VE GERÇEKTE İSE AHLAK İLKELERİNDE OLDUĞU GİBİ İNSAN VARLIĞI SÜRDÜĞÜ SÜRECE TOPLUMDA İNSAN İLİŞKİLERİNDE STANDART DEĞİŞMEZ DEĞERLER VARDIR. BUNA BAĞLI OLARAK TOPLUMSAL YÖNETİM DÜŞÜNCESİNDE DE DEĞİŞMEZ STANDARTLAR İNSAN VARLIĞINA BAĞLI OLARAK DÜŞÜNÜLMELİ VE KORUNMALIDIR. DEĞİŞMEZ İNSAN FORMUNUN VARLIĞININ KABULLENİLMESİ GEREKLİDİR. İNSANIN İYİ YAŞAMASI İÇİN STANDARD İNSAN FORMU DİNİN AHLAKİ KURALLARI İLE HEMEN HEMEN BELİRLENMİŞTİR. TARİHSEL SÜREÇTE STANDART AHLAKİ FORMLARIN BENİMSENDİĞİ ÜLKELERİN DÖNEMLERİNDE YÜZLERCE YIL SÜREN GÜVEN, HUZUR VE BARIŞ ZAMANLARININ YAŞANDIĞI GÖRÜLMÜŞTÜR.

“Ailenizin ve kendinizin can güvenliği

için, ailenizi koruma içgüdüsüyle örgütten yana gözükmeye

çalışarak dediklerini yapmanız çok doğaldır. O ortamda yaşayan

insanların maddi imkanı olmadığından bölgeyi de terk edemiyor,

mecburen örgütten yanaymış gibi bir tutum sergilemeye devam

ediyorlar. Bu durum, bölgede yaşayan herkes için geçerli olan

normal bir yaşam bicimidir. Diğer taraftan da gündüzleri askerler

veya polis geliyor, örgüt hakkında bilgi istiyor, örgüte yardım

etmemeleri konusunda halkı uyarıyor. Koylu karşı cıksa, aklından

geçirdiği gibi davransa gözaltına alınabileceğinin, mağdur

Edilebileceğinin, kanundan bahsetmek istese de kimsenin onu

dinlemeyeceğinin farkında. Geçmişte kimlerin infaz edildiğini, hangi

köylerin yakıldığını, mülki amir ve savcıların şikâyetlere dahi

bakmadığını biliyor. Güneydoğu’daki yaşam ve burada yaşayan

insanlar göründüğünden çok daha ağır ve büyük güçlerin baskısı

altındadır. Bu baskıya kimsenin tek başına veya bir grup olarak

karşı koyması mümkün görünmüyor. Belki uzaktan bakılınca yaşananlara

direnç göstermek kolay görünebilir ama hiç kimsenin bu

bölgedeki baskılara dayanamayacağı kesindir.

Bu baskılar veya aklına esen her şeyi yapma kudretine sahip

güçler karşısında inandığı ve düşündüğü gibi davranamayan, buna

izin verilmeyen insanlar mecburen sahtekarca davranacaklardır.” (s.341)

“Şu söylenebilir; O ülkelerin bizim özel koşullarımıza sahip olmadığı,

PKK gibi illegal örgütler bulunmadığından, polis ve askerin nöbet

tutmasına gerek olmadığı söylenebilir. Gercekten sorulması gereken

doğru soru şudur: Ülkemizde PKK olduğu için mi silahla Nobel

tutuluyor? Yoksa silahla nöbet tutulduğu icin mi PKK var? Yani, bir

terör örgütü var olduğu için mi devlet baskıcı bir tutum içinde,

yoksa devletin baskıcı tutumu nedeniyle mi böyle bir terör örgütü

ortaya cıktı?” (s.344)

_______ TERÖR ÖRGÜTÜNÜN BASKI, ŞİDDET, ÖLDÜRME, ADAM KAÇIRMA…VB TERÖR OLAYLARI VE İDEOLOJİK BEYİN YIKAMA İLE HALKI ETKİ ALTINA ALMA STRATEJİNİN YAZAR TARAFINDAN ANLAŞILAMAMIŞ OLDUĞU GÖZÜKÜYOR. ÜST BİR GÜVENLİK AMİRİNİN PSİKOLOJİK BÖLÜCÜ FAALİYETLERİN VE TERÖR OLAYLARININ NEDENLERİNİ GERÇEK OLARAK KAVRAYAMAMASI ÇOK BÜYÜK BİR EKSİKLİKTİR. PKK’YI ORTAYA ÇIKARANIN DIŞ GÜÇLER OLDUĞUNU GÖREMEMEK VE PKK TERÖRÜNÜN CUMHURİYETİN ÇEŞİTLİ TARİHLERİNDE ORTAYA ÇIKMIŞ OLAN BİR KÜRT İSYANI OLDUĞUNU ANLAYAMAMAK BÜYÜK BİR GAF VE HATADIR.

 DEVLETİN UYGULAMALARI İLE TERÖR ÖRGÜTÜNÜN AYNI STRATEJİYİ İZLEDİĞİ YANLIŞ DÜŞÜNCESİNE VARILIYOR. GERÇEKTE OLAN İSE DEVLETİN TERÖRİST OLDUĞU DEĞİL, GÜVENLİĞİ SAĞLARKEN İZLEMİŞ OLDUĞU YANLIŞ GÜVENLİK POLİTİKALARIDIR VE EN ÖNEMLİSİ VE DE HATASI DA KÜRT VATANDAŞININ GÜVENLİĞİNİ İHMAL ETMESİ, CANINI, MALINI KORUMAYA ALAMAMASI, TERÖR ÖRGÜTÜNÜN İNSAFINA TERK ETMİŞ OLMASIDIR. BU İHMAL SONUCU TERÖR ÖRGÜTÜNÜN BÖLGEDEKİ EGEMENLİĞİNİ SAĞLAMA STRAREJİSİNE DESTEK VERİR DURUMA GELMİŞTİR. BİR YIL ÖNCESİNDEN BAŞLAYAN GÜNÜMÜZDE SÜRDÜRÜLEN GÜVENLİK POLİTİKALARI İLE BU HATASININ BİLİNCİNE VARAN DEVLET TERÖR ÖRGÜTÜNE ARTIK BÜYÜK DARBE VURMAKTA VE BÖLGE HALKININ TAM DESTEĞİNİ ALMIŞ BULUNMAKTADIR. PKK TERÖRÜNÜN TAMAMI İLE ORTADAN KALDIRILMASININ YOLU AÇILMIŞTIR.

“Benzer bir durum bayramlarda ve törenlerde yapılan Mustafa

Kemal Atatürk övgüleri için söz konusuydu. Resmi bayramlardaki

törenlerde Atatürk övgüleri öyle bir abartılır ki, bir taraftan Mustafa

Kemal göklere çıkarılırken, diğer taraftan da milleti ve tüm değerleri

yok sayılır, neredeyse sıfır seviyesine indirilirdi. Oysa Atatürk’ü

göklere cıkaran aynı anlayış, bir yanda kendisine ve ulusuna, diğer

yanda da Atatürk’e hakaret etmektedir. Kendini aşağılama, üstü

yüceltme anlayış ve kültürünün bugünkü gelmiş olduğu düzeyi,

dışarıdan bakılınca, komikliğin çok ötesinde acınacak bir vaziyeti

göstermektedir.” (s.348)   

_____CUMHURİYETİN KURUCU İLKELLERİNİN ZAYIFLATILMASINA, ÜLKE BİRLİK VE BÜTÜNLÜĞÜNÜN BOZULMASINA YÖNELİK PSİKOLOJİK HAREKETİN ETKİLERİNİ BU CÜMLELERDE GÖRMEK MÜMKÜNDÜR.

“Bugünkü koşullarda Öcalan’ın tek kurtuluşunun bu yol olduğu

kesindir. Mücadeleye devam demesi ve olayların artması Öcalan’ın

ömür boyu hapiste kalma ihtimalini güçlendirecektir. Düşük de

olsa, en iyi ihtimalle 1 0 yıl daha cezaevinde kalacaktır, Güneydoğu

huzura kavuşursa kısa sure içinde dışarı çıkıp, siyasi faaliyetlere

devam etmesi ve umduğu noktalara gelmesi ihtimali çok yüksektir.

PKK'nın içinde bulunduğu şartlar ve geldiği konum itibarıyla

açılım surecinde devletle uyuşmaktan başka seçeneği yoktur.

Bağımsız devlet fikrinden vazgeçmiştir, vazgeçmeye de mecburdur.

Öcalan mahkemedeki açık ifadesinde ve yer yer verdiği mesajlarda,

bağımsız bir devlet istemediği gibi, federasyon da talep etmediğini,

hatta siyasi herhangi bir taleplerinin olmadığını, bazı kültürel

taleplerinin olabileceğini söylemiştir. Zaten AB'ye girmek için

Türkiye’nin yerine getirmek zorunda olduğu taahhütler ve AB'nin

uyum surecinde istediği sosyal reformlar PKK taleplerinin önünde

olacaktır. Bu açıdan demokratik açılım projesi PKK’nın ve Öcaalan’ın

ideal beklentisidir. Ayrıca Güneydoğu halkı bunca yıl yaşanan

olaylar ve savaşlar sonunda, nasıl bir yaşam biçimi olduğunu dahi

unuttuğu barış ve huzuru, terörü yaşamayanların bilemeyeceği

kadar çok istemektedir.

Olayın en önemli taraflarından ordu, son 25 yıldır her türlü

yönteme başvurarak silah ve güç kullanmasına rağmen PKK'yı

bitirememiş; tersine örgütün silah ve sayısal insan gücü yapısı

itibari ile halktan aldığı destek açısından güçlenerek büyüdüğü

görülmüştür. Bu dönemde üç bin köy veya yerleşim yeri teröristlere

lojistik destek veriyor denilerek boşaltılmış ve ordunun neredeyse

yarısını oluşturan en muharip güçleri bölgede görevlendirilmiştir.

Bölgede görev yapan en ciddi hava gücü, en seçme komandolar ve

özel timler ağır silahlar kullanarak binlerce operasyon, sayısı belirsiz

hava ve dış harekat gerçekleştirilmiştir. Buna rağmen bugüne kadar

yapılanların neler kaybettirip neler kazandırdığı muhasebesinde zarar hanesinin daha ağır olduğu izahtan varestedir. Hiçbir halde

başarılı olunduğunu söylemek mümkün olmadığı gibi tüm tedbirlere

rağmen 2009 yılında Aktütün Karakolu baskınından sonra da işin

daha da zorluğunu kurmay heyeti açık olarak görmüştür. Üstelik

bugünden sonra Türkiye, AB ve demokratikleşme konusunda

ilerleme, dünya ile uyum sağlama çabaları ve uluslararası

yükümlülükleri açısından eskiden olduğu gibi bölgede ölçüsüzce

veya orantısız güç kullanamayacak, operasyon ve eski yöntemleri iç

ve dış kamuoyuna kabul ettiremeyecektir. Dolayısıyla ordunun

bolgede barış ve huzurun temini için demokratik açılım yönteminden

başka çaresi yoktur.” S.357-358)

“Bazıları Güneydoğu’daki açılımın ülkeyi bölebileceğini söylüyor.

Aslında bu söz Güneydoğudaki mevcut sosyal, siyasal, ekonomik

duruma, bölge ve dünya gerçeğine bakılmadan yapılmış bir tespittir.

Aksine demokratik açılım sureci devam ettirilmezse o zaman

Türkiye için olumlu gözüken tüm şartlar aleyhine dönerek bölünme

süreci daha da hızlanacaktır. İşin aslı her ne kadar hukuki manada

bölünme olmasa da, Güneydoğu bölgesi yıllardan beri her gün yavaş

yavaş bölünmekte, fiilen bölünme yaşanmakta olduğudur.

Demokratik açılım süreci, yaşanmakta olan fiili bölünme sürecini

durdurabilecek, çatlakları yapıştıracak ve uzun süreçte bölünmeyi

önleyecek tek gerçekliktir.”(s.362)

_________SAYIN HANEFİ AVCI’NIN, BUGÜN PKK TERÖRÜNDE GELİNEN SON DURUMDA DA GÖRÜLEREK KANITLANDIĞI GİBİ DÜŞÜNCELERİ VE DEVLETE OLAN GÜVENSİZLİĞİ YANLIŞTIR. ANTALYA’DAKİ PKK’NIN TERÖR OLAYINDA KENDİSİNİN DE GÖZLEMLEDİĞİ GİBİ DEVLET TÜM SİLAHLI GÜÇLERİNİ VE GÜVENLİK GÜÇLERİNİ ORTAK BİR EŞGÜDÜM İÇİNDE TERÖRLE SAVAŞMADA HAREKETE GEÇİRDİĞİNDE ORTADAN KALDIRAMAYACAĞI TERÖR ÖRGÜTÜ VE DÜŞMAN GÜCÜ YOKTUR. SİLAHLI KUVVETLERİMİZ VE GÜVENLİK GÜÇLERİMİZ İYİ VE DOĞRU KARAR ALINDIĞINDA HER TÜRLÜ TERÖRÜ ORTADAN KALDIRACAK GÜÇ VE YETENEĞE SAHİPTİR. YAZAR, ÇÖZÜM SÜRECİNİN DEVLETİN ÜZERİNDE PSİKOLOJİK BİR SAVAŞIN ETKİSİ OLDUĞU VE AVRUPA BİRLİĞİNİN ÇELİŞKİLERLE DOLU BİRLİK POLİTİKALARINDAN OLARAK DEVLETİ BÖLME PROGRAMININ BİR PARÇASI OLDUĞUNU BİRÇOK DEVLET ADAMI GİBİ ANLAYAMAMIŞTIR. ÖZELLİKLE PKK TERÖRÜNÜN ORTADAN KALDIRILMASI KONUSUNDA BİR ÜST DÜZEY EMNİYET AMİRİNİN İNANÇSIZLIĞA DÜŞMESİ VE BUNU DİLE GETİRMESİ PSİKOLOJİK SAVAŞTA ÇOK ETKİLİ OLAN BİR UNSURDUR.

“Her biri ciltler dolusu kitaplara konu olacak olan buradaki insanların gördüğü

 baskı ve şiddet bu kitabın konusunu oluşturmamaktadır. Fakat burada

yaşanılanlar kitabımızın konusu bakımından üç açıdan önemlidir.

Birincisi, bu bölgelerde Terkler ve başka halklar üzerindeki

baskı ve şiddet, direniş hareketlerini ortaya çıkarmış ama bunlar

asla silahlı gerilla hareketine dönüşmemiştir. Oysaki bu bölgelerde

gerilla hareketini başlatacak fiziki, sosyolojik şartlar vardır;

muazzam ormanlarla kaplı dağlık bir alan, çoğunluğu direnişi

destekleyen bölgesel olarak dili, dini, kültürü aynı bir halk (baskı ve

şiddete maruz kalan halk). Üstelik yanı başında gerektiğinde örtülü

destek verecek aynı halk tarafından kurulmuş Türkiye gibi bir devlet

vardır. Fakat gerilla harbi başlamaz. Bunun birçok sebebi olabilir.

Bana göre en önemlilerinden bir tanesi bu ülkelerdeki baskı ve

şiddetin derecesi direniş yaratacak kadar fazla, ama halkı dağa

çıkartacak, savaş başlatacak kadar çok olmamasıdır.” (s. 366)

_______BALKAN ÜLKELERİNDEKİ TÜRK AZINLIKLARIN AYAKLANARAK DEVLET KURMALARI KONUSUNDA ÖRGÜTLENMEMELERİNİ, AYAKLANMAMALARINI BU ÜLKELERDEKİ ÖZGÜRLÜKLERLE BAĞLAMAK DOĞRU BİR DÜŞÜNÜŞ, DOĞRU BİR AKIL YÜRÜTME DEĞİLDİR. HERŞEYDEN ÖNCE TÜRK DEVLETİNİN BU ÜLKELERDE, KÜRTLERİ DIŞ ÜLKELERİN KIŞKIRTMASI GİBİ BİR KIŞKIRTMA VE DESTEKLEMESİ YOKTUR. TERSİNE ATA YADİGÂRI OLAN BU TOPRAKLARA NE KADAR HAKSIZLIĞA UĞRAMIŞ OLSALAR DA SAHİP ÇIKMA, TERK ETMEMEK KONUSUNDA ANAVATANLA DA FİKİR BİRLİĞİ VARDIR VE ANAVATANDAN DESTEK VARDIR. AYRICA BURADAKİ TÜRKLERİN AYAKLANARAK BİR DEVLET KURMA AMAÇLARI BULUNMAMAKTADIR ÇÜNKÜ ONLARIN YANIBAŞLARINDA BİR DEVLETLERİ VE VATANLARI ZATEN VARDIR. BU MANTIK KÜRT AÇILIMI, ÇÖZÜM SÜRECİ POLİTİKASI YÖNÜNDE YANLI AKIL YÜRÜTMENİN VE PSİKOLOJİK SAVAŞIN BİR SONUCUDUR.

“Gizli faaliyetlerini bu bölümde açıklayacağım güçlerin ellerinde

ne kadar büyük olanaklar olduğunu ve hangi yöntemleri kullandıklarını

az çok bilenlerden birisiyim….Bu insanlar ve onların faaliyet tarzları bilinmeden

ülkemizde son dönemde yaşananları tam olarak anlamak mümkün

değildir. Anlatacaklarımın hepsi maddi delilerle ispatlanabilir. Fakat

delilleri bulacak insanların çoğunluğu da bu insanlarla beraberler.

Yine de ben delillerin nerede ve nasıl bulunabileceğini göstereceğim.

Bu insanların hasmı, düşmanı değilim; çoğu eski dostlarım, son

dönemde tanık olduğum ve yasadışı olduğunu düşündüğüm

davranışları hariç inançlarını ve dünya görüşlerini paylaşıyorum.” (s.380)

_____DEVLET İÇİNDEKİ GİZLİ YAPILANMAYA GİDENLERLE AYNI DÜNYA GÖRÜŞÜNÜ PAYLAŞMAK, BİRLİKTE İÇİÇE OLMAK VE YAKINDAN TANIMAK DOSTLARI OLMAK ANCAK SONUNDA BU DÜNYA GÖRÜŞÜNÜ PAYLAŞTIĞI, DOST OLDUĞU KİŞİLERLE MÜCADELE ETMEK ZORUNDA KALMAK BÜYÜK BİR ÇELİŞKİDİR.  

“Hayatın kendisi ve kuralları, toplumun değer yargıları doğrudan veya dolaylı olarak dini kurallara göre belirlenmekteydi. Fakat çevremdeki insanların hiçbiri dini bir rejim ya da sistem yanlısı olmamış ve dini amaçlı illegal bir örgüt yapısı içinde hiçbir zaman bulunmamıştı. Yani inançlarım kuvvetliydi fakat ne işimde ne başkalarını

değerlendirmemde hiçbir biçimde bir etken veya ölçü olmadı.” (s.383)

“Görev esnasında inanç farklılığını hiç önemsemedim. Üstelik

muhafazakardım ve imkanım olsa kendi dünyamda dinin tüm

kurallarını tam anlamıyla yaşamak isteyen biriydim; hala da

öyleyim. Ancak şimdi şunu sorguluyorum: Yaradan nasıl

yaşamamızı istiyor? Temel amacımız ibadet etmek mi, yoksa belli

bir hayat tarzına uygun yaşamak mıdır? Şu soruya tatmin

edici bir cevap arıyorum: Dini kurallar insan mizacını bilen

Yaradan tarafından insanın bu dünyada toplum veya fert olarak

huzurlu, mutlu ve birbirine zarar vermeden yaşamasını sağlamak

için mi kondu? Bu sorunun çok daha ötesinde, çok daha derin

manaların olduğunu biliyorum, inancın temelinde mutlak insan

özgürlüğü olduğunu, özgür olmayanın inanç ve imanının eksik kalacağını, bu özgürlüğün her şeye karşı olması gerektiğini

düşünüyorum.” (s.386)

“Eskiden bazı genç komiserler İslamcı denilerek istihbarata

alınmazdı. Ben buna karşı koyardım, inancı kendine, bizim için

görev yapması, çalışması önemli derdim. Hiç kimsenin görevini

başka amaçlarla kullanacağı aklıma gelmezdi, hatta ferdi olarak

yapılmış olsa dahi grup halinde insanların görev yeminini bozup

görevin gerekliliklerine karşı işler yapacağını aklım almazdı.” (s.389)

“Belki de bu gün şikâyetçi olduğum yapıda yer alan birçok

müdürü o günlerde merkezin itirazına rağmen 'insanların

inançlarına göre değerlendirilemeyeceğini' söyleyerek bizzat ben

göreve alınmalarını sağladım.” (s.390)

“Geçmişte yaşanan deneyimlerden dolayı bütün şube

müdürleri ve birim amirleri dini düşünce ve örgütlere uzak duran ve

bu konuda hassasiyeti oları kişiler arasından seçiliyordu. Merkeze

solcu ve İslami cemaat ve ekollerle ilgili olabilecek kişiler yaklaştırılmıyordu.

Merkeze atanacak olanlar büyük oranda milliyetçi ve

ülkücü kesime yakın kişiler arasından seçiliyordu…..Ben merkezde göreve

gelince iş üretecek bazı kadrolardan merkeze gelmek isteyenlere

destek oldum. Merkezde az da olsa alt rütbelerde dini yönü ağır

basan veya böyle olmasına rağmen merkezdeki genel anlayıştan

korkarak farklı gözükmeye çalışan kişiler bulunmaktaydı ve bu

kişiler her fırsatta ezilmeye çalışılıyorlardı. Fakat ben göreve

geldikten sonra radikal laik gözüken etkin kişilerin bu insanlar

üzerinde baskı kurmalarına karşı tavır aldım.”” (s.391)

_____YAZARIN KENDİSİNİN DE YAZDIĞI GİBİ POLİS ÖRGÜTÜ İÇİNDE CEMAAT YAPILANMASI İÇİNDE YER ALAN BİRÇOK İSMİN GÜVENLİK BİRİMLERİNDE ÖNEMLİ YERLERE GELMESİNE KENDİSİ DE NEDEN OLMUŞTUR. ÇÜNKÜ AYNI DÜNYA GÖRÜŞÜNE SAHİPTİRLER. GÜVENLİK GÜÇLERİ İÇİNDE BELLİ SİYASİ VE DÜNYA GÖRÜŞÜNE SAHİP OLANLARIN DESTEKLENMESİ, MAKAMLARIN PAYLAŞTIRILARAK DESTEKLENMESİ YANLIŞTIR. ANCAK GÜVENLİK ÖRGÜTÜNÜN BİRBİRİ İLE ÇATIŞAN, BİRBİRİNE KARŞI CEPHE ALAN, KOORDİNASYON İÇİNDE ÇALIŞMAYI REDDETEN GRUPLARA, TOPLULUKLARA AYRILMASI DA ZARARLI BİR TUTUMDUR. SADECE MİLLİYETÇİ-ÜLKÜCÜ ANLAYIŞTA PERSONELİN GÜVENLİK KURUMUNDA DESTEKLENMESİ, KORUNMASI GÜVENLİĞİ GÜÇLENDİRMEZ, TERSİNE ZAYIFLATMIŞTIR. KALDI Kİ MUHAFAZAKAR-DİNCİ ANLAYIŞTA OLANLARLA MİLLİYETÇİ-ÜLKÜCÜ ANLAYIŞTA OLANLARIN ARASINDA ÇOK FARK YOKTUR VE BU ANLAYIŞ HER ZAMAN DİNCİ-MUHAFAZAKAR GÖRÜŞTE OLANLARI DESTEKLEYEREK KURUM İÇİNDE ZAMANLA YERLEŞMELERİNE NEDEN OLMUŞ ANCAK GRUPLAR İÇİNDE ÇATIŞMALARI AZALTMAMIŞ, TOPLUMUN GÜVENLİĞİNİ ZAYIFLATMIŞTIR. DOĞRU OLAN CUMHURİYETİN TEMEL İLKELERİNİ ORTAK ANLAYIŞ OLARAK KABUL EDEREK KURUM İÇİNDE GRUPLAŞMALARA, ADAM KAYIRMALARA GİTMEDEN, İŞİNDE EN YETENEKLİ OLAN, NİTELİKLİ GÜVENLİK HİZMETİ VERECEK OLANLARIN GEREKLİ MAKAM VE RÜTBELERE GETİRİLMESİDİR.  PERSONELİ YÜKSEK SİCİLİNE, YETENEKLERİNE BAĞLI OLARAK HAK EDİLEN RÜTBE VE MAKAMLARA GETİRİLMESİNE HİÇ KİMSE İTİRAZ ETMEYECEKTİR. BU ZAMANA KADAR NE YAZIK Kİ SOĞUK SAVAŞIN GETİRDİĞİ YEŞİL KUŞAK PROJESİNE BAĞLI OLARAK GÜVENLİK GÜÇLERİNE ATATÜRK’ÜN ÇAĞDAŞ TÜRKİYE CUMHURİYETİNİN İLKELERİ KARŞI GÖRÜŞ VE ANLAYIŞTA HER TÜRLÜ GÖRÜŞÜN KADROLAŞMASINA DESTEK VERİLMİŞTİR.  

“24 Aralık 1995 seçimleri sonucu MSP-RP çizgisinin en büyük

parti olması, ordu içerisinde tepkilerin artmasına neden olmuş, bu

sonucu hazmedememenin ilk işaretleri ortaya çıkmaya başlamıştı. İktidarın DYP kanadından bakan olan Mehmet Ağarın, Susurluk

Olaylarındaki rolü nedeniyle hükümetin dışında kalmasının

ardından, önce İstihbarat Daire Başkanı Emin Aslan Kaçakçılık

Daire Başkanı olarak görevlendirildi. İstihbarat Dairesi Başkanlığına

tirajı çok düşük bir yayın organına (dergi mi yoksa gazete mi?

olduğunu hatırlamadığım) doğruluğu ve ciddiyeti tartışmalı olan

"Artık ordu polise sormadan ihtilal yapamaz. Yedi bin kadar özel

eğitilmiş ağır silahlı özel harekat polisi var..." mealinde bir şeyler

söyleyen, o güne kadar hiç tanımadığım Bülent Orakoğlu getirildi. Bana göre Orakoğlu istihbarat formasyonuna sahip değildi; ya

yanlışlıkla ya da tesadüf eseri daire başkanı yapılmıştı. Söylediği

iddia edilen, o zamana kadar kimsenin duymadığı "Artık polise

danışmadan ordu ihtilal yapamaz ..." mealindeki iri lafı gerçekten

söylemiş olsa bile ciddiye alınacak biri değildi….Orakoğlu'nun demokrasi, özgürlük, darbe, siyaset gibi konular

açısından bir bakış açısına ya da ideolojiye sahip biri olmadığını

düşünüyorum. Eğer bu sözü söylemişse sadece kendisi polis olduğu

için, polisi övmek ve dolaylı olarak kendini yüceltmek için söylemiş

olabileceği kanaatindeyim.”(s.392)

“ordu içinde Batı Çalışma Grubu olarak adlandırılan grubun tamamen sivil

hükümeti zora sokmak amacıyla oluşturulmuş gizli illegal

faaliyetlerinden haberdar olmuştum. Ayrıca ordu içindeki askeri

kişilerden de çeşitli bilgiler geliyordu. Bu bilgiler nasıl geliyordu tam

bilemiyorum ama bugün değerlendirdiğimde ordu içindeki cemaat

yapısının bilgi sızdırma işini örgütlediğini anlıyorum. Bilgi ve

belgeleri toplayanlar, bunları kullanabilecek olan bizim gibi kişilere

ya yakın çevremizde çalışan taraftarları aracılığıyla ya da posta

yoluyla ulaştırıyorlardı.” (s.394)

_______YAZARIN GÖRÜŞÜNÜN TERSİNE ORAKOĞLU’NUN ÖNGÖRÜSÜNÜ KANITLARCASINA İLERLEYEN ZAMAN İÇİNDE ERGENEKON HAREKETİ İLE ORDU GERÇEKTEN BİR DAHA DARBE YAPAMAYACAK DURUMA GETİRİLMİŞTİR. YEŞİL KUŞAK PROJESİNİN VE BÜYÜK ORTA DOĞRU PROJESİNİN HEDEFLERİ YÖNÜNDE  ÖNCE ORDU’YA DEMOKRASİNİN KORUNMASI GÖREVİ ANAYASA’DAN ÇIKARILMIŞ, SONRA DA YAPILAN OPERASYONLARLA DARBE DEĞİL ÜLKE SAVUNMASI GÖREVİNİ BİLE YAPAMAYACAK DURUMA GETİRİLMİŞTİR. BUNUN İLK HAZIRLIKLARININ ZAMANLAMASINI ORAKOĞLU’NUN BU SÖZLERİNİ BASINA AÇIKLADIĞI TARİHLERDE DÜŞÜNMEK GEREKİR.

“Mahkemenin iki

hakimi meslekleri pahasına adil davranıp beni tutuklamadıkları gibi

hukuka uygun karar verdiler ve verdikleri kararı Askeri Yargıtay bile

tasdik etmek mecburiyetinde kaldı. Ancak bu mahkemenin iki

hakim subayı vermiş oldukları kararın bedelini ödediler; Deniz

Hakim Albay Mesut Kurşun’u Malatya'ya sürdüler, Deniz Hakim

Binbaşı Ahmet Kahraman'ı YAŞ kararı ile ihraç ettiler.

Bu olayda da yüzde yüz zarar göreceğim, her şey bitti diyeceğim

bir anda hiç ummadığım bir şey olmuş ve bu tehlikeyi de

atlatmıştım. Hayatımı kaybettim diye yüzde yüz inandığım ikinci

tehlikeyi de atlatmıştım. Bir kez daha yukarıdaki yine yardım

etmişti.” (s.396)

“28 Şubat sonrasında hakkında davalar açıldığı o baskı dönemlerinde

bir arkadaşım aracılığıyla Fethullah Gülen Hocayla onun

talebi üzerine kısa sureli olarak görüştüm. Bu görüşmede özetle ona

"Siz doğru bildiğiniz yolda okullar açarak bu ülkeye ve insanlarımıza

hizmet, ediyorsunuz. Gerisini önemsemeyin, doğru sonunda galip

gelecektir" dedim. Amacım, baskı karşısında mazlum ve mağdur

olana, üzerine gidilene destek olmaktı.”( s.399)

“KOM (Kaçakçılık ve Organize Suçlarla Mücadele) Daire

Başkanlığına hiçbir talebim olmadan, 2003 yılı haziran ayında

atandım…… Bu öncelikleri belirlerken tesadüfen önümüze Enerji Bakanlığındaki

büyük ihalelere hile karıştıran, tüm ihaleleri yöneten bir

organize grubu izlemeye başladık. İbrahim Selçuk başkanlığındaki

bu grup tuğ Enerji Bakanlığındaki işlere Bakan'dan daha hakimdi;

ihaleler İbrahim'den habersiz yapılamaz durumdaydı…… bir yıla

yakın devam eden izleme sonunda operasyona giriştik. Bazı büyük

muteahhitler ile Enerji Bakanlığı Genel Müdürleri tutuklandı…. kişilerin hükümete yakınlığı dolayısıyla gözaltına almaların sıkıntı yarattığım, bu konuları hiç

düşünmediğimizi, iş yaparken siyasi hesap yapmadığımızı

söylemişlerdi. Bu tür olaylarda hakkımızda olumsuz bir hava

yaratılmıştı.”(s.400)

 “eski KOM Başkan Yardımcısı

Alper Yaz akaryakıt kaçakçılığı yaptığı bilinen Veysel Kadayıfçıoğlu

adlı kişinin benim tayinimin başka yere çıkarılması için çalıştığı

haberini göndermiş ama ben bunu pek fazla önemsememiştim. Bu

şahsın, yaptığımız bir tahkikatta adı gecen bir mafya üyesiyle ilişkisi

varmış. Biz operasyon öncesi tüm mafya ve mafya ile bağlantılı

kişilerin mal varlığının tespit edilmesi için savcılık talimatı ile

araştırma yaptığımız sırada, bu kişinin milyon dolarlar seviyesindeki

hesabının bulunduğu bir banka şubesi ona haber vermesi üzerine

yapılan tahkikatı öğrenmişti. Bundan dolayı benimle ve tayinimi

başka bir yere çıkartmakla uğraşıyormuş. Daha sonra öğrendiğime

göre, bu kişi Diyarbakırlı çok zengin bir holding patronuymuş. Aynı zamanda İçişleri Bakanının oğlu Murat Aksu ile yakın ilişki

içindeymiş. İrtibatlı olduğu mafya üyesine de bakanın oğlu üzerinden

bir şeyler yapmak isteyen biriymiş.

Ben görevden alınıp Edirne'ye tayin (sürgün) edildiğim sırada

hastanede yattığımdan, personelin durumunu tam bilemiyordum

ama bazı arkadaşlarım sürekli yanıma gelerek bu haksızlığa karşı

bir şeyler yapmak istediklerini söylüyor, bir şeyler yapmak adına

hükümette etkin kişilere ve başka çevrelere gidiyor, bu haksızlığı

durdurmak için koşturuyorlardı. Kimi personel uzak duruyordu”…..(s.402)

“Benim dava ve mahkeme kararı nedeniyle tayin edilmem üzerine

görevine donduğu söylenen eski başkan Coşkun Hayal de 2-3 ay gibi

kısa bir süre bu görevde kaldıktan sonra bir bahane ile ikna edilip

başka bir ile Emniyet Müdürü olarak atandı. Ardından bugünkü

başkan Ahmet Pek'i KOM Daire Başkanı olarak atadılar. İkinci garip

şey de tayin olmayı istemememe rağmen hasta halimle apar topar

Edirne'ye hem de geçici görevle gönderilmiştim. Bunun manası 24

saat içinde hemen Edirne'ye gidip göreve başlamam gerekiyordu.

Ankara'da kalmamı istemiyorlardı. Belki de Ankara'da yapacaklarından

erken fark edeceğimi düşünerek özellikle uzaklaşmamı istiyorlardı.” ”…..(s.403)

______RÜŞVET, İHALEYE FESAT KARIŞTIRMA YOLU İLE KAMUYU ZARARA UĞRATMAK, KAÇAKÇILIK,  DEVLET YÖNETİMİNDE USULSÜZLÜK…VB GİBİ DAVALARIN POLİS TEŞKİLATI TARAFINDAN DİNLENEREK ORTAYA ÇIKARILMASI, EĞER BU OLAYLARLA İLGİLİ ŞİKAYET VE DELİLLER VAR İSE GÜVENLİK GÜÇLERİNİN GÖREVLERİ ARASINDADIR. BU AMAÇLA KOM VE İSTİHBARAT BİRİMLERİNİN DİNLEME YAPMASI, TAKİP ETMESİ VE SUÇLARI KANITLAYARAK ORTAYA KOYMASI POLİS ÖRGÜTÜNÜN GÖREVİDİR. ANCAK İDEOLOJİK VE ÇIKAR AMAÇLI ŞANTAJ YAPMAK İÇİN GÜVENLİK GÜÇLERİ İÇİNDE DİNLEME VE TAKİPLER  BÜYÜK SUÇ OLUŞTURUR. POLİS TEŞKİLATININ BU İKİ ÇALIŞMAYI BİRBİRİNDEN ÇOK İYİ AYIRMASI, KENDİ İÇİNDE OTODENETİM SİSTEMİ KURMUŞ OLMASI GEREKLİDİR. GÜVENLİK GÜÇLERİNİN KENDİ ARALARINDA DA BU KONUDAKİ SUÇLARLA İLGİLİ TAM BİR KOORDİNASYON VE BİRLİK SAĞLANMIŞ OLMALIDIR. ANCAK İKTİDARDA BULUNAN BAKAN, BAKAN YARDIMCISI, MİLLETVEKİLİ VE YAKINLARINA İLİŞKİN YOLSUZLUK, RÜŞVET VE USULSÜZLÜKLERİN YASAL DA OLSA BU PROSEDÜRLERLE SORUŞTURULMASI ÇOK ZOR HATTA, EĞER İKTİDAR BU SORUŞTURMALARI ÖRTMEK İSTİYORSA OLANAKSIZ OLABİLMEKTEDİR: SORUŞTURMAYI YAPANLAR YA GÖREVLERİNDEN ALINMAKTA, YA DA BAŞKA BÖLGELERE SÜRÜLMEKTE, GÖREV YERLERİ DEĞİŞTİRİLMEKTEDİR. BUGÜNKÜ İKTİDARIN BU KONUDA SİCİLİ TEMİZ DEĞİLDİR. TERSİNE SORUŞTURMALAR MUHALEFETTEKİ PARTİLERE YÖNLENDİRİLEREK İKTİDARDAKİ KONUMLARI DESTEKLENMEYE ÇALIŞILMAKTADIR.

“Ahmet bunu kabul etmeyince merkezin

planlarını uygulaması gecikecekti. İşte bu sıralarda Hrant Dirik

öldürüldü. Bu olayın ardından, zaten araları gerilmiş ama bunu belli

etmeyen İstihbarat Daire Başkanlığı ile İstanbul Emniyet Müdürlüğünde

bu durumu fırsata çevirme ve bu olayda her hatayı ortaya

dökme eğilimi başladı…..Mesele o kadar büyük boyutlara

varmıştı ki Hrant Dink olayındaki Emniyet mensuplarının

kusurlarını araştırmakla görevlendirilen mülkiye müfettişleri Ahmet’i

suçlamak, hatta mahkemede cezalandırmak için neredeyse sahte

evrak bulmaya kadar her şeyi denemekten geri durmuyorlardı.

İstihbarat Dairesi ile beraber çalışıyorlardı…..bakanlıkta tanıdığım ve güvendiğim mülkiye müfettişi arkadaşlara bu kişiler hakkında bilgi sordum. Birinin

çevresinde Fethullah Hoca cemaatinden olduğunun bilinmesi

haricinde bir sorunlarının olmadığını soyladı.”(s.413)

_____HRANK DİNK CİNAYETİNDE DE FETÖ’NÜN ELİ OLDUĞU VE CİNAYETİ İŞLETTİĞİ DÜŞÜNÜLEBİLİR. FETÖ ÖRGÜTLENMESİ BU CİNAYETLE BİR YANDAN İSTANBUL İSTİHBARAT KADROLARINDA GEREKLİ DEĞİŞİKLİKLERİ RAHATLIKLA YAPABİLECEĞİNİ DÜŞÜNMÜŞTÜR. DİĞER YANDAN DA ÜLKE DÜŞMANI BİR AZINLIĞI ORTADAN KALDIRMIŞ OLACAKLARINI DÜŞÜNMÜŞ OLMALARI İHTİMALİ BULUNMAKTADIR.

“1999 yılında Ankara Emniyetinde bazı görevlilerin devletin

önemli makamlarının telefonlarını sorguladığı, blog kayıtları

sayesinde ortaya çıkarılmıştı. Bu, sistemin güvenlik supabıydı ama

şimdi Daire Başkanlığı bu kayıtları değiştiriyor, kimin hangi telefonu

sorguladığı bilgilerinden istediğini çıkarabiliyordu. Bu, istediğini de

koyabileceği anlamına geliyordu. İlerde istemediği bir görevli olursa

buradaki bilgileri değiştirerek kişilerin sorumluluklarını

değiştirebilecekti. Bu işlemi yapmak için bilgisayar sistem operatörü

dahil olmak üzere en az 5-6 kişinin bilgisi ve rızası lazımdı. Demek

ki hepsi bu işin içindeydi. Bu işi anlayanlar için çok vahim bir durumdu: Daire Başkanlığı güvenlik için konan sistemi istediği an

değiştiriyordu……..Sonunda. Ahmet görevinden alındı, zorlukla Polis Okulunda

görev bulabildi. Yerine ise normalde hiçbir zaman bu göreve

gelemeyecek, gerekli niteliklere sahip olmayan (sol örgütler konusunda,

bilgi ve deneyim ile evveliyatında pratik sokak tecrübesi

yeterli olmayan), hatta sosyal ve psikolojik açıdan sorunlu olduğunu

değerlendirdiğim Ali Fuat Yılmazer bu göreve atandı……Belli amaçları olanlar, istedikleri gibi faaliyette bulunmak isteyenler bu konuda kendilerine mani olacak

bir engeli daha önlerinden kaldırmış oldular.” (s.415-6)

“Danıştay olayında faillerin Ergenekon’la ilişkilendirilmesini

Ahmet ve Şahmaz, yani İstanbul Emniyet İstihbarat Şubesi

desteklememiştir. Bunun yanlış olduğunu, eldeki delillerle böyle

bir bağlantının kurulamayacağını aksine Alparslan Aslan'ın

her eylemden önce ve sonra İstanbul'daki Şeyh Salih Kurter ile

irtibat kurduğunu, Aslan'ın telefon HTS raporları iyi okunursa

bu irtibatın daha tutarlı olduğunun görüleceği aşikardı.

Aslında işte o gün Ahmet'in İstanbul'dan alınması gerektiğine

karar verildiği kanaatindeyim. Ankara, Danıştay olayı ile Ergenekon

 bağlantısını kurmak istiyordu. Delilin olup olmaması önemli,

değildi, onlar bunu istiyordu o kadar.” (s.416)

“Eğer sadece bilgi toplamak yerine haklarında bilgi toplandıkları kurum ve kişiler

hakkında adli işlemlerde bulunmak da isteniyorsa Emniyet KOM

Dairesinde etkin olunması şarttır. Sadece merkezi yapıları değil,

operasyonların en çok yönetileceği başta İstanbul, Ankara olmak

üzere bazı önemli illerdeki bu dairelerin uzantısı şubelerin de ele

geçirilmesi gerekir. Eğer sadece bilgi toplamak ve bunlarla ilgili adli

işlem yapmakla da yetinmeyip her memur, asker ve özel kanunlarla

korunan kişiler hakkında da işlem yapmak isteniyorsa, o zaman özel

yetkili mahkemelerin savcıları ve hakimleri üzerinde de etkin

olunması gerekir. Emniyet İstihbarat Daire Başkanlığı sahip olduğu

geniş teknik imkanları ile herkes hakkında her türlü bilgiyi

toplayabilir, kim kimlerle görüşüyor öğrenilebilir, eline telefon alan

herkesin irtibatları ve ilişkileri belirlenebilir. Hiç kimse onlardan

ilişkisini gizleyemez.

Emniyet İstihbarat Daire Başkanlığı ve her ildeki şubesi, hatta

bazı ilçelerdeki birimlerinin istihbari dinleme yetkisi vardır; kişiler

dinlenir, izlenir ve bir süre sonra evraklar imha edilir. Yıllarca her

konuda ve her kurumdan toplanmış terebaydlara sığmayan bilgi

bankaları mevcuttur. Dahası kimsenin hesap edemeyeceği teknik

imkanlara sahip Türkiye’nin her ilindeki istihbarat şubelerini 7000

civarındaki personeli vasıtasıyla ülke genelinde her yerde izleme

faaliyetlerinde bulunma olanakları vardır. Onları yalnızca Emniyet

Genel Müdürü ve İçişleri Bakanı denetleyebilir, müfettişler dahil

kimse binalarına giremez ve işlemlerine karışamaz.

KOM Daire Başkanlığı merkez ve ülke genelindeki örgütlü suçlar

ve organize gruplarla ilgili tahkikatları yapar, aynı zamanda adli

dinleme ve izlemenin Emniyetteki en etkin merkezidir.

Özel yetkili savcılar ve mahkemeler biraz da kanunları zorlayarak

herkes hakkında doğrudan dava açabilir, gözaltı kararı

verebilir, tutuklayabilir. “(s.417)

“MİT'e hâkim olsanız, sadece bilgi toplarsınız, belki

bunları saptırarak kullanabilirsiniz ama daha ilerisini yapamazsınız.

Aksiyoner bir eylem gerçekleştirme arzusundaysanız, MİT size

yetmez. Bu doğrultuda önce KOM Daire Başkanlığı, sonra İstihbarat

Dairesi Başkanlığı, ardından da İstanbul ve Ankara İstihbarat

Şubesi ve bunlarla paralel olarak özel yetkili mahkemelerin savcı ve

hakimlerinin de belli oranda belirli eğilimlerde olan kişilerden

oluşturulduğunu bugün net olarak görmek mümkün.” “(s.417)

“Emniyet içerisindeki cemaatin yapısını ve gücünü bilen gazeteciler

İstanbul'daki cemaatin polislerine "Emin Bey'e bunu niye

yaptınız," diye sorduklarında, "Emin Bey'in bilgisayarında 'Emniyette

Fethullahçı Örgütlenme' başlıklı bir rapor bulduk, ondan dolayı

yaptık," derler. Evet, işte gerçek sebep budur.

Tüm dava dosyası oluşturulurken Emin Bey'in aleni olarak

masumiyetini gösteren hususlar özellikle gizlenip ilerleyen safhalarda

çıkarılmıştır. Bu durum net olarak gözükmektedir,” (s.446)

“Emin Bey'in uluslararası güvenlik camiasında

saygınlığı vardır, gelecekte uluslararası kuruluşlarda görev alacak,

milli menfaatleri koruyacak biri kişidir. Lekelenmiş, hayatı boyunca

mücadelede ettiği şeyle suçlanmıştır. Ona bu kadar iftira

edilebiliyorsa, cemaati, polisi, savcısı bir olup diğer polisleri her

suçtan, her olaydan yargılatabilirler. Cemaatin. Emniyet içerisindeki

örgütlenmesine karşı çıkan hiçbir polisin teşkilatta tutunma imkanı

yoktur.” (s.447)

“Peki, Gülcü neden önemliydi? Birincisi, belirttiğimiz üzere

Emniyet Teşkilatı içerisindeki cemaatçi yapıya karşıydı ve çok

şiddetli biçimde buna karşı tavır alıyordu. Fakat aynı zamanda

hükümetin de iyi adamıydı. Neden silinmesine göz yumuldu? M. Gülcü

arka planda cemaat tarafından desteklenen, yürütülmekte

olan Ergenekon operasyonları dolayısıyla mahkemelerin Ergenekon

Örgütü hakkında Emniyet Genel Müdürlüğüne sorduğu soruya

istenenin aksine Ergenekon diye bir terör Örgütünün kayıtlarında

olmadığını yazmıştı. Bu konuda cemaatin yaptıklarını desteklemediği, hatta karşı çıktığı için hükümetin üst kademelerinden yeterli desteği bulamadı ve bu tür yazı vs. olayları abartılarak yukarılara taşındı. Emniyetin en güçlü ve iktidara yakın

iki Genel Müdür Yardımcısını görevden aldıran gücü Emniyet kendi

içinde net görüyordu. Bu güç tayin ve terfilerde de çok etkindi. Bunu

gören teşkilat mensuplarının şimdiden sonra nasıl davranacağını,

nasıl hareket edeceğini, bir tayin ya da terfi için pek çok kişiye

uğrayan meslektaşlarımın maalesef şimdi en fazla cemaatçi

gözükmeye kalktığını, eski konuşma ve sözlerini unuttuğunu

görüyoruz.” (s.455-446)

“Evet Sakarya örneği çok enteresandır, teşkilat içinde farklı

fraksiyonlar devletin güç ve imkanlarım kullanarak birbirine

operasyon yapmakta ve bir emniyet müdürü tutuklanarak cezaevine

gönderilmektedir. Bu olayın bir normal tahkikat olduğunu

söyleyecek emniyet içerisinde bir tek insan yoktur. Bunun cemaatin

yürüttüğü bir operasyon olduğundan en ufak şüphe yoktur. Olayı

tahkik eden müfettişlerin de tarafsız olması imkansızdır, eğer bu

olay gerçekten tarafsız birilerince ve telefon dinleme kayıtları da

incelenerek araştırılırsa, olayı merkezden idare eden İstihbarat ve

KOM Daire Başkanlığının yöneticileri, Savcı Mehmet Berk ve diğer

kişiler dahil herkes hakkında ciddi davalar açılacak emareler

bulunur.” (s.460)

“Hükümetin birçok üyesi veya bakanlar tarafından tanınıp

bilindikleri ve sevildikleri için idari olarak görevden alınamayan

Emin Aslan, Mustafa Gülcü, Celal Uzunkaya ve Faruk Ünsal

gibi kişilerin, emniyet ve adliye içerisindeki cemaat mensuplarının

dava ile sadece görevden aldırılmasıyla yetinilmeyip

iftira ve komplolar tezgahlanarak en ağır suçlarla mahkemelerde

yargılanmaları ve cezaevinde yatmaları sağlandı.” (s.461)

“Cemaat yapacakları ve planları için İstihbarat Daire Başkanlığı

ve KOM Daire Başkanlığını elinden bırakmak istemiyordu, adı bu

birimlerin başına geçecek diye anılan herkes uzaktan imha

edilecekti….Bu yöntemlerle üç önemli genel müdür yardımcısını yiyen

yapının artık gözünü kan bürümüş durumdadır, kolay kolay

durdurulamaz, faaliyetlerine devam edecektir.

Teşkilat içerisinde, yaşanan tüm bu olayları gören ve bunların

altındaki gerçeğin farkında olanlar gücün kimlerde olduğunu

anladıktan sonra gerçek manada kime itaat edecekler, nereye kıble

diye yönelecekler? Bu operasyonları kimin yaptığım bilen teşkilat

mensupları nasıl hareket edecektir?” (s.462)

“İstanbul'a gittim. Önce Aykut Bey'i ziyaret etim. Belli oranda

durumu anlatıp hukuksuz dinlemeleri ve insanlara tuzak kuran

kişilerin olduğunu, bu tuzak kuran kişilerin kasıtlı tuzağına

düşüyor gözüküp onların tuzaklarını boşa çıkarmak gerektiğini,

bunun için izleme ve dinleme kararlarına ihtiyaç duyulduğunu

anlattım. Aykut Bey kanunun bir tuzağı açığa çıkarmak için dinleme

ve izleme yapmaya imkan vermediğini, ancak davacı olursam Fatih

Savcılığının görevli olduğunu, konunun ona tevdi edileceğini söyledi.

Ayrıca bu tür işlerin merkezden denetlenmesinin daha uygun

olacağını da konuştuk. Başsavcının kendisi de dinlenmişti, bunun

izah edilecek hiçbir tarafı yoktu, sistem cinnet geçiriyordu. Hangi

delil, hangi gerekçe ile başsavcı dinlenmişti. Ardından Turan Bey'i ziyaret: ettim. Ona isimsiz ve hukuksuz istihbarı/ önleme dinlemelerinin olduğunu söylediğimde, bu

görevlerin kendi savcılıklarını doğrudan ilgilendirmediğini, polis veya

diğer istihbarat birimlerinin direk hakimle muhatap olduğunu,

buradaki suçların da kendi savcılıkları değil, normal savcıları

ilgilendirdiğini söyledi. Sonra Ankara'ya geldim Başsavcı Hüseyin Poyrazoğlu ile

görüştüm. O da Ergenekon Örgütü üyesi olmaktan İstanbul

Başsavcısı gibi dinlenmişti. Konuşma sonunda o da böyle bir

tahkikatın Adalet Bakanlığı üzerinden gelmesi gerektiğinden,

bakanlığın tüm bölgelerde araştırma başlatma imkanı olduğunu

söyledi. Düşündüm doğruydu, idari olarak İçişleri ve Adalet

Bakanlıkları yardım etmez ise tahkikat zor olacaktı, savcılıklar tek başına fazla bir şey yapamayacaklardı.”(s.468)

“İlk başta öne çıkan emniyet istihbarat birimleri olmasına rağmen tüm kurumlara

bakılmalıydı. Mülkiye ve polis başmüfettişlerince Emniyet İstihbarat

Daire Başkanlığı denetlenirse çok şey ortaya çıkacaktı. Sonra olay

adliyeye intikal ederse daha iyi netice alınabilirdi. Hemen bir dilekçe hazırladım. Adalet ve İçişleri Bakanlıkları,

İstanbul Ankara Cumhuriyet Başsavcılıkları, İstanbul ve Ankara

özel Yetkili Başsavcı Vekillikleri ve Fatih Cumhuriyet Başsavcılığına

ve Başbakanlığa verilmek üzere dağıtımlı ancak bazı noktalarda

birbirinden farklı dilekçelerdi.

Önce idari silsile içerisinde Emniyet Genel Müdürü Oğuz Kağan

Köksal’dan 06.01.2010 tarihinde randevu aldım ve gidip olayları

anlattım. Cemaatin olduğu bilinen bazı gazetelerdeki beni övücü

yayınları kast ederek "Ben de cemaatin senin yıldızını parlatmaya

çalıştığını zannediyordum." dedi.” (s.469)

 “Bu işin zorluğu ve aynı yöntemlerin Ergenekon ve benzeri

tahkikatlarda askeri kademedeki kişilere yönelik olarak uygulandığı

için tahkikatların şaibe altında kalması ihtimali nedeniyle bende

işin üzerine tam olarak gidilemeyeceği şüphesi oluşmuştu….İstihbarat biriminin yaptığı kanunsuzluğu, birçok kişiyi başka

kişilerin adıyla, isimsiz IMEIİ numarasıyla dinlediklerini, hatta

ikimizin de muş terek dostu olan kişilerden isimler vererek dinlenen daire başkanı, genel müdür rütbesindeki kişileri anlattım. Son

soruşturmaların şaibe altında kalmaması için konunun gerektiği

gibi denetlenemeyeceği kaygısını taşıdığımı, durumu Başbakana

aktarması gerektiğini ifade ettim.” (s.482)

___________DİNLEMELERİN İKTİDAR DA DAHİL, PLANLANAN BİR AMAÇ DOĞRULTUSUNDA SİLAHLI KUVVETLER MENSUPLARINI DA KAPSADIĞI VE ALINAN GİZLİ BİLGİLERLE TÜM KİLİT NOKTALARDAKİ DEVLET GÖREVLİLERİNİ GEREKTİĞİNDE DEVLET İÇİNDEKİ GÖREVLERİNDEN UZAKLAŞTIRMAYI AMAÇLADIĞI GÖRÜLMEKTEDİR. BURADA TÜM DENETİM OLANAKLARI ELİNDE OLMASINA RAĞMEN İKTİDARDA OLAN BAŞBAKAN, BAKAN, MİLLETVEKİLLERİNİN DE AYNI PLAN İÇİNDE KORKUSUZCA DİNLENMELERİ ÖNEMLİDİR. DİNLEMEYİ YAPANLAR İKTİDARDAN DA GÜÇLÜ BİR ÖRGÜT OLARAK KENDİNİ ORTAYA KOYMAKTADIR. ANCAK BU DURUMU 15-27 ARALIK 2013 TARİHİNE KADAR İKTİDARDAKİLER ANLAYAMAMIŞLAR, HATTA ÖNEMSEMEYEREK, DİNLEMELERİN ÖNÜNÜ KESMEYEREK DESTEK VERMİŞLERDİR. YAZAR KENDİNİN, ÖZEL YAŞAMI DA DAHİL TÜM YAŞAMININ DİNLENMESİNİ VE KENDİNE KUMPAS HAZIRLANMASINI ÖNLEMEK İÇİN İKTİDARDAKİ TÜM YETKİLİLERE BAŞVURMASINA RAĞMEN SONUÇ ALAMAMIŞ VE BU KİTABI YAZMAK ZORUNDA KALMIŞTIR.

TERSİNE İKTİDARDAKİLER ERGENEKON SORUŞTURMALARININ ENGELLENEBİLECEĞİ DÜŞÜNCESİ İLE BU DİNLEMELERİN ÖNÜNÜ KESMEMİŞ, HATTA HER TÜRLÜ YARDIM VE DESTEK VERMİŞTİR.

“Sonuç olarak, benim üzerime düşen görevi, sistemin harekete

geçmesi için elimden gelen her şeyi yaptığımı, kesin maddi delillerin

nereden bulunacağını gösterdiğimi, kısa surede müfettişlerin

harekete geçtiğini, yakında müfettişlerin davacı olarak benim de

ifademi alacaklarını, diğer yandan adalet müfettişlerinin hukuka

aykırı kararlar veren hakimler hakkında tahkikata başladığını,

Adalet Bakanlığının şikâyetimi iletmesi üzerine Ankara ve İstanbul

savcılarının harekete geçtiğini düşünüyordum. Oysaki öyle

olmamıştı……..bana

"Dilekçeni iade ediyoruz, müfettiş incelemesi yaptıramıyoruz çünkü

bir defa müfettişler görevlendirilir ise kontrol edilemeyebilir, her şeyi

araştırabilirler, bundan dolayı bakan dilekçenin iadesini istedi, ben

de geri veriyorum." dedi ve zarfı bana verdi.”(s.484)

 “bakan doğrudan müfettiş gönderip denetletelim deyince ben yazılı dilekçe vererek işi kolaylaştıracağımı söyleyip dilekçe vermiştim. Ama şimdi İçişleri

Bakanı denetim yapmıyordu, bakanı durduran kim ve ne olabilirdi,

başbakandan başka kim olabilirdi ki?

Belki Başbakan gerçeği tam bilmiyordu, son dönem Ergenekon

operasyonları ve bu operasyonları gerçekleştirenler benim

şikayetimle şaibe altında kalır tereddüdü taşıyarak tahkikatı

durdurmuştu.”( s.485)

“Olayın aslını bilse, devletin bir cemaatin eline

geçmeye başladığı, ilerde telafisi mümkün olamayacak sıkıntıların

çıkacağı anlatılırsa inceleme yaptırabileceği düşüncesiyle son bir kez

meselenin etraflıca kendisine anlatılmasına çalışmaya karar verdim.” .”( s.485)

______YAZAR GERÇEKTE, İKTİDARIN CEMAATİN TAM DESTEKLEYİCİSİ OLDUĞUNU, CEMAATİ KORUDUĞUNU, DESTEKLEDİĞİNİ, KENDİ İKTİDARINI KORUYAN VE GÜÇLENDİREN BİR ÖRGÜT OLARAK GÖRDÜĞÜ GERÇEĞİNİ KABULLENEMİYOR. ANLAYAMIYOR.

“Başbakanın yüzde yüz güvendiği, kafası çalışan, sır saklayabilecek

ve ona anlatacaklarımı kesinlikle başbakana aktaracağına

inandığım Baş Danışman'a olayı anlattım. Kendisini ikna

edecek notlar okuttum ve konunun ciddiyetini, cemaatin nerelere

kadar sızdığını, neler yaptığını, ülkenin güvenliğinin ve insanların

özgürlüklerinin tehlikede olduğunu anlatmaya çalıştım. Aradan

zaman geçmesine rağmen hareket görmeyince bu kitabın bir an

önce yazılması gerektiğine inanıp yazmaya karar verdim.” .”( s.485)

_____ SESİNİ HALKA DAHA GENİŞ OLARAK DUYURMAK İSTEYEN AYDIN VE GAZETECİLER, DOĞUDA PKK İLE MÜCADELE EDEN KOMUTANLAR, TERÖRLE MÜCADELE EDEN GÜVENLİK GÖREVLİLERİ, DAİMA,  SESLERİNİ DUYURAMADIKLARI, DERTLERİNİ ANLATAMADIKLARI DURUMLARDA KİTAP YAZMAYI ÇARE OLARAK DÜŞÜNMELERİ GİBİ, YAZARDA DA YAZARAK HALKA ULAŞMA, HALKIN DESTEĞİNİ ALARAK ÖNLEM ALMA DÜŞÜNCESİ ORTAYA ÇIKIYOR.

“Bunca hâkim ve savcının dinlenmesinden elde edilen bilgilere dayanılarak takip

edilip gizlice fotoğraflarının çekilmediğine, uygunsuz durumlarının

fotoğraf ve filme alınmadığına ve gerektiğinde belli davalarda bir

şantaj aracı olarak kullanılmadığına kim garanti verebilir? Bence bu

şekilde kullanıldığından hiç kuşku yoktur. Bunun yapıldığının

emareleri artık her gün basında yer alıyor…Bütün bu dinlemeler emniyet birimlerinde, cemaatin en güçlü olduğu yerlerde yaptırılmış ve tüm dinlemeler Emniyet tarafından

gerçekleştirilmişti. Belki de Emniyete bu imkânı vermek, kilit

yerlerdeki hakim ve savcıların açığını bulmak için bu tertipler

hazırlanmıştı, çünkü istihbari dinleme veren hakimler sadece

dinleme kararı vermiyor, dinleme kararı ile birlikte teknik aletlerle

izleme ve takip (fotoğraf çekme, kamera ile filme alma) yapılmasına

da izin veriyorlardı.” .”( s.486)

“İşte tüm bu gelişmeler, savcı Cihaner'in jandarmayla beraber

yürüttüğü İsmailağa cemaati tahkikatı, herkesten gizlediği Gülen

cemaati soruşturmaları, muhbir ve ajanlardan doğrudan kendisinin

bilgi alması, 3. Ordu Komutanı ile sık sık görüşmesi karşı cepheyi

harekete geçiriyor. Cemaat savcı Cihaner'in ne yaptığını öğrenmeye

başlamış. Onun kimlerle görüştüğü, kimlerden hangi bilgileri aldığı

hızla tespit edilerek, teknik denetim altına alınmış. Savcı Cihaner,

albay Recep Gencoğlu ve diğerleri dinlemeye alınmış, her ilişkileri

belirlenmiş. Hatta kendileri hala farkında değillerdir ama teşkilatları

içerisinde, yakınları arasında ajanlar bile elde edilmiş, cemaatin

jandarma, yargı ve ordu içerisindeki unsurları kimisi gizli bilgiler

vererek, kimisi yapılan iş ve işlemleri takip ederek, kimisi de çift

taraflı ajan olarak bilgi taşımaya başlamıştır. Ancak bunlar yeterli değildir. Ankara'nın desteği gereklidir. Bu desteği de cemaat ayarlar. Birinci olarak, savcı Cihaner'in askerin desteği ile ismailağa

cemaati tahkikatını genişleterek hükümetin tüm üyelerini

suçlayacağı, İstanbul, Bursa ve Tokat başta olmak üzere tüm

hükümet yanlısı belediyeleri hedef aldığı (alacağı değil, aldığı), hatta

İstanbul Belediye Başkanı Kadir Topbaş ile diğer belediye

başkanlarının ve birçok kişinin gözaltına alınması karan aldığı (bu

kararın yazılı metni olduğu çok ciddi olarak iddia edilmektedir,

böyle bir şeyin olmayacağını söyleyince bizzat gördüğünü ifade

edenler vardır), bu doğrultuda hükümet hakkında kapatmaya kadar

varacak ciddi davalar açılacağı, AKP husumetini ciddi derecede zora

sokacak sahte bilgi ve belge hazırlandığı iddia edilmişti.”(s.493-494)

“Cihaner'in karşısında cemaate her türlü destek verilmeye

başlandı, Jandarmadan gelecek taleplerin reddedilmesi ve polis

mıntıkasına Jandarmanın girmesine müsaade edilmemesi yönünde

il valisi uyarıldı. Burada Cihaner ve beraber çalıştığı kişilere karşı

yapılacak operasyona destek vermek üzere diğer bürokrat

atamalarında istenen kişiler ilgili görevlere atandı.

Cemaatin polisin desteğindeki Erzurum Özel Yetkili Mahkeme

içerisinde zaten çok fazla taraftarı vardı ve cemaat onları harekete

geçirdi. Bir yandan Cihaner, Gencoğlu ve 3. Ordu Komutanı Berk

hakkında çalışma devam ederken, bir yanda da Cihaner'in yapacağı

tahkikatların elinden alınması hesabı yapıldı. Savcı Cihaner'in takip

ettiği tüm kişiler tespit edildi, dinlediği telefonlar öğrenildi. Bu

gruplar silahsız örgüt olduklarından özel yetkili mahkemenin görev

sahasına girmemesine rağmen bu durum umursanmayıp iş zorlandı,

grupların silahlı örgüt olduğu iddia edilerek bu defa Erzurum Özel

Yetkili Savcılığı tarafından dinlenmeye ve izlenmeye başlandı, hedef

belliydi, bu tahkikatlar Cihaner'den alınacaktı.” s.495)

“Şimdi sıra Cihaner ve arkadaşlarına gelmişti. Onların yapacakları

o kadar abartılı şekilde anlatılıyordu ki hem cemaat

yonetiminin hem de Ankara'nın çok telaşlanmış olduğu anlaşılıyordu,

ne olursa olsun onların bertaraf edilmeleri gerekiyordu.

Bunun için ciddi delil bulmaya zaman yoktu, iddiaları gösteren her

şey kullanılmalıydı. Gölette lav, roket atar türü silahlar bulundu

(nedense hep bu türden silahlar bulunuyor, nereden geldiği, nereye

gittiği belli olacak seri numaralı silahlar aramalarda hiç

bulunmuyordu. Hâlbuki her örgüte önce tabanca-tüfek gerekir, lav

ve roket daha sonra gelir ama bizim Ergenekon ve benzeri yapılara

ait olduğu söylenen yerlerde yapılan araştırmalarda hiç tabanca-tüfek

gibi silahlar çıkmıyor). İşin tuhafı bu olay Jandarmaya veya

polise ihbar edilmemiş, bir polis ajanı görüp istihbarat birimine bilgi

vermişti. Bu makul değildir. Daha önemlisi böyle bir silah

bulunması olayı Erzincan savcılığının görev alanına girer,

Türkiye’nin her yerinde benzer olaylara o ilin savcısı el koyar.

Erzincan'da bulunan silahlara Erzurum Özel Yetkili

Savcısının el koyması, hatta olay yerine gelmesi bile benim için

konunun normal seyrinde ilerleyen bir olay olmadığını göstermesi

bakımından tek başına yeterlidir. Bu durum, ortada bir komplo

olduğunu tek başına göstermektedir. Ben bunca yıl görev yaptım,

özel yetkili mahkemelerin görev alanına giren çok büyük olaylara

(Hizbullah'ın bir kamyon dolusu silahının yakalanması, Dev-Sol'a ait

bir araç dolusu silahın yurtdışından ülkeye sokulmaya çalışılması,

500 kilodan fazla uyuşturucu yakalanması, yurtdışına toplu olarak

gidip gelen örgüt mensuplarının yakalanması) şahit oldum, ama hiçbirinde özel yetkili savcıların olay yerine geldiğini görmedim…”.” (s.496)

“Ben savcı Cihaner'in dini cemaatler ve tarikatlar üzerine özel

olarak yönelmesini yanlış buluyorum. Eğer bu konuda görevini

kötüye kullanmış, aşırıya kaçmış ise bunun karşılığında bir ceza

almalı. Ayrıca polis mıntıkasında Jandarmayı kullanması da doğru

bir davranış değildi. Bunlara ilave olarak soruşturmaları doğrudan

kendisinin yapması uygun değildi, yardımcılarına vermeli, kendisi

çalışmaları yalnızca koordine etmeliydi. Başka illeri ilgilendiren

konuları o illere devretmeli, kendisi takip etmemeliydi. Belli ki başka

hataları da vardı. Ama tüm bu kabahatlerinin karşılığı asla bu

değildi. Cihaner'e yapılan, hukukun katledilmesidir; devletin,

adaletin tehlikeli bir mecraya yöneltilmesi, devletin ve hukukun bir

cemaatin zan ve tehlike anlayışına kurban edilmesi ve komploya,

iftiraya hizmet edilmesidir,,,,, Mahkemeler de bu doğrultuda karar verdi denebilir, ama şu kesin ki özel yetkili mahkemeler son beş-altı yıldır her tayinde yavaş

yavaş ve sistemli bir biçimde cemaatin kontrolüne geçmiş durumda,

tüm emareler bunu açıkça ortaya koymaktadır. Yapılanların bir

soruşturmayla uzaktan yakından ilgisi yok, hukukla zaten hiç ilgisi

yok. Sistem cinnet geçiriyor. Cemaat, devlet kurumları arasındaki

diyalog eksikliğinden yararlanarak birbirleri aleyhindeki olumsuz

düşünce ve girişimleri çok abartılı olarak karşı tarafa aktarmak

suretiyle bu kurumlarda oluşan panik havasını kendi çıkarına

kullanıyor. Olaylar, alınan haberler ve belgeler akıl ve mantık

süzgecinden geçirilerek incelenmeden, birkaç kotu örneğe bakılarak

ve bu örnekler temelinde yorumlanarak bir felaket yaratılıyor..” (s.499)

_______BURADA YASAL OLMAYAN HUKUK DIŞI SORUŞTURMALARA KARŞI BAĞIMSIZ HAKİM VE YARGIÇLAR, ANAYASAYI KORUMAKLA GÖREVLİ HAKİMLER, CEMAAT VE ONUN DESTEKLEYİCİSİ DURUMUNDAKİ HÜKÜMET GÜÇLERİNE KARŞI GEREKLİ YASAL SORUŞTURMALARI YAPMAKTA İRADELERİNİ ORTAYA KOYABİLSELERDİ VE TAM OLARAK YASALARA UYGUN KARARLAR ALMIŞ OLSALARDI, CEMAATİN VE ONUN YANLIŞLARINI DESTEKLEYEN  İKTİDARIN YAPMIŞ OLDUĞU YANLIŞLARIN DA ÖNÜNE GEÇİLMİŞ OLUNURDU. BU BİRBİRİNİ DESTEKLEYEREK BÜYÜYEN İKİ GÜCÜN ÜLKENİN ANAYASASI İÇİNDE KALMALARI SAĞLANABİLİRDİ. BU DURUM GÖSTERMEKTEDİR Kİ DIŞTAN BAŞKA GÜÇLERİN DE UZAKTAN KONTROLÜ İLE BU İKİ GÜÇ DEVLETİN İÇİNDE GİDEREK GÜÇLENECEK, DEVLETİN TEMEL İLKELERİNE AYKIRI BİRÇOK KARARLAR ALINARAK UYGULANACAKTIR. BUGÜN ANAYASA MAHKEMESİ ÖNÜNE GELEN ANAYASA DEĞİŞİKLİĞİ İLE İLGİLİ İPTAL DAVALARI DA TAM BİR BAĞIMSIZLIK İÇİNDE DEĞERLENDİRİLEREK YENİ YANLIŞLIKLARIN YAPILMASININ ÖNÜNE GEÇİLMİŞ OLUNACAKTI.

“İrtica ile Mücadele Eylem Planı (Ak Parti ve Fethullah Gülen

cemaatine kurulacak komplonun yer aldığı söylenen plan) ile ilgili

olarak Albay Dursun Çiçek’in, Erzincan'a gittiği, Konak Mazlum

Otelde kaldığı, ordu evinde savcı Cihaner ve başka kişilerle

görüştüğü iddia edildi. Üstelik Çiçek’i karşıladığını, kendi mekanına

geldiğini söyleyen gizli bir tanık bulunuyordu (tanık Albay Dursun

Çiçek için benim mekânıma geldi diyerek olayları ve ilişkileri kendi

eşrafının kültür ve davranışına benzeterek anlatmaktadır, böyle bir

göreve giden bir subayın esnafın işyerini ziyaret etmesinin absürt ve

uydurma olduğu bellidir). Oysa daha sonra otelde kalan kişinin

başka biri olduğu, ortada yalnızca bir isim benzerliğinin söz konusu

olduğu belirlendi. Bu durum da aslında tüm iddiaların ne kadar

dayanaksız olduğunu göstermektedir….Kimlik bildirme kanunu gereği tüm oteller müşterilerinin kimliklerini bilgisayara kayıt ederler, Emniyet bu kayıtlar üzerinde

her zaman sorgulama yapıp kimin nerede kaldığını tespit edebilir.

Albay Dursun Çiçek hakkında araştırma yapan Emniyet birimleri,

daha doğrusu Emniyetteki cemaat mensupları Dursun Çiçek’in

nerelerde kaldığını sorgulayınca Erzincan'da Konak Mazlum Otelde

kaldığını buldular (ama Dursun Çiçekleri karıştırdılar, çünkü otelde

kalan Dursun Çiçek adlı başka bir kişiydi). Bu bilgiyi gizlice kendi

kanallarından Erzurum'a bildirdiler..”(s.500)

_____CEMAATİN HAZIRLAMIŞ OLDUĞU KOMPLOYU ŞAHİT VE KANITLARLA GÜÇLENDİREREK KAMUFLE ETMEK İÇİN AYNI AD VE SOYADI İLE BİRİNİ SÖZÜ EDİLEN OTELE GÖNDEREREK KAYIT YAPTIRIYORLAR. DEVLETİN GELENEKSEL TEMEL İLKELERİNİ KORUYAN YAPIYI GÜÇLENDİREREK KENDİSİNE YAPILAN SALDIRILARI ORTADAN KALDIRACAK HAREKET İLE KARŞI HAREKET ARASINDAKİ MÜCADELE CEMAATİN VE ONU VE BİRBİRİNİ KORUYAN İKTİDARDAKİ GÜÇLER VE EN ÖNEMLİSİ DIŞ DENETİM GÜÇLERİ ARASINDAKİ MÜCADELE, CEMAATİN VE İKTİDARDAKİ GÜÇLERİN BAŞARISI İLE SONUÇLANIYOR.  

“Ama şimdi bakıyoruz yalnızca bir ili değil, ülkenin tamamını

ilgilendiren, onlarca üst düzey devlet görevlisini, en kritik

görevlerdeki askeri veya sivil görevlileri gözaltına alma kararı

veriliyor ama il savcısının hatta özel yetkili mahkemenin savcı

vekilinin bile bundan haberi olmuyor, üstelik İstanbul'da olduğu

gibi il savcısının önceden savcı vekillerinin veya kendisinin haberi

olmadan bu tür işlemlerin yapılmaması yönündeki talimatına

rağmen. Bu durumu nasıl yorumlayacağız? Savcının görevi kamu

adına soruşturma yürütmek ise soruşturma yürütme yetkisi il

savcısına ait, neden il savcısına veya o mahkemenin savcı vekiline

bilgi verilmiyor, üst savcıların bilgisi olmamasına rağmen birilerinin

haberi oluyor, hatta yeni dalga bir operasyonun geleceğini cemaate

yakın gazeteciler ve internet siteleri biliyor”.(s.503)

“Diğer yandan yapanın her yaptığı yanına kar kalıyor. Bazı

ihbarcılar hiç araştırılmıyor, normalde tek bir kişide bulunması

İmkansız, en az on kişilik bir ekibin birkaç ayda toplayacağı bilgileri

içeren isimsiz, imzasız ihbar mektupları insanların suçlanması için

kullanılıyor. Belli amaçlar için yazıldığı ortada olan ihbarlar kötü

niyetlilerin silahına dönüşüyor. Kesin deliller üstüne kurulan

hukuk sistemimiz imzasız, kimliksiz, kasıtlı amaçlar için yazıldığı

belli olan ihbar mektuplar ile kim oldukları belli olmayan,

söylediklerini her gün değiştiren, çoğu bulunup getirildiğinde yalan

söylediği anlaşılan gizili tanıkların hayatın olağan akışına uygun

olmayan beyanlarına emanet edilmiş durumdadır. Ergenekon

davasının baş sanıklarından Ümit Sayın, bir süre sonra gizili tanık

olarak karşımıza çıkıyor. (s.504)

________BU KARMAŞIK, TUTARSIZ VE DENGESİZ HAREKET VE KARARLARLA DEVLET YÖNETİMİNİN ORTAYA ÇIKMASI DA YASALARA GÖRE DEVLETİN YÖNETİLMESİNİ ORTADAN KALDIRAN GÜÇLERİN KENDİ DENETİM VE YÖNETİMLERİNİ KURDUKLARINI GÖSTERİYOR.

NATO'NUN SOĞUK SAVAŞ DÖNEMİ İÇİNDE ÜYE ÜLKELER İÇİNDE KURMUŞ OLDUĞU VE YASADIŞI EYLEMLERİ KENDİ AMAÇLARI İÇİN BİR ANLAYIŞ BİÇİMİ KABUL ETMİŞ OLAN GLADYO YAPILANMASINA BENZER, DEVLET İÇİNDE BİR ÖRGÜTLENMEYE KARŞI CEMAATİN SAVAŞTIĞI GÖRÜNÜYORSA DA,  BU SAVAŞI YÜRÜTEN CEMAAT VE İKTİDAR AYNI ZAMANDA AYNI YÖNTEMLERİN ÇOK ÇOK ÜSTÜNDE, DEVLETİN, İŞLEYİŞ YAPISINI VE BAĞIMSIZLIĞINI ORTADAN KALDIRACAK YÖNTEMLERLE HAREKET ETMEKTEDİR.

CEMAATİN SOĞUK SAVAŞIN BİTMİŞ OLDUĞU, DEVLETLERİN İÇİNDE GLADYO ÖRGÜTLENMELERİNİN GEREKSİZ KALDIĞI BU DÖNEM İÇİNDE GLADYO BENZERİ ÖRGÜTLENMELERİN SÜRMESİ VE CEMAATİN DE BU ÖRGÜTLENMEYE KARŞI MÜCADELE MİSYONU İLE DEVLET İÇİNDE  ORTAYA ÇIKMASI RASLANTI OLAMAZ. BURADA GEÇMİŞTE YAPILAN YASA DIŞI EYLEMLERLE HESAPLAŞMAK NE KADAR DOĞRU OLSA DA GEÇMİŞTEKİ YASA DIŞI UYGULAMALARLA HAREKET ETMEK O KADAR YANLIŞTIR. DEVLETTE VE TOPLUMDA BÜYÜK AYRIŞMALARA NEDEN OLAN BU EYLEMLER YABANCI GÜÇLERİN KONTROL VE ÇIKARLARINA HİZMET ETMEKTEDİR.

“Şu çok açık ve net: Bir örgüt, cemaat adalete sızmış, kendi

kurallarını uyguluyor, kendi operasyonlarını yapıyor. Ortada hukuk

yok, kimsenin numara yapmasının, bilmiyoruz demesinin manası

yok. Bütün avukatlar, gazeteciler, polisler verilecek kararların ne

olacağını merak dahi etmiyor zira kararı net olarak davaya hangi

savcı ya da hakimin baktığı belirliyor; Herkes bu durumun farkında

ama hala kralın ne kadar güzel bir elbisesi var diyoruz. Tarafsız hâkim ve savcılar hukuka göre davranırken, cemaat

taraftarları örgütlü ve hukuka göre değil, cemaatin talimatına göre

davranıyor. Cemaatin istemediği kişiler serbest bırakılınca bu defa

cemaatin etkilediği medya o savcı ve hakimi topa tutuyor, haksız

itham ve suçlamalar, linç kampanyaları ile hakim ve savcılar taciz

ediliyor, çalıştırılamaz hale getiriliyor. Cemaatin tutuklanmasını

istediği kişiler tutuklanınca bu kez bu savcı ve hakimlere övgüler

yağdırılıyor. Hukuk sistemindeki tarafsız hâkim ve savcılar

korumasız, desteksiz ve zor durumda bırakılmıştır. Görülmekte olan

bir dava hakkında TBMM'de bile görüşme yapılamaz şeklindeki

Anayasanın, hâkimleri koruyan maddeleri neden işetilmiyor? Kurumlar ve kişiler

hatalı davranırsa hukuk onların yanlışlığını bulur ve düzeltir ama

adalet bozulursa onu kim düzeltecek? Türkiye’de adalet çürüyor,

gerçi zaten çürümüştü ama bu defa yok ediliyor. Bu durumdan

herkes, en fazla da bugün bu duruma yol açanlar zarar görecek.

Böyle giderse iş adaletten çıkacak ve insanlar silaha sarılacak.”s.505

“Polis teşkilatı eskiden birbirini korur, kollar, birbiri aleyhine

şahitlik yapmazdı…..Her olayda

delil ararız ama polisin karıştığı bir olayda daha ciddi, daha

inandırıcı deliller bulmadan o polisi şüpheli yapmayız. Rüşvet

alırken, suçüstü, fotoğraf ya da video görüntüleriyle yakalamamıza

rağmen teşkilat içerisinde tahkikatın hissettirilmeden yapılması arzu

edilir, keşke daha az ceza alsalar, görevden uzaklaştırılmasalar

şeklinde umut edilirdi. Bu, zorlu görevlerde beraber çalışmanın

verdiği dayanışma ve yakınlaşma duygularıdır. Oysa şimdi işler değişti. Bir grup polis kritik noktaları ele geçirmiş, diğerlerine suç isnadını da aşan resmen iftira atmaktan

geri durmuyor. İşlenmiş bir suçu aydınlatmak gibi bir

amacları yok, tahkikat sırasında dinleme ve izleme yaparken temiz

ve dürüst olduklarını bildikleri, birlikte çalıştıkları kişilere iftira

ediyorlar…..Ben aslında bu psikolojiyi tanıyorum. Bir örgüte, ideolojik bir

gruba ya da bir cemaate bağlandın mı, kişisel irade ve

özgürlüğünü kaybedip o grubun liderliğinin iradesine kendini teslim

ediyorsun. Yanlış ya da doğru diye bir şey kalmıyor, grubun

amaçları her şeyi belirliyor, hak da adalet de izafi hale geliyor… Şunu artık

bilmeliyiz ki karşımızda arkadaşlarımız, meslektaşlarımız yok, bir

ideolojiye, bir gruba bağlanmış, o grubun disiplinine tabi olmuş

örgüt mensupları var. Artık bunu kabullenmeliyiz.. Bu polisler, savcılar,

hakimler yasalara, kendi görevlerinin gereklerine göre değil,

cemaatin isteğine göre davranıyorlar. İlerde aynı benzer davranışları her meslekte göreceğiz, hukukçu olup hukuka aykırı olarak

toplanan delilleri, her türlü kısıtlayıcı tedbirleri ve tutuklamaları

savunan, belgeleri değiştiren, sahte rapor veren uzmanlar ortaya

çıkacak.” s.506-7

“İkinci olay Şemdinli İddianamesiydi. Aslında Şemdinli'de çok

vahim bir olay gerçekleşmişti, sanki Susurluk yeniden

canlandırılıyordu. İki astsubay ve bir itirafçı ilçede PKK taraftarı

olarak bildikleri bir kitapçı dükkanına el bombası atmış ve olaydan

sonra kızgın halk tarafından suçüstü yakalanmışlardı. Yakalan

astsubaylar ve bir itirafçı ile bu kişileri bu işe gönderen üstlerindeki

subaylar, hatta alay komutanına kadar pek çok kişiyi hukuken

sorumlu tutacak deliller bulunuyordu. Fakat savcı Van'da bulunan

Asayiş Kolordu Komutanını ve zamanın Kara Kuvvetleri Komutanı

Orgeneral Yaşar Büyükanıt'ı sanık olarak iddianameye yazdı. Bu iki

komutanın belki daha büyük sucları vardır, ama bu olayla

alakalarını gösteren hiçbir delil yoktu. Geçmişte Diyarbakır'daki

bazı askeri faaliyetlerde mağdur olmuş bir kişinin kendi yorumunu

içeren ve söylediği şeyin ihtimal dahilinde olduğu yönündeki

beyanına dayanılarak zanlı yapılmışlardı, akılla ve mantıkla, hele hukuken izah edilebilecek bir şey değildi. Olayın teferruatı

bilinmediğinden, geçmişte askerlerin hukuk dışı davranış ve

uygulamaları ve bunları gösteren deliller olmasına rağmen hukukun

askerlere karşı çalıştırılmadığından bu olay, bu kez dürüst bir savcı

çıkıp gereğini yaptı ama askerin baskısı ile Hakimler ve Savcılar

Yüksek Kurulu haksız bir işlem başlatarak savcıyı meslekten ihraç

etti şeklinde yorumlanıyordu. Oysa şimdi iddianameyi tekrar

incelediğimizde, olup bitene baktığımızda aslında meslekten ihraç

etmekle kalınmaması, savcının cemaatle bağlantısı ve kimlerden yardım aldığı araştırılarak hakkında ceza soruşturması açılması

gerektiğini düşünüyorum.” s.508)

“Aslında tehlike sinyalleri o gün verilmişti. Birileri polis ve özel

yetkili hakim ve savcılar içerisinde örgütlenmek suretiyle istemediği kişilere karşı adli sistemi kullanarak operasyon yapacak

hale gelmiş, en güçlü olduğu Van'da operasyona başlamış ve

Şemdinli'de çıkan bir fırsatı değerlendirip hemen operasyona

dönüştürmüştü. Sistemin koruyucuları bu durumu fark

edememişti. Sonrasında bugün de hala devam eden ama ne kadarı

haklı ne kadarında cemaatin suni müdahalesi olduğu tam

bilinmeyen sıralı operasyonlar başladı. Bulunan esrarengiz deliller, özellikle her kazıda el bombası ve roket atar bulunması dikkat çekici. Dünyadaki bilinen örgütlerin

hepsi öncelikle tabanca ve tüfek, az miktarda da roket ve el

bombası bulundurur ama nedense bizde her kazıda el bombası ve

roket atarlar bulunuyor…. Ergenekon, Balyoz vs. adlarla anılan operasyonların hazırlanış biçimi ve uygulanışı bazı suni katkıların olduğu gerçeğini gösteriyor.

Ergenekon veya benzeri davaların tüm belgelerinin cemaat

tarafından daha önceden temin ediliyor, hukuki bir nitelik

kazanması için kasıtlı olarak çeşitli gazeteciler üzerinden servis

edilip yayınlatılarak savcılara ulaştırılıyor. Hatta bana göre buna

karar veren cemaat yapısı önce bu planı bazı savcı ve polislerle

birlikte hazırlıyor, onların tavsiyesi ile dokümanlar basına veriliyor..”(s.510-11)

______ SOĞUK SAVAŞ DÖNEMİNDE NATO ÜYESİ ÜLKELERDE KOMÜNİZM TEHLİKESİNE KARŞI AŞIRI MİLLİYETÇİ-DİNCİ TOPLUM KESİMLERİ YASA DIŞI UYGULAMALARLA KULLANILMIŞTIR. BU UNSURLAR ARACILIĞI İLE BASKI VE ŞİDDET, TERÖR OLAYLARI ORTAYA ÇIKARILMIŞ SİYASAL OLAYLARA YÖN VERİLMEK İSTENMİŞTİR. SİYASAL İKTİDARLARIN AŞIRI SOL İDEOLOJİLERDEN UZAK TUTULMASINA ÇALIŞILMIŞ BUNUN İÇİN ASKER, POLİS, İŞADAMLARI…VB ARASINDA GİZLİ ÖRGÜTLENMELERE GİDİLMİŞTİR. BU ÖRGÜTLENMELERİN TİPİK BİR ÖRNEĞİ “SUSURLUK OLAYI” İLE ORTAYA ÇIKMIŞTIR. SOĞUK SAVAŞ DÖNEMİ SONA ERDİKTEN SONRA, 1990 YILLARDA TÜRKİYE’DE, VARLIĞINI HALA SÜRDÜREN BU ÖRGÜTLENMELERLE HESAPLAŞMA VE GEREKSİZ KALAN VARLIKLARINI ORTADAN KALDIRMA YÖNÜNDE “SUSURLUK OLAYI”, TOPLUM ÖNÜNE “DIŞ KONTROL GÜÇLERİ” TARAFINDAN SERGİLENMİŞTİR.  İTALYA’DA GLADYO BENZERİ BİR ÖRGÜT OLARAK GÖRÜLEN ERGENEKON ÖRGÜTLENMESİ ADI ALTINDA GEÇMİŞ İLE HESAPLAŞMA BİÇİMİNDE ASKERİ VE GÜVENLİK GÜÇLERİ İÇİNDE BİR TEMİZLİK VE YENİ AMAÇLAR DOĞRULTUSUNDA KONTROL SAĞLAMAK İÇİN “CEMAAT ELİ İLE” BİR EYLEMLER DİZİSİ BAŞLATILDIĞI GÖRÜLMEKTEDİR. BU AMAÇLA, UZUN YILLARDAN BERİ DEVLETİN YİNE KENDİ ELİ İLE KOMÜNİST İDEOLOJİYE KARŞI SAVAŞ OLARAK DEVLET İÇİNDE  KADROLAŞMASINA DESTEK VERDİĞİ DİNCİ BİR ÖRGÜT OLAN “CEMAAT” YAPILANMASI KULLANILMIŞTIR. CEMAATE, KENDİ DÜNYA GÖRÜŞÜNE ÇOK YAKIN GEÇMİŞTEKİ İKTİDARLAR VE İCRAATTAKİ İKTİDAR BÜYÜK BİR DESTEK VERMİŞTİR. SOL DÜNYA GÖRÜŞÜNE SAHİP OLAN AYDINLAR VE TOPLUM KESİMLERİ DE GEÇMİŞTE YASADIŞI UYGULAMALARI İLE KENDİLERİNE BÜYÜK BASKILAR YAPMIŞ OLAN BU MİLLİYETÇİ-MUHAFAZAKAR ÖRGÜTLENMEYE KARŞI YİNE YASA DIŞI OLARAK YAPILAN MÜCADELEDE KISMEN TEPKİ GÖSTEREREK, KISMEN DUYARSIZ KALARAK, KISMEN DE DOĞRUDAN DESTEK VERMİŞTİR. ASLINDA CEMAAT TARAFINDAN GERÇEKLEŞTİRİLEN BU EYLEMLERİN, SİYASAL VE EKONOMİK ÇIKARLARINA UYGUN OLARAK DIŞ GÜÇLERİN BÜYÜK PROJELERİ OLDUĞU AÇIKTIR. (YEŞİL KUŞAK PROJESİ, BÜYÜK ORTADOĞU PROJESİ

CEMAAT ELİ İLE ERGENEKON ADI ALTINDA SİLAHLI KUVVETLER VE GÜVENLİK GÜÇLERİ İÇİNDE YAPILAN “KUMPASLARLA” BÜYÜK TEMİZLİK VE KONTROL AŞAMASININ SONUNA GELİNİRKEN, GLADYO ÖRGÜTÜNÜN TASFİYESİNDE OLDUĞU GİBİ 15-27 ARALIK 2014 OLAYLARI İLE SİYASETÇİ VE İŞ ADAMLARI AYAĞINA GELİNDİĞİNDE İKTİDAR VE İKTİDARIN DESTEKÇİSİ İŞ ADAMLARININ SAHİP OLDUĞU GÜCÜN KARŞISINDA CEMAAT ZAYIF KALMIŞTIR. ÇÜNKÜ İKTİDAR DEVLETİN TÜM GÜÇ VE OLANAKLARINI ELİNDE BULUNDURMAKTADIR. DEVLETİN TÜM GÜÇ VE OLANAKLARINI İYİ KULLANAN İKTİDAR VE DESTEKÇİLERİ KARŞISINDA CEMAAT GİDEREK ZAYIFLARKEN ERGENEKON HAREKETİ DE 15 TEMMUZ 2016 DARBESİ İLE SONA ERMİŞTİR.

15 TEMMUZ 2016 TARİHİNDE BAZI ASKERİ PERSONEL VE KUVVETLERCE DESTEKLENEN DARBE GİRİŞİMİ ORDU VE GÜVENLİK GÜÇLERİ İÇİNDEKİ CEMAATİN UZUN YILLAR SÜREN KADROLAŞMASINI DA APAÇIK ORTAYA ÇIKARMIŞ, YASAL OLARAK GÖRÜNÜMÜ DIŞINDA YASADIŞI BİR ÖRGÜT OLARAK DEŞİFRE OLMUŞTUR.

 BU CEMAAT-DEVLET-HÜKÜMET ÇATIŞMASININ İÇİNDE, BU ÇATIŞMANIN ORTAYA ÇIKMASINA ANA NEDEN OLAN DIŞKONTROL GÜÇLER AYAĞINDA CEMAAT VE TARAFTARLARINI ABD VE MÜTTEFİK OLDUĞU BATILI ÜLKELERİN, AK PARTİ HÜKÜMETİ, ERGENEKON MAĞDURLARI VE TARAFTARLARININ SOVYET RUSYA TARAFINDAN DESTEKLENMİŞ OLDUĞU BİR GİZLİ GÜÇLER SAVAŞI OLARAK DÜŞÜNEBİLİZ.

“Ergenekon örgütünün bilinenden çok daha fazla mensubu olabilir, bugün

yargılanan kişiler bilinenden daha üst ve farklı konumda da

bulunabilirler ancak bugün bu örgütle ilgili özellikle diğer terör

örgütlerini yönettiği ve Türkiye’de bilinen bazı olayları bu örgütün

gerçekleştirdiği ile ilgili iddialar o kadar zorlama, deliller o kadar

muğlak ki, bu delillerle suçlama yapılıp yapılmayacağı ciddi

anlamda tartışmalı bir konu haline gelmektedir. Ergenekon davasında ortaya konan iki konu çok kesin ve net olarak yanlış ve mantıksızdır:

PKK, Dev-Sol, Hizbullah gibi örgütleri Ergenekonun yönettiği

iddiası yanlıştır. Böyle bir şeyin gerçek olamayacağını aklı ve mantığı

olan herkese ben iki kere iki dört eder kesinliğinde ispatlayabilirim……

Hizbullah örgütünün…. binlerce militanın

beyanlarına rağmen nerede ve nasıl bulunduğu bile akla uygun

olmayan, ne anlama geldiği anlaşılmayan bir iki yazılı nota

dayanarak bu örgütü Ergenekon veya başka birilerinin yönettiğini

iddia etmek akılcı değildir. PKK'nın yurtiçi ve yurtdışındaki bilinen eylemleri, militanları, faaliyetleri ve alenileşmiş örgüt dokümanları ile basına bile demeç

veren yöneticilerine rağmen PKK Kongre-Gel örgütünü Ergenekon

veya benzeri bir yapının idare ettiğini söylemek akıl dışıdır.”(s.514)

“Savcının iddiaları arasında (yine gizli tanığın beyanına dayanılarak)

ülkücülerin ellerindeki silahlarla Dev-Solun elindekilerin

seri numaralarının birbirini takip ettiği belirtilmektedir. "Silahlar

aynı kaynaktan geliyordu. Bir gün randevular karışmış, Paşa Güven

ile Çatlı karşılaşacaklar diye büyük panik olmuş. Çatlı ile Karataş

yüz yüze görüşüyordu, B.'nin uyuşturucuları Karataş'ın aracılığıyla

Fransa'ya satıldı." deniyor. Ülkücülerin ve Dev-Sol'un adının

duyulduğu tarihten bu yana olaylarda kullanılan ve yakalanan tüm

silahlarının markası, modeli, cinsi, seri numarası devlet arşivinde

mevcuttur. Ülkücülerin, Dev-Solun veya başka sol, sağ ya da bölücü

hiçbir grubun silahlarının seri numaralarının birbirini takip ettiğini,

hatta aynı marka olduğunu duymadım, olması da imkansızdır. .”(s.517)

______ÜLKÜCÜLER ARACILIĞI İLE SOL İDEOLOJİYE SAHİP KİŞİ VE ÖRGÜTLERİ, SİYASAL HAREKETLERİ BASTIRMA,  ORTADAN KALDIRMA,  YASA DIŞI OLSA DA, SOĞUK SAVAŞ ORTAMINDA, BATI BLOKUNDAKİ ÜLKELERİN DEVLETLERİ TARAFINDAN DESTEKLENMİŞTİR VE BU DURUM BÜTÜN NATO ÜLKELERİNDE BİLİNEN BİR HAREKETTİR. YAZARIN ÜLKEMİZDE DE DEVLETİN SAĞ VE SOL GÖRÜŞLERDEKİ GRUPLARI BİRBİRİ ÜZERİNE SALDIRTTIĞI DEDİĞİ BU GENEL GERÇEKTİR.

“Ergenekon örgütünün varlığı konusunda yazılı belge, dokuman,

örgütsel faaliyet sayılabilecek bazı ilişkiler varsa da eylemleri

konusunda hiçbir ciddi emare yoktur. Zorlamalarla

birçok olay ve eylem Ergenekon örgütüne mal edilmek istenmektedir.

Hizbullah, PKK, Dev-Sol gibi tüm örgütleri Ergenekon

örgütünün yönettiğinin iddia edilmesi ne kadar akıldışıysa, aynı

şekilde geçmişte olmuş bazı olay ve eylemleri de hiçbir ciddi delile

dayandırmadan Ergenekon örgütü tarafından yapılmıştır demek

akılla ve mantıkla izahı olmayacak bir durumdur. Ergenekon

örgütünün eylemleri olarak söylenebilecek hiçbir şey yoktur, çünkü

Türkiye’deki faili meçhul olayların Ergenekon veya başka örgütlerle

irtibatını gösterecek delil ve emareler bulunmamaktadır….“Muzaffer Tekin

olmak üzere bazı Ergenekon sanıkları Danıştay Olayından çok önce

eskiden beri polis tarafından dinlenip izleniyordu, eğer bağlantı olsa

bu dinlemeler ortaya konulurdu….KOM Daire Başkanı olduğum 2003 ila

2005 yılları arasında bu olayı aydınlatmak icin Alman polisi ile

birlikte uzun sureli bir çalışma yürütmüştük. Bu çalışma sırasında

anımsadığım kadarı ile Ertuğrul Yılmaz’ın yakınlarından (Ayhan

Parlak dahil) bazıları şüpheliydi ve bu nedenle Doğuş Faktoring,

Doğuş Sigorta gibi Yılmazın şirketlerini mahkeme kararı ile uzun

süre dinlemiştik. Şimdi ortaya çıkmakta ki Ergenekon sanığı

Muzaffer Tekin, Ertuğrul Yılmaz'm yakın arkadaşı ve Doğuş Faktoring

gibi bir şirkette maaşlı olarak çalışıyor, hatta şirket ortağı gibi sürekli burada kalıyor ve görüşmelerini buradan yürütüyor. Hatta Danıştay sanığı Alparslan

Arslan ile de burada görüşmüşler. Böyle bir irtibat ve ilişki varsa, o

dönemde yapılan operasyonda, dinleme ve takiplerde de bu ilişkileri

gösterir bilgilerin olması gerekirdi. Bu operasyonun evrakları, izleme

ve dinleme bilgileri, mahkeme dosyalarında ve KOM Daire

Başkanlığında hala mevcuttur.

.” (s.519)

________DANIŞTAY 2. DAİRESİNE GERCEKLEŞTİRİLEN SİLAHLI SALDIRI, CUMHURİYET GAZETESİNE BOMBA ATILMASI, HRANK DİNK CİNAYETİ, DİYARBAKIR'DAKİ KİTAPEVİ BASKINI, CEMAATİN ERGENEKON ÖRGÜTLENMESİNİ, ERGENEKONUN MİLLİYETÇİ ASKER VE İŞADAMLARINI  ORTADAN KALDIRMAK İÇİN DELİLLERDİRMA ÇABALARI OLABİLİR.

“Olayın faili Samsun'da yakalandığında

yaşananlar iki iddiamı ispatlamaktadır. Birincisi, fail Ogün Samast

yakalandığında güvenlik kuvvetlerinin ona "iyi ki yapmışsın, eline

sağlık," der gibi yaklaşmaları, bir kahraman gibi beraber fotoğraf

çektirmeleri failin içinde bulunduğu ortamın ve

anlayışın onu, hain olarak gördüğü bir kişiyi öldürme yönünde

teşvik ettiğini göstermektedir. İkincisi ise olayda kullandığı silah ve

olay anında başında olan beyaz bere yakalandığı zaman cebindeydi

ve yanında hiç parası yoktu. Otobüs arıza yapsa aç kalacak kadar

parasızdı. Bütün bunlar olayın göründüğü gibi olduğu, arkasında

hiçbir planlayıcının olmadığını göstermektedir…..

Geçmişte Türkiye’de meydana gelen pek çok olayın (Malatyada’ki

Zirve Yayınevi Katliamı, Rahip Santoro Cinayeti) Ergenekon örgütü

tarafından gerçekleştirildiği iddia edilerek epey bir süredir uydurma

tanık vs. aranmaya başlandığı net olarak görülüyor. Amacın olayları

aydınlatmak değil, Ergenekon la irtibatlandırmak olduğu açıkça

ortadadır.”(s.520-21)

“Kozmik odalarda birkaç gün süren aramalar yapıldı. Askeri

karargahlar, MİT Bolge Müdürlüğü, Jandarma Komutanlığı ile başka

makamlar ve lojmanlar arandı. Elbette bir suç şüphesi var

olduğunda arama yapılmalıdır ama burada hangi şüphe ve delil

vardı, hangi iddialar üzerine buralar arandı?

Şimdi ben açıkça adres veriyorum, hukuksuz dinleme ve izlemeler

var, bunları imzamı havi dilekçemde belirttim. Yasalar da bu

türden dinlemelerin denetlenmesini emrediyor. İstihbarat

dinlemelerinin her kurumun amirleri ve müfettişleri tarafından

denetlenmesi gerektiği açıkça belirtiliyor. Peki, İstihbarat Daire

Başkanlığının dinleme sistemleri ve evrakları neden denetlenmiyor;

istihbarat kayıtları, TİB kayıtları, mahkemelerin bu konudaki

kararlan karşılaştırılarak kim hukuksuz olarak dinleme yapıyor diye

neden araştırma ve soruşturma başlatılmıyor?” s.520-21)

______İKTiDAR SAHİBİ OLAN SİYASETÇİ, BÜROKRAT VE İŞADAMLARI KENDİLERİNE ZARAR VERMEDİĞİ TERSİNE KENDİ ÇIKARLARINA, İKTİDARLARINA HİZMET ETTİĞİ, MAKAM VE İKTİDARLARINI SAĞLAMLAŞTIRDIĞI SÜRE İÇİNDE CEMAATİN HER TÜRLÜ YASA DIŞI HAREKETLERİNE SESSİZ KALIYORLAR VE HATTA DESTEK VERİYORLAR. TA Kİ CEMAATİN GLADYO BENZERİ HAREKETİ KENDİ SUÇLARINA YÖNELİNCEYE KADAR.

“Tüm basın asker ve polis arasındaki çekişmeden, polisin askere

karşı operasyon yaptığından bahsetmesine rağmen Ankara'da

toplanan emniyet müdürlerinin gündeminde bu konu yoktu, hiç

kimse bir şey anlatmıyordu. Eğer bu tahkikatları Emniyet yapıyorsa,

Emniyeti ülke genelinde İlişleri Bakanının emir ve direktifleri altında

Emniyet Genel Müdürlüğü yönetiyorsa bu olaylarla ilgili söyleyecek

çok şeyleri olmalıydı, ama tek kelime etmiyorlardı.

İçişleri Bakanının olduğu bir ortamda konuşmak isteyen her il

emniyet müdürüne soz verildiği sırada söz alarak bakana, "Tüm

basın olup bitenleri yazıyor. Ergenekon örgütüne yönelik

operasyonlar yapılıyor, polis askere karşı operasyon gerçekleştiriyor,

bunca olay meydana geliyor ama hiç kimse bize bilgi vermiyor.

Ergenekon operasyonları, olup bitenler ve ortaya atılan iddialar

hakkında bize bilgi verilsin." dedim Bakan öğleden sonra Genel

Müdürün konu hakkında bilgi vereceğini söyledi fakat öğleden

sonra hiç kimse bir şey anlatmadı. Ellerinde anlatacakları bir şey

yoksa demek ki bunları Genel Müdürlük yapmıyordu. Bu daha da

vahim bir duruma işaret ediyordu. O halde bu teşkilatı kim

yönetiyordu? Bu büyük ve önemli bir soru idi. Daha önemlisi de

ortada görünen yöneticilerin bu duruma nasıl ve neden müsaade

ettiğiydi. Bu kamu gücünü kimler gasp etmiş kullanıyor, gücün

sahibi olması gerekenler ellerindeki gücün gaspına neden ses

çıkarmıyordu?” (s.523)

____ORTADA GLADYO BENZERİ YASA DIŞI YAPILANMANIN OLDUĞU DÜŞÜNCESİ, ASKERİN İKTİDARDAKİ HÜKÜMETLERE MÜDAHALESİNİN ORDUDA DİKTA GÜÇLERİNİN OLDUĞU SANISI, CEMAATİN GÜVENLİK GÜÇLERİ VE YARGI ARACILIĞI İLE YAPTIRMIŞ OLDUĞU TÜM YASA DIŞI SUÇLAMA VE KARARLARA KARŞI HİÇ KİMSENİN KARŞI GELMEMESİNE NEDEN OLACAK BİR ORTAM OLUŞTURUYOR. BU ORTAMI OLUŞTURAN DIŞ DENETİM GÜÇLERİ İKTİDARI DESTEKLEYEREK YANLARINA ALIYOR. BU GÜÇ BİRLİĞİ OLUŞMUŞ OLAN TOPLUMSAL RUHUN KOŞULLARI, YARGI GÜÇLERİNİN PSİKOLOJİK KARARSIZLIĞI, TÜM ADALET SİSTEMİNİN DIŞARIDAN DENETİMİNE NEDEN OLUYOR.

“Cemaatin, İstihbarat Dairesindeki teknik personelinin bir süre

önce yurtdışına giderek gizli ses ve görüntü kayıt eden çok miktarda

saat, kalem görünümünde teknik cihazlar aldığı, küçük dinleme

sistemleri alıp askeri ve belli kurumlardaki adamlarına verdiği, bu

yöntemle her yerde ortam dinlemesi, gizli kayıtlar yaparak bilgi

topladığını duymuştum. Bugün sık sık kaynağı belirsiz şekilde

internete düşen bu ses ve görüntülerin kaynağı çoğunlukla bu tür

bilgilerdir. İstihbarat Daire Başkanlığında arama yapılsa, demirbaşa

kayıtlı olmayan cemaatin kendine ait özel dinleme ve izleme aletleri

bulunacağından hiç tereddüdüm yoktur.”( s.526)

“EMASYA planları, Emniyet ve Jandarmanın mevcut gücüyle

önlenmeyen büyük toplumsal olaylar meydana geldiğinde Vali veya

İçişleri Bakanının askeri birliklerden yardım isteme ihtimaline

binaen askeri birliklerin önceden yaptığı hazırlık planlarıdır. Olması

muhtemel olaylar nelerdir, neler olabilir, tehdit ya da tehlike nedir,

hangi gruplar tarafından nerede ve ne büyüklükte nasıl olaylar

yaratılmak istenir, bu olayları bastırmak için ne kadar kuvvete

ihtiyaç vardır, mevcut polis ve jandarmanın kapasitesi ve imkanları

nelerdir? Tüm bu sorular veri kabul edilerek EMASYA planı yapılır….

polis, jandarma, MİT ve

istihbarat birimlerinden alacakları bilgilerle muhtemel olayları ve

tehlikeleri belirleyip askeri birliklere planlama safhasında veya belli

dönemlerde bilgi vermesidir. Ancak onlar böyle bir çalışma

yapmadığı için askerler beklenen tehlikenin ne olacağını, hangi

gruplar tarafından gerçekleştirileceğini kendisi belirliyor, hatta yasal

toplumsal faaliyetleri, bazı grupların sıradan demokratik taleplerini

bile müdahale gerektirecek bir durum olarak değerlendiriyor.

Toplumsal ve siyasal hareketleri devlet ve rejim için bir tehdit ve

tehlike olarak tanımlıyor, hatta mevcut hükümetin tabanını bile

tehlike olarak görüyor. Geçmişte sol grupları ve milliyetçi unsurları

tehdit olarak algılarken, bugünse irtica adı altında tüm dini grup,

cemaat ve tarikatları tehlikenin odağına yerleştiriyor. Daha sonra da

bu gruplarla organik bağı olan herkesi bu tehdidin bir parçası haline

getiriyor. Sonuç olarak buradaki sorun, sivil yönetimin askerden yardım

isteyeceği durumları istihbarat unsurlarıyla birlikte belirlemesi

gerekirken askerin bizzat kendisinin tehdidi değerlendirmesidir. S.528

“Bunun sonucunda ordunun geçmişteki uygulamaları, yaşanan

müdahaleler, sıkıyönetimler ortaya çıkmıştır. Askerler de bu tür

müdahaleleri gerçekleştirmeye kendilerini yetkili görüyorlar. Dolayısıyla

temel sorun, Türkiye’deki bu askeri zihniyettir.

Tabii bu zihniyet ve planın sonucu olarak eğer tehdit olarak bazı

ideolojik gruplar belirlenirse bu gruplara karşı alınacak uzun vadeli

tedbirler de plana yansıyor. Geçmişte sol ve komünist Örgütler

hedefteyken, şimdi bölücülük ve irtica hedef kabul ediliyor. Bu

unsurlara karşı önleme faaliyetleri, bu gruplar içindeki fraksiyonlar,

gruplara destek verenler, gelir kaynakları, sahip oldukları medya

organları ve ekonomik kuruluşlar belirleniyor ve bunları önlemek

için imha operasyonlarından psikolojik harekata kadar her türlü

uygulama EMASYA’nın veya ordunun diğer plan, program ve

dokümanlarına giriyor.

EMASYA planları genellikle askeri karargah subayları, birliklerin

komutan ve kurmay başkanları, s1 ve s2 olarak adlandırılan

istihbarat subayları, emniyetin terör, istihbarat ve diğer birimlerinin

müdürleri, jandarma subayları, MİT temsilcileri tarafından birlikte

hazırlanır. Sonra askeri birliklerce tanzim edilerek valilikler

üzerinden, Emniyet ve Jandarma birimlerine suretleri verilir, her yıl

bir defa tatbikat yapılır. Gizli ama legal ve devlet sistematiği

içerisinde arşivlenen belgelerdir.”

“Askerler özellikle birlik komutanları ve kurmay subaylar belli

aralıklarla toplanıp olabilecek her türlü ihtimali hesap ederek ülke

savunmasına yönelik hazırlık planları oluştururlar” (s.529)

“Uzun süreden beri asker içerisindeki Fethullah Gülen cemaati

mensupları ordu içindeki her türlü gruplaşma, antidemokratik

çalışmalar, yolsuzluk olayları ile ilgili olanlar başta, olmak üzere her türlü dokümanı alıp biriktiriyor. Bu belgelerin dışarı çıkarılıp belli

sorumluların denetiminde güvenli yerlerde saklandığı biliniyor, hatta

tahmin edilenden daha fazla askeri evrak dışarıda arşivlenmiş

durumdadır. Balyoz Darbe Planı denen planla ilgili evraklar da

yukarıda, belirtilen bu üç tip toplantının evrakları karıştırılarak

oluşturulmuş, hatta bir iki ilave belge de eklenerek karma bir evrak

çuvalı yapılarak bir gazetecinin önüne atılmıştır. İnsanların kafası

karışıyor, yüz kişi bir odada toplanıp darbe konuşur mu? Eskiden

bu çalışmalar bu kadar gizli saklı yapılırken, şimdi neden ses ve

görüntü kaydı tutulan toplantılarda bu çalışmalar gerçekleştiriliyor?

Evet, kayıt tutulan toplantılar darbe planları değil savaş oyunlarıdır.”(s.531)

“Şu açık olarak görülmektedir ki özellikle ordu başta olmak

üzere her kurumun bünyesindeki gizli oluşum (cuntalar, ihtilal

hazırlığı toplantıları, anti demokratik tertipler) içinde cemaatin

casusları vardır. Bu açıdan herkes bu tür yöntemlerden vazgeçmeli,

bu işlerden uzak durmalıdır. Bu casuslar buralarda edindikleri her

bilgiyi ve dokümanı taşıyorlar. Bu belgelerin kullanılmasını hukuki

hale getirmek için cemaat elemanları tarafından bir yerlere konulup

aramalarda bulunduğu süsü verildiğine dair çok ciddi emareler

vardır. Kimi zaman da casuslar bilgiyi getirmelerine rağmen ellerinde

bunu kanıtlayacak bir belge olmuyor. Bu durumda da amaca

yönelik belge üretiliyor. Bazen de ele gecen belgeleri casuslar yanlış

yorumluyor, o zaman da cami bombalama timi gibi saçma

konularda uydurma belgeler ortaya çıkıyor “(s.532)

Dolayısıyla ordu içerisinde cuntalar olduğu müddetçe mevcut veya gelecek

Başbakanlar ve hükümetler belgeleri temin eden cemaate

muhtaçtırlar ve onlara karşı tavır alamazlar. Belki biz de olsak

mecburiyet duyarız. Yani cemaati ordudaki cuntalar, cuntaları ise

orduya sızmak isteyen cemaat var ediyor. Bu hükümete karşı oluşturulan cuntacı ve aşırı laik gözüken yapıların hepsinin içinde casuslar vardır ve olacaktır, bunu

anlamanın ve buna. karşı tedbir almanın imkanı da yoktur. Tek yol

açık, şeffaf ve legal bir yapıya sahip olmaktır, herkes boş hayallerden

vazgeçmelidir. Türkiye’nin bu açıdan huzura kavuşabilmesi için

ordu demokrasiye karışmayı bırakıp Avrupa ülkelerindeki batı

modeli ordu yapılaşma ve anlayışına sahip olmalıdır. O zaman ordu

içindeki bu cuntacı unsurlar zayıflar.”(533)

_______YAZAR OLAYLARI GERÇEK NEDENLERİ İLE GÖREMEMEKTEDİR. CEMAATİ YARATAN ORDU DEĞİL, ABD VE MÜTTEFİKLERİ İLE YAPILAN ASKERİ ANLAŞMALARIN SONUCU BAĞIMSIZ OLARAK SİYASAL YÖNETİMLER OLUŞTURAMAMA, KARARLAR ALAMAMADIR. BU KÖRÜKÖRÜNE BAĞIMLI SİYASET ÜLKENİN, DIŞ KONTROL GÜÇLERİN BÜYÜK PROJELERİNİN TUTSAĞI OLMASINA NEDEN OLUYOR, CUMHURİYETİ KURAN KUVAİ MİLLİYE GÜÇLERİNİN BAĞIMSIZ, GÜÇLÜ CUMHURİYET DÜŞÜNCESİNDEN UZAKLAŞILMASINA NEDEN OLUNUYOR.

“Aşağıda yer verdiğim ikinci belge ise çok yeni ve günceldir. Bana

yeni ulaşan bu belgeye göre Emniyet teşkilatı içerisinde cemaate

bağlı polisler, yöneticileri olan kişiden işlerini iyi yapmadığı icin

şikayetçi olmuş, yanlışlarını madde madde bir rapora dönüştürerek

muhtemelen Fethullah Hocaya göndermek istemişlerdi. Buradaki

şikayetlere bakıldığında örgütlenme hakkında ciddi bilgiler

verilmektedir:”

______AŞAĞIDA CEMAATE AİT ELE GEÇİREN ÇOK ÖNEMLİ BİR BELGEDİR VE CEMAATİN BUGÜN DE GÜNCEL OLAN TÜM FAALİYETLERİNİ DEŞİFRE EDEN YAZILI BELGEDİR. 15 TEMMUZ 2016 DARBE GİRİŞİMİNİN NEDENLERİNİ, DARBE AŞAMASINA GELİŞ SÜRECİNİ BU BELGE İLE AÇIK OLARAK GÖRMEK MÜMKÜNDÜR.

A. ÖMER BEY TARAFINDAN GÖREVLENDİRİLEN ŞAHISLARIN

HEM KENDİLERİNİ HEM DE SORUMLULUKLARINI

ÜSTLENDİKLERİ ARKADAŞLARI VE BİRİMLERİ DEŞİFRE

ETMELERİ

1- MİT Müsteşarlığı ve askeri istihbarat birimleri Ömer Beyi gerçek adı

(Osman Hilmi Özdil) ile bilmekte ve takip etmektedir. Emniyet Teşkilatında görev

yapan üst düzey yetkililerden olan Emin Aslan, Sabri Uzun, Hanefi Avcı, Hüseyin

Özalp gibi devletin önemli merkezleriyle irtibatlı kişiler de Ömer Beyin teşkilatın

sorumlusu olduğunu bilmektedirler. Yine adı gecen yetkililer Ömer Beyin hangi

mekanlarda ve kimlerle görüştüğünü tespit ettiklerini ifade etmektedirler.”(s.535)

2- Başbakanın çok yakınında bulunan M.A. tarafından da Omer Bey Teşkilatın

imamı olarak bilinmekte ve adı gecen şahıs tarafından ceşitli mahfillerde bu durum

ifade edilmektedir.”

__________YUKARIDA POLİSİN ELE GEÇİRMİŞ OLDUĞU BELGEDEN DE AÇIK OLARAK GÖRÜLDÜĞÜ GİBİ YAZARIN CEMAATİN YAPISINDAN HABERDAR OLDUĞU VE BU YAPIYA YAKIN OLAN KİŞİLERLE İLİŞKİLERDE BULUNDUĞU ANLAŞILMAKTADIR. 

“ABD'den çıkış esnasında da tekrar sorgulanmış, bilgisayarı dahil üzerinde ve

bagajında bulunan bütün bilgi ve belge niteliğindeki eşyanın kopyası alınmış, FBI

sorgusunda ABD'de daha önceden defalarca ziyaret ettiği Emniyet Müdürü S. T.

isimli kişiyi ziyaret maksadıyla bulunduğunu ifade etmiş, ifadelerinin birer sureti ile

kendisinden alınan bilgi ve belgelerin birer kopyası Emniyet Genel Müdürlüğüne

intikal ettirilmiştir. Emniyet Genel Müdürlüğüne intikal ettirilen bilgi ve belgeler

arasında bazı üst düzey emniyet yetkililerinin ve eşlerinin bilgileri de tespit

edilmiştir. Örnek, Emniyet Müdürü M. Y. T. Ankara istihbarat Şube Müdür

Yardımcısı Z. G.'nin eşinin isim ve telefon bilgileri, Emniyet teşkilatı mensuplarının

da bulunduğu USAK isimli araştırma merkezinin danışmanı

olduğuna ilişkin Ömer Beyin kendi adına düzenlenmiş kartvizit

vb.)

Yukarıda özetlenen olayın akabinde Emniyet Müdürü S.

T.'nin ABD vizesi iptal edilmiştir.

Yapılan tüm çalışmalara rağmen FBI tarafından kopyalanan

Ömer Beyin bilgisayarında bulunan bilgilerin içeriği hakkında

ne FBI yetkililerinden ne de Ömer Beyden tatminkar bir cevap alınamamıştır.

Konu olağanüstü hassasiyeti nedeniyle Büyüğümüze genel

hatlarıyla arz edilmiştir. Büyüğümüz, Ömer Beyle görüşülerek

bilgisayarında bulunan bilgilerin muhtevasının ne olduğunun

sorulması talimatını vermiş ve olaydan büyük üzüntü

duyduğunu ifade etmişlerdir.

4- Görevlendirilen şahıslar izah edilemeyecek müesseselerde görev

yapmaktadır. Örneğin bütün masrafları Başbakanlık örtülü ödeneğinden

karşılanan ve İçişleri Bakanlığı Dernekler Dairesi Başkanlığının kontrolünde

kurdurulan Uluslararası Sivil Toplum Kuruluşlarını Destekleme Derneğinin

il temsilcileri ve merkez koordinatörleri Ömer Beyin emniyet teşkilatına

bakan ekibi tarafından oluşmaktadır. Teşkilat mensuplarıyla yapılan

ikili görüşmeler ve istişareler zaman, zaman bu demek merkezi ve temsilciliklerinde

yapılmaktadır. Yine teşkilatla ilgilenen sivillerin bir kısmı ve

eşleri Samanyolu Koleji, Turgut Özal Derneği, Maltepe Dershaneleri veya

illerdeki özel okullarımızda görev yapmaktadır.

Ayrıca, arkadaşlardan sorumlu siviller bürokraside ve

değişik birimlerde istihdam edilmektedir.

5- Müstakil olarak hizmet müesseseleri ve görevli sivil

şahıslar adına tutulan evleri farklı devrelerin bazen aynı anda

kullanmaları neticesinde tedbire muhalif durumlar

yaşanmaktadır. Düzenli bir aile ve yaşantı görüntüsü olmayan

bu evler apartman sakinleri tarafından dikkatle izlenmekte ve

şüpheyle bakılmasına neden olmaktadır.

6- İlgili sivil şahısların eşleri, beylerine paralel olarak resmi

arkadaşların eşlerinden sorumlu olarak vazife yapmaktalar.

Bunun neticesinde bir sivil bayan bir ildeki veya yapıdaki

arkadaşların her turlu bilgisine vakıf olmaktadır. “(s.538)

“Bir taraftan," aman evinizde bir kitap, bir cd, bir Kuran ve bir cevşen olsun,

dersleriniz 4 kişiyi geçmesin, hiçbir büyüğünüzle-küçüğünüzle görüşmeyin,

irtibatınız olmasın" diye tahdidat yapılırken diğer yanda ağabeylerin tedbire aykırı

her türlü davranışları, akıllarda soru işareti oluşturmakta ve vicdanlarda kabul görmemektedir.

8- Çok mahrem olan operasyon ve telefon detay bilgileri İlgisiz kişilerle

paylaşılmakta ve bu husus uluorta konuşulmaktadır. Resmi arkadaşlardan alınan

operasyon bilgileri doğrudan "bilgi notu" formatında kaynak gösterilmeksizin

hizmetle irtibatı olduğu bilinen yerlerde yayınlatılmaktadır. Daha İl Emniyet Müdürünün bile bilgisi olmadan aktif haber isimli internet haber sitesinde gizli

konuların yayınlanması ve yine çok önemli stratejik / mahrem konuların savcılığa

intikal ettirilmeden bize ait internet sitelerinde veya gazetelerde yayınlatılması

nedeniyle arkadaşlarımız ve hizmet hedef haline getirilmiştir.

9- Ömer Bey ve görevlendirdiği sivil arkadaşların konumları dolayısıyla sahip

oldukları bilgileri eskiden irtibatlı oldukları şahıslara aktarmaları nedeniyle teşkilat

kemiyet ve keyfiyet bakımından deşifre edilmektedir. Örneğin Nuh Mete Yüksel ve CEV vb. olaylar resmi arkadaşlarla ilişkilendirilerek anlatılmaktadır. [Savcı

Yükselin kasetini kendilerinin yaptığını övünerek çevresinde anlattığını duymuştum.

Demek ki Nuh Mete Yüksel’in kaset olayı tereddütsüz cemaat tarafında yapılmıştır-

Yazar Notu]” .(s.539)

10- Çok mahrem mevzular her ortamda neye hizmet edeceği bilinmeksizin

konuşulmakta, reklam konusu haline getirilmektedir. (YAŞ, MGK,

Ergenekon, parti kapatılması, L. E., N. V., vb.) HE'nin davası için rüşvet

verildiği, telefonların dinlenildiği, bir Yargıtay üyesinin evinin tefrişatının

yapıldığı gibi konular Ömer Bey ve ekibi tarafından herkesle rahatlıkla

paylaşılmaktadır. Planlama aşamasında olan operasyonlar önceden duyurulmakta,

Ergenekon dalgalar!  olmadan haber verilmektedir. Atabeyler ve

Danıştay operasyonlarında, Y. Büyükanıt, İ. Başbuğ hadisesinde yaşanan sıkıntılar.

11- Teşkilat mensupları ile alakalı listelerin ve bilgilerin flash belleklere ve

disklere kaydedilmesi ve bunların taşınması ile ilgili sıkıntılar büyüğümüzün

defaatle yaptığı ikazlara rağmen aşılamamıştır. Ömer Bey ve ekibi rahatlıkla bu tür

resmi arkadaşların bilgilerinin bulunduğu flash disk ve laptoplarla yurt içinde ve

yurtdışında seyahat etmektedirler. Elazığ ve Burdur'da yaşanan üzücü

hadiselerden ders alınamamıştır.

B- REHBERLİK HİZMETLERİNDE VE HİZMET ETME

ADABINDA YAŞANAN SIKINTILAR

1- Ömer Bey ve ekibinin büyük çoğunluğunda Kur'an-ı Kerim, Sünnet ve

eserlere ilişkin müktesebat resmi arkadaşlarımızı tatmin etmekten uzaktır. Ekibin

zaman zaman ABD'ye Büyüğümüzü ziyaret dışında herhangi bir beslenme

mekanizması bulunmamaktadır. Kendilerini kabul ettirme büyük ölçüde çok

mahrem bilgilerin uluorta arkadaşlarla paylaşılması ile sağlanmaya çalışılmaktadır.

Hatta bazı arkadaşlarımız manevi boşluklarını telafi etme adına çeşitli dini gruplar

ile Emniyet Hizmeti dışındaki birimler ile irtibata geçmiştir.

4- Tayin, terfi ve atamalarda hizmetin rolü arkadaşlar üzerinde bir baskı ve

korku aracı olarak kullanılmaktadır. Arkadaşlara adil davranılmamakta ve teşkilat

teamüllerine aykırı tayinler yapılmaktadır.

5- Resmi arkadaşların maaşlarından toplanan himmetlerin kullanımında

gerekli özen gösterilmemektedir, örneğin Ömer Bey ve ekibinin Makedonya ve

Almanya programlarında yapılan harcamalar, kullanılan lüks telefon ve laptoplar.

6- Büyüğümüzün büyük ağabeylerle ilgili tasarruflarının "... ilgili operasyon

tamamlandı, işleri bitirildi gibi." ifadeler ile anlatılması ve bu durumun arkadaşlar

nezdinde ağabeylerle ilgili suizanna sebebiyet vermesi (H. T, M. O. , A. K. gibi)

7- Çeşitli dönemlerde teşkilatta vazife yapmış ve önemli

hizmetleri olmuş kişilerle düşmanca uğraşılmakta ve

haklarında iftiralar atılarak sürekli yıpratılmakta ve bu

hususlar en alt seviyedeki gruplara kadar konuşulmaktadır.

11- Ömer Bey ve üst ekibi kendilerini Büyüğümüzün vekili

olarak görmekte ancak Büyüğümüzün üslubunu, mülayemetini,

hadise ve meseleleri değerlendirmesi hususunda aynı

hassasiyeti göstermemektedirler. Arkadaşlarımız kaba

davranışları kabullenmeme istikametinde bir tavır sergilediklerinde

pervasızca; 'Biz sizin Daire Başkanlarınızı bile

fırçalıyoruz, niye almıyorsunuz.' demektedirler. Ömer Bey bir olaya

kızıp kontrolden çıktığında; 'İmam benim, her türlü tasarrufta

bulunurum, Hoca Efendiye sormak zorunda da değilim.' deme

cüretkarlığında bulunabilmektedir.

Yukarıda kısaca arz edilen üslup ve uygulamalardaki

yakışıksız davranışlar sebebiyle bazı arkadaşlarımız meslekten

istifa ederek başka kurumlara geçmiş ve emekliliklerini

istemişlerdir. Arkadaşlarımız bu haliyle teşkilatta görev

yapmanın hizmet olmadığı ve nifak/fitne uygulamaları sebebiyle

geri durma noktasına gelmişlerdir.

14- Beklenen metafizik yenilenmenin yerine, meseleler idari,

mülk cihetiyle ele alındı. Hizmetin Türkiye ve dünyada denge

unsuru olduğu, ülkeyi yönetecek insanların / dünyayı

yönetenlerin bunu göz önünde bulundurmaları gerektiği vb.

hususlar sık sık dile getirildi.

Yapılan operasyonlar, atamalar vb. işlerde yoğun bir

değerlendirme yapılıp, sürekli bir güç, çakma vb. bir literatür

kullanılması içerde ve dışarıda idareye talip olma gibi

algılanıyor. Yine bu cümleden hareketle bize yakın olan ılımlı

insanlar hizmete düşmen oldular. Bu yöndeki içe yönelik

muhasebe / murakabe talepleri "bir kara propaganda'* olarak

değerlendirilmektedir. Şu an bizim dışımızdaki her kesim

hizmete düşman konumuna gelmiştir. Ömer Bey ve ekibi de bu

durumu olması gereken bir durum olarak görmektedir.

 16- Arkadaşların / ağabeylerin meselelerini, sıkıntılarını arz

edecekleri güvenecekleri istişare heyetleri ve şahıslar yok. Gelen

konulardaki tenakuzlar nedeniyle, İnsanların istişareye ve

istişare heyetlerine güvenleri gün geçtikçe azalıyor.

17- Ömer Bey arkadaşlarımızın bir kısmına kin beslediğini,

beddua ettiğini hatta aynı arkadaşlarımız için yerin altının

üstünden daha hayırlı olacağını ifade ederek onları uluorta

konuşarak hedef haline getirmekte ve hizmet dışına çıkmaları

için özel caba sarf etmektedir. Bu arkadaşların açıklarını bulup

sıkıntıya düşürebilmek için her türlü teknik imkanları seferber

etmekte ve iftira atmakta beis görmemektedir.

18- Hizmetteki büyük ağabeylerimiz ile çeşitli kurumlardaki arkadaşlarımızın

telefonları Ömer Beyin talimatı ile dinlenmiştir, irtibat bilgilerine

bakılmıştır, [hedef kişilerin değil, cemaatin elemanlarının bile belli

acılardan denetlemek için dinlenmiş olduğu anlaşılmaktadır

cemaatin Emniyet içerisindeki gücü ve eylemlerinin durumunu

göstermesi açısında enteresan]

19- Astlar amirlerinin değil, Ömer Bey tarafından

görevlendirilen sivil şahısların inisiyatifi ile devlet işlerini idare

etmeye, ast üstü yönetmeye çalışmaktadır.

20- Görevlendirilen şahısların tenakuzları ve çelişkili

tavırları sebebiyle Büyüğümüzden geldiği söylenen hususlara

karşı tereddüt hasıl olması; özellikle bir mesele üzerinde

uzlaşma sağlanamadığında ya da farklı bir görüş ortaya

çıktığında otoritenin sağlanması için " HE böyle istiyor, bu

HE'nın emri" şeklinde beyanda bulunulmaktadır.

Bu belgeler ve dışarıdan aldığım bilgilere göre her birimdeki

temsilciler kanalı ile herkes Ömer kod adlı kişinin denetiminde çalışmaktadır. Amirler mezuniyet dönemlerine göre dönem donem

örgütlendirilmiştir. Herkes gördüğü, bildiği her konuyu temsilcilere

aktarmakta, onlar da silsile ile Ömer’e ulaştırmaktadır. Aynı şekilde

istenen her hususta Ömer’den talimat olarak teşkilatın en alt

birimlerine kadar ulaştırılmaktadır.

Her kritik birimde cemaatin irtibatı ve sorumlusu yer almış,

özellikle İstihbarat, KOM ve diğer birimlerin bilgi işlem birimleri

büyük oranda cemaat taraftarlarından oluşmuştur. Bu birimlerde

başlangıçta farklı kişiler var ise de onlar da çeşitli yöntemlerle

buralardan uzaklaştırılmıştır. Emniyete ait tüm arşiv ve bilgiler

cemaatin arşivine taşınmış, mevcutlar da istendiği an cemaatin

isteklerine uygun olarak kullanılmaktadır. Emniyetin İstihbarat ve

KOM birimlerinde teknik ve amir kadrosu büyük oranda cemaatin

elamanı konumunda veya bilerek cemaatten gelen talimatlara

uymaktadır.(s.543)

Yakın zamanda birkaç defa MİT ve

Emniyete cemaatin faaliyetleri, hatta en üstteki imam Ömer kod

adlı kişi hakkında bilgi gitmiş, MİT araştırmaya başladığı an

haberdar olunmuş ve gerekli tedbirler alınmıştır.

Genelde her kurumun imamı işleri yönetmektedir. Emniyet,

ordu, MİT, basın ve medya, yargı, maliye gibi tüm büyük kurumlardan

sorumlu olan bir imam vardır. Her imamın altında o

kurumun her biriminde sorumlular mevuttur, bu en yukarıdan

başlayıp alta kadar yoğun örgütlü olarak devam eder. Ağırlıklı

olarak merkez ve büyük illerde olmak üzere tüm illerde örgütlülük

söz konusudur. Her hafta toplanılarak o kurum/birimdeki genel

durumlar değerlendirilir ve yukarıya arz edilecek konular çıkarılır.

Alt birim imamları kendi aralarında toplanırlar. En yukarıda o

kurum için istişare heyeti denebilecek üst sorumlulardan oluşan

komitevari bir birim olup, onun üstünde o kurumun imamı

bulunur. Daha üstte kurum imamları bir araya gelip ülke

genelindeki işleri ve kurumlar arası çalışmaları değerlendirirler. Bir

kurumun yapacağı işlere diğerlerinin desteği, oralardaki bilgiler

istenir. Bununla birlikte her kurum imamı ayrıca doğrudan

yurtdışında bulunan Fethullah Hoca'ya bilgi verip ondan talimat

alır, yani olup biten her şey hocanın bilgi ve kontrolünde gerçekleşir,

dolayısıyla meydana gelen olaylar asla sıradan bir cemaat

mensubunun kendi kafasına göre yaptığı şeyler değildir.

Eğer bu insanlar sadece yardımlaşma, dayanışma, birbirleriyle

aile ve arkadaşlık ilişkisi kurma gibi faaliyetler içinde olsalardı

elbette buna itiraz edilmezdi ama şimdi görüldüğü kadarı ile devleti

idare eden Bakanlık ve Genel Müdürlüklere, hatta hükümete

alternatif bir yapı kurularak tüm kurumlar yönetilmektedir. Her şey

olmasa da hayati konular, önemli tayin ve atamalar, önemli

operasyonlar bu yapı tarafından planlanıp uygulanmaktadır.

Operasyonlara bu yapı karar verip devletin sistemlerini kendi

amaçlan doğrultusunda çalıştırmakta, aynı anda kendi taraftarları

ve kendilerinin denetiminde olan basın yayın organları ve internet

siteleri vasıtasıyla linç kampanyadan yapılmakta, doğru yanlış her

turlu bilgi çarpıtılarak servis edilmekte, kamuoyu yanlı ve yanlış

bilgilerle yanlış kanaat sahibi olmaktadır.

Hukuka uygun veya farklı yöntemle elde edilen bilgiler ve her

türlü yöntem kullanılarak hedef seçilen kişiler linç edilmek

istenmektedir. Zaman zaman bu bilgiler tahrif edilerek, ekleme ve

çıkarmalar yapılarak kullanıldığı gibi çoğunlukla da her yerde

bulunan gizli elemanları özellikle ordu içerisindeki faaliyet ve

çalışmaları rapor etmektedir. Daha sonra bu haberleri belgelemek

için delil bulmaya çalışılmakta, bulunan veya yaratılan belge, evrak

veya materyaller aranan mahallere konarak, aramada ele geçti

işlemi yapılmaktadır.”(s.544)

“Tek merkezden yönetilen haberler

buradan verilerek kamuoyu istenilen doğrultuda yönlendirilmektedir.

Başta polis olmak üzere tüm kurumlardaki cemaat

taraftarlarından gelen bilgiler bu haber sitelerine servis edilmekte,

kendilerine karşı olan tüm kişilere ise buralardan saldırılmaktadır.

Cemaattin gizli imamları bu sitelerde gerçek ve farklı adlarla

köşe yazıları yazmakta ve geniş cemaat sempatizanı kitleleri

yönlendirmektedir. Yusuf Gezgin, Y. Derinsoy gibi sahte isimler

altında makaleler ve Derin Yapı ve Türkiye gibi kitaplar yazılmaktadır.

Sanki birbirinden ayrı kaynaklarmış gibi gözüken şeyler aslında

tek bir kaynaktan yönlendirilmekte, hatta zamanla resmi bilgiye

dönüşmektedir. Bir kısmı polis kaynaklarından alınan ancak

çarpıtılarak cemaat propagandası haline dönüştürülen akıl dışı

iddialar, farklı internet siteleri ve yayın organlarında yayımlanarak

halkın zihninde gerçek bilgi haline dönüştürülmektedir…..

“Deniz Baykal'ın gizli kamerayla çekilen görüntülerini içeren

kaset olayını kim yaptı, niçin yaptı? …..

Baykal bu ülkede muhtemel Başbakan adaylarından biriydi,

ülkenin ikinci büyük partisinin genel başkanı olarak konjonktürün

değişimine göre her zaman başbakan olması ihtimal dahilindeydi.

Bu video görüntüleri daha önce çekilmiş. Baykal başbakan olsaydı

ve ülke için kritik bir karar arifesinde birileri cıkıp elimizde bu

görüntüler var, eğer şöyle davranmazsanız bunları kamuoyuyla

paylaşacağız deseydi acaba durum ne olurdu?.... İnternette yayınlanan

görüntülere bakılırsa bu işi yapanlar

ellerindeki görüntülerden en az incitici olacak bir klip hazırlamışlar,

ellerinde bu görüntülerin çok daha incitici ve rahatsız edici

olanlarının da olduğu kanaatine varılıyor.” (s.545-546)

“Bu olayın ilk benzeri Ankara DGM Savcısı Nuh Mete Yüksel’e

yönelik hazırlanmıştı, bugün bu olayı cemaatin yaptığından en ufak

şüphem yok….bugün cemaat

mensubu olduğu bilinen polislerle birlikte giden kişiye bir zarf

verilir, bu zarf o sırada Ankara'daki Ayrancı semtinde bulunan Savcı

ya iletilir. Zarfta daha sonra CD'si de bulunan Savcı Yüksel’in bir

kadınla ilişkisini gösteren fotoğraflar vardır. Bugün için bu

buluşmanın uydurma, maksadın savcıya gözdağı vermek

olduğundan hiç şüphe yoktur. Bir sure sonra İstanbul'da postaya

verilmiş bir kargo paketi Savcı Yüksel’e gönderilir, içerisinde

uygunsuz görüntülerin olduğu CD çıkar. Zaten daha sonra CD

görüntüleri bulunduğunda Nuh Mete Yüksel de cemaate mensup

polislerin bunu yaptığım söylemiştir. Daha sonra bu CD'nin bir

orneği, Çağdaş Eğitim Vakfında biraz zorlama ile yapılan aramada

bulunur,…. O donem

derneğin polisin içine ajan olarak sokup bilgi almak için kullandığı

yönündeki iddialarda adı gecen ve alevi, sol görüşlü olduğu söylenen

Bayram'ın cemaat mensubu olduğunu öğrendim. Ne alevi ne de

solcu olduğu, İmam Hatip Lisesinde okuduğu, son bulduğum cemaatin kendisinin

hazırladığı belgede bu olaydan kapalı olarak bahsedilmesi Nuh Mete

Yüksel olayının cemaatin Emniyet içerisindeki polisleri tarafından yapıldığı kanaatini…” (s.546-7)

_______DENİZ BAYKAL’A VE NUH METE YÜKSEL’E YAPILAN KASET SUİKASTİ CEMAATİN VE ARKASINDAKİ GÜÇLERİN BU İKİ DEVLET ADAMININ ETKİSİZLEŞTİRİLEREK KENDİ AMAÇLARI YÖNÜNDE KİŞİLERİN GÖREVLERE GELMESİNİN YOLU AÇILMASI İÇİN YAPILMIŞ OLARAK GÖRÜLÜYOR. BU AMAÇLAR DA TÜRKİYE YARGISI, ADALETİ VE SİYASETİ İÇİN İYİ OLMAYAN HEDEFLERDİR. BU KASET OLAYLARI 15-27 ARALIK 2013 TARİHİNDE İKTİDARDAKİ DEVLET ADAMLARINA YÖNELMEYE BAŞLIYOR. BU BAŞLANGIÇ GÜÇLÜ OLARAK SÜRDÜRÜLEBİLSEYDİ, ENGELLENMESEYDİ, İŞADAMLARI VE BAŞBAKANLARIN DA ÇEŞİTLİ KASETLERİNİN ORTAYA ÇIKMASI OLANAKLI OLACAKTI.

“Korgeneral Metin Yavuz Yalçın'ın bir kadınla olan telefon

konuşmalarının basınaa sızdırılması, Tümgeneral Levent Türkmen’in

otelde bir kadınla uyuşturucu ihbarı iddiası ile basılması ve istifası,

İzmir'de bir albayın, eşinin kendisini aldattığı iddiaları ile

fotoğraflarının basma sızdırılması, Ergenekon vb. adlarla yapılan

tahkikatlarda bulunan özel hayata ait bilgiler, üst düzey yönetici,

hakim ve savcılar hakkında uygunsuz görüntü ve resim iddialarının

yayılması ve daha pek çok benzer olay aslında hep aynı adresi

göstermektedir.”(s.547)

“Bugün için cemaatin yaptığının bundan farkı yoktur; polis,

ordu, MİT, jandarma, yargı ve diğer devlet kurumları içerisinde ayrı

bir hiyerarşik örgütleme kurarak ve bu teşkilatların sistemlerini

bozarak çalışmalarını engelliyorlar. Üstüne üstlük bu teşkilatların

personeli arasında ayrım, güvensizlik ve düşmanlık yaratarak

kurumları içerden ve tamir olunmaz biçimde yaralıyorlar. .”(s.548)

“Bu kitabın ikinci bölümüne yazdıklarımın ne manaya geldiğini,

çok az insan bilir. Bunların hayatımın bundan sonrasını zehir,

zindan edeceğini biliyorum, geçmişte birçok örgütün hedefi oldum.

Ama bu defakinin başka bir şey olduğunun da farkındayım. Kimseye karışmadan sakin, üç maymunu oynayıp belki de yükselerek hayatıma rahatlıkla devam edebilirdim. Şimdi görev

yaptığım Eskişehir gibi çok güzel ve sakin bir şehirde çok iyi bir

görevim, sevdiğim meslektaşlarım, iyi bir çevrem var, daha da güzel

bir çevre oluşturabilirim, iyi bir düzen kurup burada 5 yıl 10 dönüm

bahçe içerisindeki 200 metre kare evimde hayatımı rahat ve huzur

içerisinde geçirebilirim. Ama o zaman insanlığımdan, inançlarımdan,

onurumdan utanırım, herkesi kandırsam da. kendimi kandıramam.

Tehlike büyüyünce haksızlığa ve yanlışlığa karşı koyamadığımı ve

korktuğumu, kendi tarafım gördüklerimin suçlarına, karşı

duramadığımı düşünür ve vicdanımda kendimi yargılarım.” .”(s.549)

“Ama eski

dostlarım, (sizin için düşman kabul ettiğiniz beni) şimdi değil ama

bir gün mutlaka anlayacaksınız. hatta olup bitenleri çok iyi

düşünüp tartarsanız bugün de bana hak verirsiniz. Aslında şu anki

haliniz bir anda kendini savaşın içinde bulan bir insanınkine

benziyor. Böyle bir insanın tek yapacağı yaşamak için

karşısındakilere ateş etmektir, ateş etmezse kendisinin de ölme

ihtimali vardır. Bu durum da ona kendini yüzde yüz haklı hissetmesine,

yanlışı bilerek yapmasını haklı görmesine sebebiyet,

verir. Fakat bu adam bir ara durup düşünmeli ve ben ne yapıyorum,

niye karşıdaki insanları öldürüyorum, niye bu savaş var, niye bu

savaşın içindeyim, ben savaşı değil barışı istiyorum, karşıda ateş

ettiklerimle eskiden dostluk içinde yaşıyorduk, bu gün niye karşıma

geçtiler gibi soruları kendine sormalı.” .”(s.549)

“Susurluk olayında örgüte

ekmek veren, yardım eden kişileri infaz edenlerin mi, yoksa örgüte

yardım edenlerin mi suçu büyüktü? Bunu düşününce sizin

Susurluk'taki çeteden ne farkınız kalır ki? Sizi çok iyi tanıyan bir

dostum, sizin için "Aile kavgasında mitralyöz kullananlara

benziyorlar." demişti. Haklıydı.

Bu kitabı yazmaktaki amacım, içinizdeki çok iyi niyetli ve dürüst

insanlara belki bir dakikalığına "Biz ne yapıyoruz" diye

düşündürebilmekti. Bu meseleyle ilgili olarak en fazla üzüldüğüm

konu çok temiz, düzgün, çalışkan ve saygılı insanların üstlerine

iftira atan, bilerek vicdansızlık yapan, vefasız insanlara

dönüştürülmesidir…. Aslında herkes biliyor ama kimse dillendirmiyor. Ben bu kitapla

birlikte açıkça ifade ediyorum ki tüm bu işleri cemaat yapıyor, bunu

artık herkes bilsin. Son zamanlarda gündemi meşgul eden tüm

iddiaları yayan cemaattir, onlardan bilgi alan da, onlar adına

konuşan da cemaatin adamlarıdır. Tarafsız basın mensubu, devletin

polisi, savcısı numarasını artık kimse yutmasın, bu işler Emniyet ya

da hukuk adına yapılmıyor, cemaatin planı ve programı

doğrultusunda cemaatin talimatı ile gerçekleştiriliyor. Bu işlere karşı

koyması gerekenler, sızdırılan bilgileri kullananlar da bilsinler ki bu

yöntemle cemaate hizmet ediyorlar.” (s.550)

“Büyük illerin Emniyet Müdürleri ve Valileri bilsinler ki

emirlerindeki polislerin bir kısmı kendilerini değil, cemaat imamını

amir olarak kabul ediyor, hatta etrafları cemaat mensubu mudur ve

amirlerce sarılmış durumdadır. Gerçeği göremiyorlar, bu durumun

farkındalar ve kısmen biliyorlar ama bilmiyor gibi davranıyorlar.

Bazı operasyonları kendileri değil, cemaat yanlısı polislerle

cemaat yanlısı savcılar cemaat imamlarının talimatı ile yürütüyorlar, bunu

artık biliyoruz.” (s.550-1)

“Dışarıdan bakınca üstüme çok da vazife değilmiş gibi gözüken

bu şeyleri niye yazdım? Allah'ın varlığını her yerde ve her zaman

hissediyorum, bu yanlışları gördüğüm ve bildiğim halde susmanın

hesabını veremem. Yanlış bildiğim, başkalarına zarar veren kişilere

karşı koymazsam, yeminimi ve bunca yıllık geçmişimi nasıl izah

edeceğim? Ayrıca doğru ve dürüst olmak, insanlara yardım etmek,

ülkeye, insanlığa, halka ve hakka hizmet etmek gibi yüce idealleri

olan ve böyle bir inanç ve düşünce sistemini savunanlar eski

dostlarına, kendilerine yardım etmiş, ellerinden tutmuş büyüklerine

iftira ediyorsa onların da inanç ve ideallerini sorgulamaları lazım.

Bu devlet uğruna bugüne kadar çok can verildi, zaten çok fazla

sorunu olan bu devleti ve sistemi daha da bozmak, devlet içinde

devlet kurmaya kalkmak akılla izah edilemez. Bu devletin polisi,

askeri, medyası oluşturulmak istenen bu sistem içerisinde

çalıştırılamaz, bugün yapıldığı gibi, cemaatin hedefleri uğruna

hukuksuzluklar, komplo, şantaj ve iftira yöntemleri ile çalıştırılırsa

da gelecekte bu ülke herkes için adeta bir cehenneme dönüşür.

Bugün "çeşitli konularda kusurları da bulunan bazı kişilere

iftira atıldı, haksız yere tutuklandılarsa ne olmuş," denemez. Bu

anlayış ve yöntem her gün artarak devam edecek. Kısa süre sonra

ticari şirket, ortaklık, ihale vs. işlere de bu anlayış ve yöntemlerle

yaklaşılmaya başlandığında ülkede her şey çok daha kötüye

gidecektir. Devletin polisinin, istihbaratının ve diğer kurumlarının

imkanları cemaatin talimatı ile istenmeyen, beğenilmeyen, rakip

şirket aleyhine kullanılırsa (ki çok yakında bu olacaktır, belki de

halihazırda uygulamaya konmuştur) bunu tespit etmek o kadar

kolay da olmayacağından tüm sistem bir kaosa doğru sürüklenecektir.

Bu yöne doğru gidildiğini görmek için kahin olmaya gerek yok.” (s.551)

“Cemaati Yönetenlere...

Size karşı olanların, sizlere haksızlık yapanların suçlarını ve

yanlışlarını bulup çıkarmanız, bunlarla ilgili olarak adli ve idari

mekanizmalar çerçevesinde tahkikat yaptırmanız tabii ki hakkınız.

Onların suçlarını ortaya çıkarıp kamuoyuna ve basına vermeniz de

hakkınız. Bu yanlışlarla yasalar çerçevesinde mücadele etmek de

elbette hakkınız. Fakat komplo kurmak, suç uydurmak, iftira

atmak, tuzağa düşürmek vicdana sığar mı? Bunları yapmıyoruz

diyemezsiniz. Birçok kişi hatta en güvenilir olanlar size bunları

yazdılar, anlattılar, kendi mensuplarınız alenen iftira edildiğini

söylüyorlar. Söylenenin on katı fazla şey olduğunu ben biliyorum,

sız benden de fazlasını biliyorsunuz. Ayrıca insanların yanlışı da olsa

onları gizlice dinleyip gizli kameraya kaydederek utandırmak, açığını

bulmak, hayatının tamamını değil, bir anını, tek bir cümlesini

çıkarıp ona saldırmak ne ölçüde insanlığa ve adalete sığar.

Bilinenler haricinde açığa, çıkmayan tehditle ve şantajla kimlere

neler yaptırıldı? Dahası ilerde kullanılmak üzere ne kadar şantaj

malzemesi, bant, kaset hazırlandı? Bu kadar kirli malzeme, taşıyanı,

eli değeni de kirletir.

Bugün iftira edilen ve lekelenen insanlar geçmişte size zarar

veren insanlar değildi, hatta onlar taraftarlarınızın haksız yere zarar

görmelerine mani oldular. Fakat o gün haksızlığa karşı korunan

kişiler şimdi kendileri haksızlık yapıyor. Sizin savaş dediğiniz

militarizme karşı savaştı, şimdi ise bu mücadele apayrı mecralara

kaymış durumda. Kusurları örtmede gece gibi ol diyen anlayış

nerede? Bu durumu sizlerden başkası durduramaz, aslında sizin de

durdurmayacağınızdan eminim. Ancak hiç olmazsa, son bir daha

düşünün, öbür tarafta bunun hesabım veremezsiniz. Bilerek ve

isteyerek hiç kimseye zulüm yapamazsınız,, yaparsanız sizin

ilkelerinize göre değil ama Allarım ilkelerine göre bu suçtur ve cezası

da vardır.

Bir alim, "küfürle yönetim (inançsızların yönetimi) mümkün ama

zulümle (adaletsiz) yönetim mümkün değil," demişti. Her şeyi

bildiğinizden şüphem yok. Ben ve benim gibi olan pek çok kişi,

eskiden yetişen nesiller ve yapılan faaliyetlere bakarak ülkenin,

hatta bölgenin, Müslüman ülkelerin geleceği için çok önemli bir

hareket başlattığınıza inanıyordu. Fakat bugün aynı kişiler eğer bu

polislik anlayışına, gizli dinleme, iftira, delil uydurma faaliyetlerine

devam ederseniz ülkenin felaketi olacağınıza samimi olarak

inanıyorlar.

Ben cemaatin kendi mecrasında faaliyet yürütmesine karşı

değilim. Hatta bir yandan akla ve bilime, diğer yandan da inanç ve

manevi değerlere bağlı yeni bir nesil yetiştirmek adına yurtiçi ve

yurtdışında yapılan eğitim faaliyetlerini çok değerli buluyorum.

Bugünkü toplumsal yapımız içerisinde yalnızlaşan insanlarımız

arasında yapılmaya çalışılan yardımlaşma, dayanışma faaliyetlerinin

çok önemli olduğunu, düşünüyor ve kültürel faaliyetler, kültürler ve

dinler arası diyalog için yaptıklarınızı destekliyorum. Hatta bu

faaliyetlerinizin artarak devamının çok önemli olduğuna inanıyorum.

Ancak casus polislik, iftira, hukuka müdahale, hakimleri etkileme ve

şantaj faaliyetlerine karışmanız kabul edilemez; bu yöntemler devleti

yok eder, nizam intizam ve kural namına, her şeyi alt üst eder.

Bundan dolayı da bu uygulamalara kesinlikle karşı çıkılması

gerektiğine inanıyorum. Askeri, polisiye, casusluk faaliyetlerine

harcanan enerjinin diğer toplumsal dayanışma ve eğitim

faaliyetlerine harcanması gerekirdi.

Ergenekon, Balyoz vb. adlarla açıklanan soruşturmalara karşı

değilim. Bu ülkede demokrasinin tüm kurum ve kuralları ile

uygulanmasını, özgürlüklerin başkalarının özgürlük sınırına kadar

sınırsızca kullanılmasını, devletin özgürlüklere sınır koymamasını

savunuyorum. Bu ülkenin geleceği açısından, ülkenin sosyal ve

siyasal olarak kalkınmadan ekonomik, teknik ve diğer acılardan

kalkınamayacağına inanıyorum. Sosyal olarak kalkınmanın da iki

temel aracının demokrasi ve özgürlük ortamının tesis edilmesi

olduğunu düşünüyorum. Demokrasi ve özgürlüklerin

sağlanmasında çok sorunlar olmakla birlikte bu konuda ülkenin

önünde duran en önemli sorunun ordunun batıdaki gibi kendi asıl

sahasına çekilmemesi ve her zaman demokratik hayata müdahaleyi

kendince haklı görmesi olduğu kanaatindeyim. Bundan dolayı da

Deniz Kuvvetleri Komutanının günlükleri, Jandarma Genel

Komutanlığının darbe planlan, Ergenekon, Balyoz gibi

soruşturmaların hukuka uygun olarak yapılmasının çok önemli

olduğuna inanıyorum.

Bugün bu tahkikatların, arka planda cemaatin talimatı ile

Emniyet İstihbarat Şubesindeki unsurları ve cemaate bağlı savcılar

desteği ve zorlaması ile yürütüldüğüne, yürütülürken hukuksuz

işlemlerin yapıldığına dair ciddi emareler vardır. Bu soruşturmaların

hukuka uygun şekilde yürütüldüğü müddetçe sonuna kadar gitmesi

gerektiği kanaatindeyim, hatta benim inancım ve samimiyetim

cemaatin bugünkü iddiasından daha fazladır. İlerde cemaat fikir

değiştirir ve askerlik peygamber ocağıdır, ordu kutsaldır derse bile

ben ülkedeki demokratik ortamın muhafazası için ordunun kendi

sınırları içerisinde kalması, toplumsal hayata hiçbir kayıt ve şartta

karışmaması gerektiğini, Genelkurmayın ayrıcalıklı makam

olmaktan çıkarılmasını, ordunun da diğer devlet kurumları hizasına

gelmesini savunurum. Ülkede bugüne kadar güven ve huzurun

olmamasında en büyük rolün ordunun her şeye müdahil olup toplumsal

ve siyasal hayatı doğrudan veya dolaylı olarak tanzim etmeye

kalkmasından kaynaklandığını ifade ederim.

Bugün Yaşananları Nasıl Yorumlarım?

Bugün ülkedeki mevcut durum "Dün rüzgar ekenler, bugün

fırtına biçer" sözünü ispatlıyor. Bu ülkede, özellikle de ordu içerisinde

inancını yaşamak isteyenlere haksız ve hukuksuz davranıldı,

İnançları gereği aile fertleri başörtülü, İslami kesimlerle

diyalogu var diye çok basit sebeplerden İnsanlar mesleklerinden

edildi, horlandı, aşağılandı. İşlerinden atılmaları yetmedi hayatlarını

idame ettirmek için başka işlerde, belediyelerde çalışmalarına,

serbest meslek icra etmelerine karşı çıkıldı, ordudan atılan ve bir işe

ihtiyaç duyan bu kişilere yardım edenler suçlandı. Okuduğu şiirden

dolayı siyasetçiler tutuklandı ve mahkum oldu. Meslekten atılma

kararlarının hukuki denetime tabi olmasına karşı çıkıldı, ortakları

veya yöneticilerinin dini hassasiyetleri nedeniyle çeşitli şirketlere

ambargo uygulandı, kredileri kesildi, devletten iş almalarına mani

olundu. Kimi özel şirketler üzerine devlet kurumları, polisler,

savcılar gönderildi, maliye özel denetimlere tabi tuttu.

Bir dönem yapılan haksız ve hukuksuz uygulamaları saymakla

bitirmek mümkün değildir. Bazıları o gün yapılanları doğru

bulurken, bazıları geri adım atarken ben o gün de yapılanların

yanlış olduğunu söyledim, bunlara karşı çıktım, bu yüzden tutuklandım,

 ağır ceza tehdidi ile yargılandım. 28 Şubat döneminde

Deniz Kuvvetleri mahkemesindeki bir başka davada da yüzde yüz

mahkum olacağımı düşünmeme rağmen yine de doğruları

söylemekten çekinmedim. O gün mağdur olanlar, bugün hakim

oldular. Bugün de onlar eskiden kendilerine yaşam hakkı tanımayan

çevreleri yaşatmamaya çalışıyorlar, aynı şekilde gerekirse hukuku

ihlal ederek, gerekirse sahte delillerle savaşta her şey mubahtır

anlayışı ile her türlü hileye başvurarak hedeflerine ulaşmaya çalışıyorlar.

Yine ben bugün de yapılan yanlışlara karşı çıkıyorum.

Yargılananlar eskiden yanlış yapmış, hukuksuz davranmış olabilirler,

hatta cani bile olabilirler ama bu, onlara hukuksuz davranmayı

gerektirmez. Aynı şekilde davranılırsa onlardan farklı olunduğu iddia

edilebilir mi? Bu şekilde sadece zalimlerle mazlumlar yer

değiştirmiş olacak, üstelik kimin suçlu kimin masum olduğunu bu

toz bulutu içerisinde ayıklamak mümkün olmayacak.

Hukuksuz davranışlar asıl zararı mağdura değil, yapana, verir.

Nasıl bir vicdan, nasıl bir anlayış ya da ideal yanlışa, hukuksuzluğa

başvurmayı uygun görür? Mazlum, yapılanın haksız olduğunu bilir,

bu yüzden tesiri kalıcı olmaz ama haksızlık yapan ve hukuksuz

davranan bunu isteyerek yaptığı için vicdanen kirlenir ve sürekli

aynı yöntemlere başvurma alışkanlığı kazanır. Bu ülkede gücü eline

geçiren herkes devletin imkanlarını da kullanarak rakibine haksız,

hukuksuz saldırılar yapmaya kalkarsa, bu ülkede huzur ve güvenlik

olamaz. Saldıranlar suçluysa, bilmelerine rağmen ikbal uğruna bu

yanlışlığa, karşı koymayanlar iki kat suçludur.

Bu ülkede herkesin gönlünce yaşayacağı bir ortamı sağlamak

mecburiyetindeyiz, bunu ancak hukuk, demokrasi, özgürlük ve

insan hakları gibi değerlere sahip çıkarak sağlarız. Güçlü olanın

değil, hukukun hakim olduğu bir sisteme ihtiyacımız var. Cemaatin

ya da militarizmin hukuku değil, evrensel hukukun uygulanması

gerekir. En kötü kanun bile keyfilikten çok daha iyidir, o açıdan

cemaatin uygulamalarının asla fayda getirmeyeceğine herkes

inanmalıdır. Herkesin hukuku kullanarak birbirine pusu kurduğu

bir ülke yaşanmaz olacaktır. Dolayısıyla militarist kesimler, kendi

ideolojilerine göre hukuku yorumlayanlar, Yargıtay ve Danıştay,

hakim ve savcılar ile gizli kumpas kurup, kendi saray entrikaları

çerçevesinde hukuku kullanmak isteyenler aynı entrikanın

benzerinin kendilerine ve yandaşlarına uygulandığını görünce gerçek

hukuka her zaman ve herkesin ihtiyacı olduğunu öğrenmiş olmalılar.(S.555)

Ülkenin düzelmesi, huzur ve güven ortamının sağlanması

herkesin fedakar davranmasıyla gerçekleşir. Herkes şahsi olarak

gerekli fedakarlığı yapmalı, hukuka saygılı olmalı, yanlışlıklara karşı

koymalı, yoksa bu gidişin geleceği hiç aydınlık değildir. Bu ülke çok

badireler atlattı, bu olayların benzerlerini çok yaşadık, bir şey olmaz

diyenlere yanıtım, daha önce bu türden tehlikelerin atlatılmasının

mevcut sorunların da kolayca atlatılacağı anlamına gelmediği

olacaktır.

Bütün Kurumlar ve Kişiler Kof mu?

Bu kitabın birinci bölümünde devlet kurumlarının kof olduğunu,

basit sorunları bile çözme yeteneğine sahip olmadığını

anlatmaya çalıştım. Bu bolümde ise bir cemaatin birkaç adamının

556

çalışması sonucu her şeyin yerle bir olduğunu, koca devletin içten

içe eridiğini, adalet ve güvenlik kurumlarının adaletsiz ve güvensiz

hale dönüştüğünü, bu durumun farkında olan devlet görevlilerinin

buna karşı durmadığını anlattım. Bir grup koca. bir devleti teslim

aldı. Devlet içten içe çatırdıyor, birileri yönetimi ele aldı ve kimse

devlet gücünü kullanan bu kişilere dur diyemiyor. Birkaç cemaat

imamı devlet yetkilerini gasp etti. Bu, nasıl bir devlet geleneğidir? ” (s.557)

“Kanunsuz Dinlemeler

Bu kadar hakim ve savcının, hele il savcılarının sudan bahanelerle

dinlenmesi, Ergenekon örgütü iddiaları ile dinledik, adalet

müfettişleri istedi vs denerek öyle kolayca geçiştirilecek bir şey

değildir. Hiç kimse de bu konuyu böyle kabul etmemelidir. Aynı

şekilde emniyetin yönetici kadrolarının bakan ve genel müdürden

habersiz istihbari amaçla dinlenmesi, sayısı belli olmayacak kadar

devlet yöneticisi ve sivil şahısların kanunsuz şekilde isimsiz ve

başka adlarla dinlenmesi aslında, çok ciddi bir suçtur. En azından

suç işlemek için örgüt kurmak suçunu teşkil eder ki baskı, tehdit,

şantaj yöntemlerinin kullanıldığı da dikkate alındığında gerçek

manada bu işi gerçekleştiren polisler ve buna karar veren adalet

müfettişleri ile karara iğfal edilmeksizin bilinçli katkı sunan savcı ve

hakimler hakkında ciddi davalar açılması gerekir. Bence böyle bir

dava açılırsa da hepsi mahkum olurlar AHİM'e itiraz da etseler bu karar tasdik olur.

Bir dava açacak savcılık çıkarsa kanunsuz dinlemelerle ilgili

yeterinden fazla delil bulunacağına inanıyorum

Dünyanın hiçbir ülkesinde bu kadar hakim ve savcı sudan

sebeplerle bu şekilde dinlenemez, izlenemez, bu fiiller kabul

edilemez ve bunu yapanlar da hesabını mutlaka verir.

Hiç kimse bu olayları bazı müfettişler ve hakimler yanlış karar

vermiş, münferit olaylar diyerek geçiştiremez, bunlar hukuki işlem

değil, cemaattin faaliyetleridir.

 “Kozanlı Ömer kod adlı Osman Hilmi Özdil mi yoksa Emniyet

Genel Müdürü, Daire Başkanları mı polis teşkilatını yönetiyor? Son

zamanlarda meydana gelen operasyon ve faaliyetleri Genel

Müdürlük yapmıyordu, bu durum daha vahimdi. O zaman bu

teşkilatı kim yönetiyor? İşte en büyük soru bu. Bundan daha

önemlisi de ortada görünen yöneticilerin bu duruma nasıl ve neden

müsaade ettiğiydi. Bu kamu gücünü kimler gasp etmiş kullanıyor,

gücün sahibi olması gerekenler ellerindeki gücün gaspına neden ses

çıkarmıyor, güçlerini geri almak için çabalamıyorlar? Bu nasıl bir

anlayış ve nasıl bir devlet adamlığı? Bu duruma bakıp da zihinsel ve

ruhsal dengeyi kaybetmemek mümkün değildi. Galiba kendi

taraflarının suçunu ve kusurunu görmeden sadece yanlış olduğu

öğretilen olaylara karşı mücadele etme, yani Simonlaşma. anlayışını

biz de yaşıyorduk ama farkında değildik.” (s.558)

“Ne Yapılabilir?

Maalesef bu gruba karşı çıkmak çok kolay değil. Bir anlamda

Fethullah Hoca’ın insafına kalınmıştır. Çok abartıyorsun, bir iki

cemaat mensubu kamudaki görevlerinden alınır ve sorun çok kolay

halledilir diye düşünenler, cemaati tanımadıklarından, cemaatin

elindeki bilgilerin mahiyetini bilmediklerinden ve en gizli yerlere

kadar sızmış cemaat mensuplarının neler yapacağını

anlayamadıklarından durumun ciddiyetini tahayyül edemiyorlar….

Bu kontroller yapılır ve bu konu

araştırılırsa, dinleme kararı almak için tanzim edilen sahte raporlar

ortaya çıkarılacaktır. Bugün tahminlerin üzerinde pervasızca

insanlar dinleniyor ve bu dinlemeler tamamen cemaatin kontrolünde kullanılıyor.

Bir yandan bu zamana kadar kime tuzak kurulduğu, kimlerin

şantaja hedef olduğu, kimlere sahte ihbarlar ile leke atıldığı, iftira

edildiği anlaşılabilir. Böylece bugün başta Ergenekon, Balyoz,

Erzincan davası, vb. ile Emniyet Genel Müdür Yardımcıları

aleyhinde açılan şaibe altındaki benzeri bütün davalar ve delilleri

hem şaibeden arınarak ortaya çıkar, hem de uydurma olanlar

ayıklanır, doğru olanlar da netlik kazanır. Diğer yandan da

hukuksuz dinleme yapanlar, iftira atanlar, insanların özel

hayatlarına nüfuz edenler, gizli çekilen fotoğraf ve vidoları, telefon

konuşmalarını internette yayanlar ortaya çıkarılarak hesap sorulabilir.

Bu suretle başta Emniyet olmak üzere bazı kurumlara sızan

cemaat yapıları ve onların devlet imkanlarını, görevlerini kötüye

kullanması ortaya çıkarılabilir, sahte yazılan raporlar, tutanaklar ve

sorumluları tespit edilebilir. Bunun için tüm özel yetkili mahkeme

hakimlerinin verdiği önleme (istihbari) dinleme kararları, bu

konudaki TİB kayıtları ve İstihbarat merkezlerinde (polis jandarma

ve MİT) yasal olarak bu konuda tutmak zorunda oldukları

tutanaklar birbirini teyit edecek şekilde kontrole tabi tutulduktan

sonra haksız ve şantaj amaçlı dinlemelerin tespit edilmesi gerekir.

Sistemin bu kadar bozulması, başta cemaat ve hükümet dahil

kimseye fayda getirmeyecektir; güven ve ciddiyeti yok ederek sistemi

bozacaktır. Bozulan bir devlet sisteminden kimse fayda

ummamalıdır.” (s.559-560)

“Uzun sureden beri cemaat, sistemin hassasiyetini kullanıp son 5-6 yıl içerisinde

tavassutla her hakim ve savcı kararnamesinde özel yetkili

mahkemelere belli oranda cemaate mensup hakim ve savcıları

yerleştirmiştir. Bugün bu mahkemelerin savcı ve hakimleri her

olayda görüldüğü gibi hukuku hiçe sayarak insanların hürriyetini

tehdit ediyor. Bu mahkemelerin bazı üyeleri cemaat taraftarı iken

bazılarının da cemaatin dinleme ve izlemelerinde tespit edilen

görüntü ve ses kayıtları nedeniyle, yani şantajla cemaate boyun

eğmek mecburiyetinde kalmış oldukları çokça iddia edilmektedir…..

Özel yetkili mahkemelere son 6-7 yıl içinde atanan tüm savcı ve

yargıçlar hemen değiştirilmelidir, mevcut kadro ile adalet mümkün

değildir. Hatta olaylar çok tehlikeli boyutlara gitmekte olup, mağdur

edilmiş bazı kişilerin silaha sarılarak kendilerine haksızlık yaptığını

düşündükleri cemaat yanlısı kişilere yönelme ihtimali çok uzak

değildir, devletin vatandaşına iftira atması kabul edilemez. Bu

mahkemelerin verdiği kararlar ve Emniyet içerisindeki cemaat

yanlısı polislerin kullandığı dinleme ve izleme imkanları

denetlenmezse, ülkedeki tüm muhalifler, hatta şimdiden sonra özel

561

şirket ve holdingler için tehlike çok yakın hale gelmiştir. Bunun hoş

görülecek tarafı da kalmamıştır.

Adalet bakanlığında cemaat taraftarı olduğu herkesçe bilinen

Teftiş Kurulu Başkan Yardımcısı ve başta il savcıları ve diğer savcı

ve hakimleri hiçbir hukuki şüpheye dayanmadan dinlettiren cemaat

yanlısı müfettişler bu görevlerden uzaklaştırılmalıdır. İllerde bir

dinleme kararı almak için onca delil, bilgi ve rapor bile yeterli kabul

edilmezken, hakim ve savcıların neye dayanarak dinlendiğini

bilmeye hakkımız olsa gerek. Mesele hakimlerin özel hayatlarından

öteye gedmiş, tüm kamuoyunu ilgilendirir hale gelmiştir.

Cemaatin istediği gibi karar vermeyen her hakim ve savcı

aleyhinde oluşturulan kampanyalar utanç verici halde devam

etmektedir. Ergenekon davasına bakan İstanbul Özel Yetkili Ağır

Ceza Mahkemesi Başkanı Koksal Şengün hakkında basına servis

edilen dinleme tapeleri, bazı sanıkları tahliye etti diye hakimin yıllar

önce gözaltına alınıp beraat ettiği bilgilerini bile basma sızdıran yapı

daha neler yapıyordur, kimleri tehdit ve şantajla neye mecbur ediyordur?

Cemaat adına yapılan, Emniyet Genel Müdür Yardımcıları Emin

Aslan, Mustafa Gülcü, Celal Uzunkaya ve Sakarya Emniyet Müdürü

Faruk Ünsal  haklarındaki davaların, Savcı Cihaner ve

arkadaşları hakkındaki tahkikatların yapılış biçimleri tarafsız

savcılar tarafından tahkik edilmeli, bu olayda iftira eden polis, savcı

ve hakimler yargılanmalı, kurdukları tuzakların, uydurulan delillerin

hesabını vermeleri sağlanmalıdır. Sonrasında ise özel yetkili

mahkemelerin bugünkü gibi bir yetki kullanmalarına hukuken mani

olunacak düzenlemeler yapılmalıdır. Erzincan savcısının

tutuklanması, İstanbul ve Ankara savcılarının dinlenmesi gibi

yetkilerin kullanılmasına müsaade edilmemelidir.

Karşı karşıya olduğumuz durum, hukuken yanlış yapılan birkaç

işlemden ibaret değildir ya da birkaç polisin hatası veya birkaç

hakim ve savcının hukuku yanlış uygulaması veya taraflı davranışı

değildir. Olay bir örgütün, cemaatin devlet içerisindeki elemanları

vasıtasıyla yürüttüğü örgütsel bir faaliyettir, karşımızdaki kişiler

562

polis, hakim ve savcı değil, örgütün/cemaatin elemanlarıdır.

Devletin hukukunu değil, cemaatin talimatlarını yerine

getirmektedirler. İçinde bulunulan durum bu şekilde bilinip

algılanmaz ise hatalı değerlendirme yapılmış olur.

İstanbul, Ankara, Erzurum ve İzmir'deki bazı özel yetkili savcılar

ile bu iller dışındaki bazı polis birimleri arasında illegal bir ilişkinin

varlığı açıkça gözükmektedir. Özel yetkili savcılar tarafından bu iller

dışında gözaltına alman ya da aranan kişiler hakkında karar

çıkarmadan önce kimlik, iş ve ev adresleri gibi bilgilere ihtiyaç

vardır. Normalde bu bilgiler o illerin savcıları veya çok uygun olmasa

da Emniyet Müdürlükleri üzerinden resmi yazışma yoluyla temin

edilmesi gerekirken, bugüne kadar hicbir yazışma yapılmamıştır. O

halde bu bilgiler nasıl temin edilmiştir?

….. Demokrasilerde objektif ve tarafsız olmayan kaynaklarca belli

amaçlar doğrultusunda kamuoyunun yönlendirilmesi için

çalışılması, bu amaçla yalan haberlerin yayılması, kitlelerin

psikolojik harekata tabi tutulması ve hatta bunun devlet tarafından

yapılması bile kabul edilmezken bugün ülkemizde cemaat tarafından

563

kendi ideolojileri istikametinde halkın olaylar ve kişiler konusunda

yanlış kanaat sahibi olmasına, halkın kendi kurum ve yöneticileri

hakkında kara propagandaya maruz kalmasına devlet müsaade

etmemelidir.”(s.564)

“Orhan hakkında iddianame hazırlayan Ankara Özel Yetkili

savcısı önce Emin Aslan hakkında da soruşturma

yapan özel yetkili savcıdır, bu davanın usule uygun olarak

yürütülmediğinden daha önce bahsetmiştim. Aynı şekilde Orhan'ı

tutuklayan hakim de kozmik odada arama yapan, son zamanlarda

istihbarat birimlerince özel korunan hakimdir.

Orhan'ın tutuklanmasından kısa süre önce görevinden aldığı

şube müdürü Z.G.'nin adı önceki sayfalarda sunduğum cemaate ait

çok önemli belgede Ömer kod adlı cemaat imamının ABD

havaalanında yakalanması olayında üzerinden çıkan notlarda

geçmesi, hem kendisinin hem de (adliye mensubu olan) eşinin

telefon bilgilerinin bulunması tesadüf müdür?... Biz emniyet yöneticileri

 hepimiz birbirimizi tanırız, kinim ne

yaptığı ne yapabileceğini üç aşağı beş yukarı biliriz. Orhan Özdemir

suçlandığı olayların faili olamaz, zaten tahkikatın başlaması ile

basına el altından bilgi sızdırılması, Orhan'ın gizli sicil dosyasındaki

bilgilerin basına servis edilmesi de bunu doğruluyor.” (s.565)

 “Olay hakkındaki genel kanaat şudur: Cemaat kendilerine engel

gördüğü bir kişiyi daha bertaraf etmiştir.” (s.566)

“Kitabın ikinci bölümü boyunca ortaya koyduğum, bilgi, belge ve

değerlendirmeler ışığında son söz olarak şunu ifade etmek istiyorum.

Burada yazılmayan cemaatin yönetici imamları hakkındaki gizli

bilgileri Ankara ve İstanbul Cumhuriyet Başsavcılarına ve bazı

başka makamlara yazılı şikayet/ihbar dilekçesi olarak vereceğim.

Herhangi bir tahkikat yapılabileceğine ihtimal vermiyorum zira böyle

bir durumda Polis, Jandarma ve MİT içerisindeki örgütlü yapı

anında haber alacak, soruşturmaya mani olacaktır… Tıpkı bu kitabı

yazmaktaki amacımda olduğu gibi dilekçe vermekte ısrar etmemin

sebebi, ülkeme karşı sorumluluğumu yerine getirmiş olma

duygusundan başka bir şey değildir.” (s.567)

_______SONUÇ OLARAK ŞU GERÇEĞİ GÖRMEMİZ GEREKMEKTEDİR: SAYIN HANİFİ AVCI’NIN DENEYİMLERİNDEN ÇIKARSADIKLARIMIZLA VE ÖNCEKİ YAŞANAN SİYASAL OLAYLARDAN EDİNMİŞ OLDUĞUMUZ DENEYİM VE DERSLERLE DEVLET İÇİNDE DİNSEL NİTELİKLİ VEYA SİYASAL İDEOLOJİK NİTELİKLİ GİZLİ VEYA AÇIK OLAN HİÇBİR ÖRGÜTLENMEYE, CEMAATLAŞMAYA, TARİKATLAŞMAYA İZİN VERİLMEMELİDİR. BU TİP ÖRGÜTLENME VE GÖRÜŞLERE DEVLET İÇİNDE HOŞGÖRÜYLE BAKMAMALIDIR. DEVLET, SADECE DEVLETİN YASALARINA, HUKUKUNA, TÜZÜKLERİNE, YÖNERGELERİNE GÖRE DÜŞÜNEN VE BU DÜŞÜNCELERLE DEVLET İÇİNDE HİZMET EDECEK OLANLARA EMANET EDİLMELİDİR. DIŞ DÜNYADA İSE DEVLET BU ANLAYIŞLARA TARAFSIZ OLARAK DURMALI, DESTEKLEMEMELİ, YASA DIŞI OLUŞUMLARINA KARŞI ÖNLEMLER ALMALIDIR.

 İsmail İNCİ, 24/02/2017

www.iinci.blogspot.com   

bgi.inci@mynet.com

www.facebook.com/bgi.inci

www.twitter.com/ismailinci

ULUSAL PARALARIN DEĞER KAZANMASININ EKONOMİK İLKELERİ

ULUSAL PARANIN YABANCI PARALAR KARŞISINDA DEĞERİNİ KORUMASI VE DEĞER KAZANMASININ EKONOMİK İLKELERİ

     Herhangi bir ülkenin parası karşısında diğer ülkelerin paralarına döviz adı verilir ve bir ülkenin parasının diğer ülkelerin paralarına dönüştürülmesi işlemlerine döviz işlemleri veya kambiyo işlemi denilir. Bu dönüştürülmede yabancı paranın fiyatı veya değeri döviz kuru olarak deyimlendirilmiştir. Döviz Kuru Değerini matematiksel olarak belirleyen formül ise bölme işleminde kullanılan basit bir orantıdır. Ulusal Para Değeri/Yabancı Para değeri=Döviz kuru değeri. Örneğin 1 dolar 1.36 Euro ise 1 Euro: 1/1,36=0,735 Dolardır. Bu orantıda Euro’nın döviz kurunun dolardan daha yüksek olduğu görülür. Bu orantı sonucu ortaya çıkan değer farklılığının önemi, bir döviz kurunun veya fiyatının bir ülkenin kendi piyasalarında ve diğer ülke piyasalarında bu değer ile ne kadar ve nasıl mal alabildiği, kısaca satın alma gücünün düzeyinin belirlenmiş olmasında öne çıkar.  Dolar-Euro örneğimizde olduğu gibi kur farkı 1,36 ise, Avrupa’daki ortalama tüketici alım gücü ABD’dekinden %36 daha yüksektir. Görüldüğü gibi değeri düşük olan para birimleri daha az mal alma gücüne sahip olduğu gibi, değeri diğer paralar karşısında çok düşük ve çok değişken olduğunda uluslar arası ticarette kullanım dışında kalabilmekte, dışalımlarda, uluslar arası ticarette Dolar, Euro gibi dövizlere sahip olma zorunluluğu bulunmaktadır. Paranın devalüe edilmesinin yani değerinin düşürülmesinin mal ve ürünlerin dışsatımının artmasında, dışalımın azaltılmasında etkili bir ekonomik çözüm olmadığı istatistiklerle görülmüştür.

     Türk Lirası ilk olarak 1946 yılında 1 $ karşılığı 1.30 TL.den 2.80 TL.ye devalüe edilerek yüzde yüzden fazla değeri düşürülmüş, ihracat yüzde beş artarken ithalat % 105 artarak 118 milyondan 245 milyon dolar olmuştur. 4Ağustos 1958 de gerçekleşen devalüasyon sonrası 1$’ın TL karşılığı 2,80 den 9TL ye yükselmiştir. 1959 ve 1960 yıllarında ithalat ve ihracatta meydana gelen değişiklikleri incelendiğinde,  paranın yüzde üçyüz oranlarında devalüe edilmiş olmasına rağmen  1959 yılında İthalatta %49,2 artış meydana gelirken, ihracattaki artış ise %43 olmuştur. Yine 1970 yılındaki devalüasyon sonrası ithalatta %23,6’lık artış meydana gelmiş,  1971 yılına gelindiğinde ise ihracatın ithalatı karşılama oranı bir önceki yıla göre %5 gerilemiştir. Türk Lirasının son yıllardaki en son önemli değer kaybı 2001 yılında yaşanmış ve 1$’ın  karşılığı 686.500 TL iken  22.02.2001 de 920.000TL olmuştur. Türk Lirasındaki bu değer kaybı sonrası yani 2002 yılı verilerine göre ihracatta meydana gelen %15,1’lik artışa karşılık ithalat %24,5 gibi bir artış meydana gelmiştir.

    Paranın devalüe  edilmesi, ihracatı arttırmakta çok etkili olmadığı gibi Teknoloji ve sermaye mallarının giriş maliyetini yükselterek dış borç yükünü arttırmakta,  özellikle ücret ve maaşla çalışan kesiminin alım gücünün düşmesine neden olarak yoksulluğa neden olmaktadır.  Devalüasyon öncesi elindeki parayı dövize yatırarak üretim yapmadan parayla para kazanmayı amaç edinenler dışında toplumda hiçbir kesim bu ekonomik durumdan kazançlı çıkmamaktadır.

     Para birimimiz Türk Lirası da dahil gelişmekte olan ülkelerin para birimlerinin değerinin düşmemesi, tersine değerlerinin yükselmesi, para birimlerinin aşırı değerlenmesi sorunundan daha önemlidir ve öncelikle ekonomik çaba gösterilmesi gereken konudur.

     Paranın Değer Kaybetmesinin Önlenmesi, Ülkelerin Para değerlerinin Dengelenmesi İçin Alınacak Önlemler ve Gerçekleştirilmesi Gerekli Ekonomik Gelişmeler:

     Ünlü İktisatçı John Maynard Keynes, “Para Üzerine Bir İnceleme”  adlı kitabında, bir ülkenin ithalata dayalı malların fiyatının, ihracat yaptığı mallarının ithalatı karşılama miktarlarını gösteren endekslere bağlı olduğunu yazar: “…önemli olan bir diğer olgu da, bir ülkenin ticaretinde uluslararası fiyat düzeyinin ithalata dâhil kısmının ihracata dâhil kısmına göre hareketidir. Bu iki hareket arasındaki oran, ticaret hadleri diyebileceğimiz, ihracat ve ithalat ile ilgili türev mahiyetindeki göreli fiyatların endeksini verir ki o da bir birim yabancı mal edinmek için teklif edilecek yerli malı miktarının ölçüsüdür.” Bunun anlamı şudur: Bir ülke dış ticarete konu olan mallarının üretimini, yurt içi kullanım miktarının üzerinde arttırır. İhracat edeceği malların yapacağı yatırımlarla ilave üretimlerini ne kadar çok arttırır ve ne kadar çok ihracat ederse, ithal ettiği malların giderlerini o kadar kolay karşılar. Sonuçta üretmiş olduğu mallarla ithal ettiği malların fiyatları arasında değer dengesi kurulur;  ihracat ve ithalata konu olan malları arasında arz ve talep dengesi, bu dengeye bağlı olarak döviz kuru dengesi de kurulmuş olur.

      İhracata konu olan yurtiçi fazlası malların ve sadece yurt içi tüketim için gerekli malların üretim yatırımlarında dış borçlanmanın ülkelerin para değerlerinin dengelenmesinde büyük rolü vardır. Bu nedenle uluslararası para sisteminde denge şartı, her ülke için dış borçlanma haddi ile dış ticaret dengesinin eşitliğidir. Dış borçlanma haddi, iç ve dış göreli faiz hadlerine bağlıyken, dış ticaret dengesi (ithalat ve ihracat dengesi) göreli fiyat düzeylerine bağlıdır. Ancak Bir ülke ekonomisinde ithalat-ihracat fiyatlarındaki denge düzeyinin bozulması ile ortaya çıkan ekonomik dengesizliğin giderilmesi ile faiz hadlerindeki bozulmanın ortaya çıkardığı ekonomik dengesizliğin giderilmesinde izlenecek ekonomik önlemler arasında temel farklılık yoktur.

     Birinci tür dengesizlik faiz hadlerinden etkilenmeden malların fiyatlarında denge yönünde değişimle ortadan kaldırılabilir. Dış ticaret mallarının fiyatlarında dengenin kurulması koşulunun en büyük etkeni ise üretim faktörü olarak kullanılan “Ustalıkta ve makinelerde gelişmeler”,  diğer deyimle üretim teknolojilerinde ilerleme sağlamaktır. Dış borçlanma miktarında faizlerdeki değişmelerle oraya çıkan İkinci tür dengesizliğin ortadan kaldırılması da, yine, fiyatlarda ve üretimde büyük değişiklikler oluşturarak geliri arttıran, gelirin artması ile faizlerdeki yükselmenin önlenmesini sağlayacak olan  “Ustalıkta ve makinelerde gelişmeler”,  diğer deyimle üretim teknolojilerinde ilerleme sağlamaktır. J.M.Keynes  her iki dengesizliğin giderilmesinde faizin etken olduğunu söyler. Fakat görüleceği üzere ülkelerin üretimini ve rekabetini arttırarak zenginleşmeleri, paralarının değer kazanması, üretim teknolojilerindeki yeniliklere bağlı olarak çok daha fazla yurt içi fazlası, kaliteli, refah malları üretebilmelerine bağlıdır. Ondokuzuncu yüzyılın ünlü ekonomistlerinden David Ricardo bu gerçeği görmüştür: “Bununla birlikte, imalatında yenilik yapan ilk ülke Polonya olursa, herkesçe arzulanan bir malı yükte hafif, pahada ağır olacak biçimde yapmayı başarırsa, ya da doğa ona herkesçe arzulanan ve başka ülkelere nasip olmamış bir ürün bahşederse, Polonya bu mal karşılığında fazladan bir para miktarı elde edebilecektir; böyle bir gelişmenin de zahire, sığır eti ve kaba giysi fiyatları üzerinde etkisi olacaktır. Maden yataklarına uzak olmanın yarattığı kayıp, çok değerli bir ihraç malına sahip olmanın verdiği üstünlükle fazlasıyla telafi edilecektir… tersi durumda, eğer ustalık ve makineleşme üstünlüğü İngiltere’de ise, bu kez Polonya’ya göre İngiltere’de altını daha az değerli, zahireyi, sığırı ve giysiyi ise daha pahalı kılan nedenlere bir yenisi daha eklenmiş olacaktır.” (s.461, David Ricardo, Siyasal İktisadın ve Vergilendirmenin İlkeleri)

     Günümüzde yeni üretim teknolojilerinin döviz kurları üzerindeki etkisi geçen yüzyıldan çok daha fazladır. Luis Catão kısa araştırmasında bu sonuca ulaşmaktadır: “Fakat taşıma maliyetleri ve gümrük tarifelerinin geçtiğimiz yüzyılda sert bir şekilde düşmesine ve milli tüketim sepetlerinin daha da yeknesak hale gelmesine karşın REDK’lardaki (Reel Döviz Kurlarındaki) dalgalanmalar daha da yoğunlaştı. Bir yüzyıl önce, gelişmiş ülkeler arasında, REDK dalgalanmaları %30 bandının içindeydi. 1980’lerde ABD kendi REDKsında %80 büyüklüğünde salınımları tecrübe etti! Diğer ülkeler de benzeri tecrübeleri yaşadılar…. Ülkelerin arasında ticareti yapılan ürünlerdeki verimliliğin artmasına yol açan teknolojik değişimlerin bu etkenlerden biri olduğu düşünülür. Verimlilikteki artış daha düşük üretim maliyetine yol açtığından, REDKlar dengeyi sürdürebilmek için artış gösterirler….. Ev ya da pek çok kişisel hizmet gibi ticareti yapılamayan mallar minimum düzeyde fiyat rekabeti ile karşı karşıyadır. Ticari bariyerlerin ve döviz kontrollerinin olmadığı durumda ticareti yapılabilen malların fiyatları ülkeler arasında eşitlenme eğilimindeyken, ticareti yapılamayan malların fiyatları büyük ölçüde değişebilir. Ekonomi teorisi ve teoriyi destekleyen veriler ülkeler arasındaki REDK farklılıklarının sebebinin ticareti yapılamayan mal ve hizmetlerin fiyatlarındaki dalgalanmaları olduğunu ileri sürer.” Yazar: Luis Catão- http://iktisat.biz/2015/08/13/reel-doviz-kurlari-paranin-satin-alabildikleri/

     Dış ticaret mallarının denge durumuna,  paranın göreli değerine etki eden birçok neden vardır. İhracat ve ithalata yönelik primler, mallara konulan gümrük vergileri ile serbest rekabete dayalı dış ticarete yapılan etkiler; iklimsel üstünlükler, coğrafik zenginlikler..vb gibi nedenler ülkeler arasındaki paranın değerinin farklı olmasına neden olur. Ancak Burada en büyük etken üretimde yüksek, verimli bir ustalık ve teknolojiye sahip olmaktır.

     Ülkelerin yüksek ve yeni üretim teknolojilerine sahip olabilmesinin yolu ise bireylerine bir yandan üretimde yeteneklerini geliştirirken diğer yandan akıl ve zekâlarını geliştirerek yeni üretim yöntemlerinin bulunmasının yolunu açan; hurafelere, dogmalara dayanmayan bir eğitim sistemine sahip olmaktır. Sonuçta İbni Haldun’un yazdığı gibi: “Fikir ve akıl gittikçe hüner ve zanaatları tekâmüle doğru götürmeye çalışır, çeşitlerini çoğaltır, derece derece biri arkasından diğeri olmak üzere mürekkeblerini kuvveden fiile çıkarmak suretiyle tekâmül ettirir.”( s.367- Mukaddime II, )

KAYNAKÇA:

1-David Ricardo, Siyasal İktisadın ve Vergilendirmenin İlkeleri, Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları, İstanbul

2-John Maynard Keynes, Para Üzerine Bir İnceleme,  Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları, 2012-İstanbul

3-: Luis Catão- http://iktisat.biz/2015/08/13/reel-doviz-kurlari-paranin-satin-alabildikleri/

4-İbni Haldun, Mukaddime II, Milli Eğitim Bakanlığı Bilim ve Kültür Eserleri, İstanbul 1996

YUKARIDAKİ MAKALEMİZ BALYA İLÇESİ VE KÖYLERİ KÜLTÜR, YARDIMLAŞMA, DAYANIŞMA DERNEĞİMİZİN OCAK 2017 SAYISINDA YAYIMLANMIŞTIR..

TASARRUFUN VE SERMAYENİN OLUŞUMUNDA FAİZİN İSLAM ÜLKELERİ EKONOMİLERİNDEKİ GERÇEK YERİ

TASARRUFUN VE SERMAYENİN KAYNAĞI OLARAK FAİZİN EKONOMİK YAŞAMDAKİ GERÇEK YERİ

     Arapça sözlüklerde, klasik fıkıh ve tefsir kitaplarında ekonomik anlamda faiz kavramının yerine “riba” kavramı kullanılmıştır. Riba terimi kaynaklarda şöyle tanımlanmaktadır.:

Belli nitelikteki eşyadan iki malın birbiriyle mübadelesinde (takasında, alışverişinde)

iki taraftan birine verilmek üzere akitte şart koştukları maddi veya manevi

fazlalığa riba denir. Bu tanıma göre faiz alışveriş aktinde taraflardan biri aleyhine şart koşulan bir fazlalıktır.

     Faizin tasarrufu arttırarak ve tasarrufları yatırım yapılmak üzere sermayelerin oluşmasına katarak üretimin artmasında etkili olduğu günümüz ekonomilerinde bir gerçek olarak görülmektedir. Özellikle resmi çağdaş bankacılığın faaliyete geçmesiyle faizin tasarrufları etkilediği, ticaretin ve sanayinin gelişmesini arttırdığı, işsizliği azalttığı bir gerçektir.. Adam Smith Ünlü eseri Milletlerin Zenginliği’nde bu durumu şöyle belirtir.:”  Glasgow'da bankaların ilk kuruluşundan on beş yıl kadar sonra, o kentin ticaretinin iki katına çıkmış olduğunu söylediklerini işittim. İskoçya ticareti de, Edinburgh'daki iki kamu bankasının kuruluşundan sonra dört katına çıkmış. Bu dönemde, İskoçya ticareti ile endüstrisinin pek hatırı sayılacak kadar artmış olduğuna; bankaların, bu artışta epey payı bulunduğuna şüphe yoktur.” (s.216)

Bir ülkenin sermayesinin ve sermaye mallarının yıldan yıla artmasının kaynağı, ürettiklerinin bir kısmını tüketmeyerek tasarruf etmesidir. Her yıl ürettiklerinin tamamını tüketen bir toplum gelecek yıl üretecek sermaye malı bulamaz. Bir yıl içindeki tüketimi sınırlayarak toplumlarda tasarrufu sağlayan ise, insanları, gelecek yıl içinde daha fazla tüketim yapma olanağı bulacağı düşüncesine götüren faizdir.

     Faiz, bireylerin elde ettikleri gelirlerin bir kısmını tasarruf etmesine neden olmakta ve bu tasarruflarını yastık altı etmeyerek yatırıma yönlendirmekte,  ekonomiye kazandırmaktadır. Girişimciler bireylerin bu tasarrufları ile hammadde, alet, makine, arazi ve emeğin kullanımını satın alır. Bu üretim faktörlerini en verimli şekilde organize ederek ürün haline dönüştürür. Bu üründen elde ettiği kar ile tasarrufların karşılığı olan bireylerin faiz gelirlerini öder.

     Faiz, tefecilerin çok yüksek oranlarla borç para vererek insanları borçlarını ödeyemez duruma düşürmesi ve alacaklıların borçlulara her türlü eziyeti yapabildikleri bir dönem nedeni ile hoş görülmemiş ve yasaklanmıştır.” “Önceleri Atina ile Roma’da ödünç aldığı parayı ödeyemeyecek durumda olan borçluların satılmalarına izin verdiler. Solon bu geleneği Atina’da düzeltti. Borçtan ötürü hiç kimsenin kişiliğine dokunulamayacağını emir buyurdu….Borçlulara karşı çıkartılan bu kanunlar Roma Cumhuriyetini defalarca tehlikeye düşürmüştür. Bir borçlu, alacaklısının evinden, vücudu yara bere içinde kaçıp genel alanda kendisini halka gösterdi. Halk bu görüntü karşısında heyecana geldi. Alacaklıların artık tutmaya cesaret edemedikleri birçok borçlu da kendilerini mahzenlerden dışarı attılar…. Manlius adında biri, sadece halkın gözüne girmek için, köle haline konmuş borçluları alacaklıların elinden kurtarmaya kalktı. Manlius’un maksadını anlayıp önlediler; ama yara olduğu gibi duruyordu. Nihayet özel kanunlar vatandaşlara, borçlarını ödemek için bazı kolaylıklar sağladı ve Roma tarihinin 428’inci yılında konsüller, çıkardıkları bir kanunla, alacaklıların evlerinde, borçluları köle gibi kullanmalarını yasak etile. Papirius adında bir tefeci, evinde zincire vurduğu Publius adında bir delikanlının ırzına geçmek istedi. Sextus’un işlediği suç Roma’ya siyasi hürriyet vermişti; Papirius’un suçu ise onu medeni hürriyetine kavuşturdu O zamandan bu yana da, borçlarını ödemeyen vatandaşlar aleyhinde değil, tefeciliği önleyen kanunlara karşı geldikleri için alacaklılar aleyhinde kovuşturmada bulunuldu.”( Montesquieu, Kanunların Ruhu,S.145)

     İnsanları borçlandırarak birbirine düşüren, toplumsal barışın, düzenin bozulmasına neden olan,  insanları yoksullaştıran aşırı faizi-tefeciliği Semavi dinlerin hepsi yasaklamıştır. Yahudilik’in kutsal kitabı Tevrat’ın bazı bölümlerinde faizi-tefeciliği yasakladığı  açık olarak görülür..Ancak kendi toplumu içinde görülen bu yasak, diğer toplumlara karşı görülmemektedir: Bu nedenle Yahudi tüccar dünyada faiz ile herkese borç vermişlerdir. Kendi toplumundan olan insanlara ise gerektiğinde yardımlaşmanın, yakınlaşmanın, dostluğun artması için hiçbir faiz almadan borç para verilmesini hükmeder:  “Halkıma, aranızda yaşayan bir yoksula, ödünç para verirseniz ona tefeci gibi davranmayacaksınız.” (Çıkış, 22/25),

    “Bir kardeşin yoksullaşır, muhtaç duruma düşerse ona yardım etmelisin desteklemelisin.

Aranızda yaşayan bir yerli veya konuk gibi yaşayacaktır. Ondan faiz ve kâr alma.

Tanrıdan kork ki, kardeşin yakınında yaşamını sürdürebilsin. Ona faizli para vermeyeceksin. Ödünç verdiğin yiyeceklerden kâr almayacaksın.” (Levililer, 25/35, 36,)

    Hıristiyanlığın kitabı İncil’de Tevrat’taki kadar faiz ile ilgili açık hükümler bulunmamakla birlikte Yahudilik’in devamı olduğunu söyleyen Hristiyanlık da faize karşıdır:” Düşmanlarınızı daha çok seviniz, hiçbir şey karşılık beklemeden onlara ödünç veriniz. Böylece ödülünüz büyük olsun. Yücelerin yücesinin çocukları olursunuz. Çünkü o, nankörlere ve kötülere nimet vericidir.” (Luka6/33, 34, 35).

     Yukarıdaki ifadelerde ödenmesi ihtimali bulunmasa da hiçbir karşılık beklemeden

ödünç vermenin faziletlerinden bahsedilmekte, faiz kınanmaktadır. Faizin haram olduğu İncil’den açıkça anlaşılmasa da,  sonraki yıllarda toplanan Hıristiyanlığın Konsüllerinde açıkça belirtilmiştir. Bunlardan biri ve en eskilerinden olan İznik Konsüli’nin 325’te faizi yasakladığı bilinmektedir.

     Müslümanlığın kutsal kitabı Kur'an’da çeşitli ayetlerle faiz çok açık olarak yasaklanmıştır. Özellikle Bakara suresinin çeşitli ayetlerinde faizin yasaklandığı görülür: “Faiz yiyenler ancak şeytan çarpmış olanın kalkışı gibi kalkarlar. Bu onların: “Alım satım da ancak faiz gibidir." demelerinden dolayıdır. Oysa Allah alış verişi helal, faizi haram kılmıştır. Kime Rabbinden bir öğüt gelir de faize bir son verirse, artık geçmişi kendisine, işi de Allah'a aittir. Kim faize geri dönerse artık onlar ateşin halkıdır, orada sürekli kalacaklardır. Allah, faizi yok eder de, sadakaları artırır. Allah, günahkâr kâfirlerin hiç birini sevmez (Bakara 2/275-276).”

“Ey iman edenler, Allah'tan sakının ve eğer inanmışsanız faizden arta kalanı bırakın. Şayet böyle yapmazsanız, Allah'a ve Resulü’ne karşı savaş açtığınızı bilin. Eğer tövbe ederseniz artık sermayeleriniz sizindir. Böylece ne zulmetmiş olursunuz, ne zulme uğratılmış olursunuz (Bakara 2/278-279).”

     Müslümanlıkta yasaklanan ve haram kılınan faizin Cahiliye döneminde kat kat arttırılarak alınan faiz olduğu, diğer bir anlamıyla tefecilikten doğan faiz olduğu aşırı bir düşünce olmayacaktır. Çünkü Kur’an’ın Bakara ayetinden önceki bazı ayetlerde  bu açıkça görülmektedir:” İnsanların mallarında artış olsun diye verdiğiniz herhangi bir faiz Allah katında artmaz. Allah’ın rızasını kazanmak için verdiğiniz zekata gelince, işte zekatını veren o

kimseler, evet onlar (sevaplarını ve mallarını) kat kat arttıranlardır (Rum, 30/39).

Ey iman edenler! Kat kat arttırılmış olarak faiz yemeyin. Allah'tan sakının ki

kurtuluşa eresiniz (Âl-i İmran 3/130)

     “Menedildikleri halde faizi almalarından ve haksız (yollar) ile insanların mallarını

yemelerinden dolayı içlerinden inkâra sapanlara acı bir azap hazırladık (Nisa 4/161).”

     Faiz ile ilgili en son inen ayet Bakara ayeti olduğu için Bakara ayetindeki surelerin faizin gelişim süreci içinde varılan en son hükümler olduğunu söylemek Tanrı Kelamının bazı ayetlerde eksik ve yanlış olduğunu, sonraki ayetlerle gelişim göstererek eksiklerin tamamlanmış olduğunu söylemek olur. Bu ise Tanrı’nın düşüncesinin insan düşüncesi gibi gelişim süreci geçirdiğini ve eksik olduğu yargısına varmak anlamına gelir. Bu düşünüş ve yorum İlahi dinlerin özüne aykırıdır. Doğru yargıya varabilmek için tüm ayetlerin aynı anda değerlendirilmesi, önce sonra diye ayrılmaması gerekir.

Bu doğru düşünüş tarzı çağımızda İslam dünyasının ekonomik ve siyasi alanlarda karşı karşıya kaldığı sorunlarına çözümler getirecektir. Faiz konusunda günlük ticari ve iktisadi yaşamlarında ihtiyaç içinde kalan Müslümanları ikilemden kurtaracaktır. Çünkü normal faizin oluşumunda ticari ve ekonomik zorunlulukların, ihtiyaçların büyük etkisi vardır. İnsanlar günlük iktisadi yaşam içinde bir ihtiyacını gidermek için belli bir süre sonra normal faizi ile birlikte iade edilmek üzere borç alma ihtiyacı duyarlar.

     Hz. Peygamber de ticari ilişkilerde alınan borcun fazlasıyla veya daha iyisiyle ödenmesini istemiştir. Bu isteğin borç veren tarafın zarara uğrama ihtimalini karşılamak için küçük bir artış ile borcun ödenmesi gerektiği şeklinde yorumlamak gerekir. Bu ise her iki tarafı memnun edecek bir riba=faiz demektir. Ayrıca bu yorum Bakara ayetinde (2/279) zikredilen, zarara uğramama ve uğratmama ifadesine de uygun düşmektedir.

     Sayın Abdi KARAKUŞ tezinin Tarihi Süreçte Faiz bölümünde süreç içinde faizin ilahi dinlerin yasaklarından kurtularak Reform hareketleri ile ticari yaşamda serbest hale geldiğini şöyle yazmaktadır:

     “ Faiz yasağının tartışma konusu olmaktan çıkıp, modern ekonomilerde önemli hale

gelmesi elbette bir anda meydana gelmemiştir. Faiz yasağının değil, artık faiz

oranlarının tartışılması ve faiz uygulamalarının ekonominin temeline yarleşmesinde,

Orta Çağ’ın değişen ekonomik ve sosyal yapısı ile Hıristiyanlıkta gerçekleştirilen ve

“Reform” adı verilen köklü yapısal değişikliklerin önemli etkileri olmuştur. Şöyle ki,

Orta Çağ sonlarına kadar faize konu olan borçlanmalar, genellikle tüketim amacıyla

yapılmaktaydı. İhtiyaç içinde bulunanlar, aldıkları borçların ve bu borçların faizlerinin,

borç ödeme zamanında büyük bir fazlalık haline gelmesi nedeniyle ya bütün mal ve

mülklerini ellerinden çıkarmak suretiyle ödeyebiliyorlar, ya da hiç ödeyemiyor, hukuki

kişiliklerini kaybederek alacaklıların esiri haline gelmekteydi. İnsanların bu durumdan

kurtulmasında, büyük reform hareketlerinin öncülerinden sayılan Alman din adamı

Martin Luther ile Fransız asıllı Calvin’in çok büyük etkilerinin olduğunu burada

zikretmek gerekmektedir (Özgüven, 1992: 46).” (s.44)… Bacon bu dönemi şöyle

anlatmaktadır: “İnsanlar için ödünç alma ve ödünç vermenin zaruri bir ihtiyaç olması ve

yine insan denen yaratığın katı yürekli olması dolayısıyla ödünç vermeye yanaşmaması,

çaresizlikle birleşince faize müsaade edilmesi bir mecburiyet halini almıştır.” (Kureşî,

1966: 24).” (s.54, Abdil Karakuş, İslam Hukuk Kaynaklarındaki Faiz Kavramının Modern Ekonomi Bağlamında Yeniden Değerlendirilmesi, Yüksek lisans Tezi)

     Hıristiyan din adamlarının ve kurumlarının Aristo’nun faiz konusundaki düşüncelerinden önemli ölçüde etkilenerek faizi yasaklamaları ve ticarete iyi göz ile bakmamaları Aristo’nun düşüncelerini yanlış anlamaktan ve yorumlamaktan ileri gelmiştir. Gerçekte Aristo Politika adlı ünlü kitabında ticareti ve ticarette kullanılan paranın borç verilmesi karşılığı alacaklıya bir fazlalığın verilmesine karşı değildir. Aristo ev yönetiminde-ekonomi yönetiminde temel olanın canlıların yaşması, beslenmesi için somut ürünlerin üretilmesi olduğunu, insanlar arasındaki alışverişe dayanan ticaretin ve faizin somut ürünler üreten faaliyetler olmadığı bunun için yardımcı iş alanları olduğu düşüncesindedir. Ancak bu ayırım nedeni ile ticaret ve ticarette uygulanan faiz faydasız ve geçersiz değildir. Aristo Aynı eserinin altıncı bölümümde sayfa 191’de alışveriş için devletin temel etkenliklerinden biridir, demektedir.: “Çünkü, diyebiliriz ki, bir devletin temel etkenliklerinden biri çeşitli gereksinmelerine göre mal almak ve mal satmaktır.”…

     Montesquieu - Kanunların Ruhu Üzerine adlı ünlü kitabında  Kuran’ın yanlış anlaşılmasından dolayı Müslümanların faiz ile tefeciliği birbirine karıştırdıklarını, bu nedenle de  tefeciliğin arttığını yazar: “Müslüman ülkelerinde faiz ne kadar yasak edilirse tefecilik de o kadar artar. Ödünç veren kimse, kanuna aykırı hareketten ötürü atıldığı tehlikeyi karşılamak için daha çok para istemekten çekinmez… Doğu ülkelerinde çoğu kişiler hiçbir şeylerini teminat altında bulundurmazlar; herkesin elindeki para kendi parasıdır ama aynı parayı ödünç verdikten sonra bir daha aynı şekilde eline geçireceğinden emin değildir; bu güvensizlikten doğan tehlike ile orantılı olarak tefecilik de böylece durmadan gelişir.” (s.277)

Ünlü İktisatçı Adam Smith de aynı görüşleri paylaşır: ““Bazen ülkelerde, para faizi kanunla yasak edilmiştir. Gelgelelim her yerde, para kullanmakla bir şey yapılabildiği için, paradan yararlanmak üzere, her yerde, bir şey vermek gerekir. Bu yasanın tefecilik belasını önleyecek yerde artırdığı tecrübeyle görülmüştür.”(S.252, Milletlerin Zenginliği)

     Gerçekten de tefeciliğin önlenebilmesi için yasal bir faizin yürürlüğe konulması toplumun gereksinimi olan borç paranın bulunmasını, toplumda tasarrufun oluşmasını, ticaret ve yatırımın artmasını sağlayacaktır. Ancak bu faizin aşırı olmaması gerekir. Çünkü yine Montesquieu’’nun deyişi ile:” Aşırı derecede yüksek olursa bu değer, o zaman tacir, ticaretin sağlayacağı kârın faiz tutarından daha az olacağını anlar ve ticaret yapmaktan vazgeçer. Tersine, paranın bir değeri olmazsa, o zaman, kimse ödünç para vermez; tacir de bu yüzden hiçbir iş yapamaz.”

     Adam Smith  ve ünlü Fransız devlet adamı ve iktisatçı Turgot da tefeciliğin önlenmesi için devlet tarafından resmi bir faiz oranının belirlenmesi düşüncesindedirler. Turgot, “ İmsak Teorisi” olarak bilinen görüşünde devlet tarafından belirlenecek olan faiz oranının kişilerin  tasarruflarını toprağa yatırmaları karşılığında elde edecekleri gelir oranında olmasını düşünmüştür. Adam Smith ‘in devlet tarafından belirlenecek olan faiz oranı ise tasarruflardan elde edilen gelirin  piyasa değerine yakın bir değer olmalıdır. Ancak tasarrufların değerlendirilmesi ile elde edilen bu gelir ekonomik gerçeklerle uyumlu bir oranda olmalıdır:

” Faize izin verilen ülkelerde, tefecilik zulmünü önlemek üzere, kanun, genel olarak cezaya uğramadan alınabilecek en yüksek oranı saptar. Bu oran, her zaman için, en düşük pazar fiyatının veya paranın kullanılması için en büyük inancayı verebilenlerin çokluk ödediği bedelin biraz üstünde olmalıdır. Bu kanunlu oran, en düşük pazar oranının aşağısında saptanacak olursa, bunu böyle kestirip atmanın sonuçlarının hemen hemen faizin toptan yasak edilmesindeki gibi olması gerekir. Alacaklı parasını, kullanılışındaki değerinden aşağı ödünç vermez. Borçlu da, kullanmanın tam değerini kabul etmekle onun göze aldığı rizikonun karşılığını kendisine ödemelidir. Bu kerte, tam tamına en düşük pazar fiyatı üzerinden saptanırsa, çok sağlam kefalet gösteremeyenlerin hepsinin, ülkeleri kanunlarına saygı duyan insanlar yanındaki itibarını ortadan kaldırır; onları, anasının nikâhını isteyen tefecilere başvurmak zorunda bırakır…. Şurası kaydolunmaktadır ki, kanunlu oran, en düşük piyasa fiyatının biraz yukarısında olmalı ise de, pek yukarısında olmamalıdır…. yüksekçe saptanırsa, ödünç verilecek paranın çoğu müsriflerle hayal tasarıcılarına, borç olarak verilir. Çünkü onlardan başkası bu yüksek faizi vermeye razı olmaz. Paranın kullanılmasına karşılık, bu yararlanmadan sağlamaları muhtemel kazancın bir kısmından fazlasını vermeyen aklı başında kimseler, bu yarışa katılmayı göze almazlar. Ülke sermayesinin çoğu, böylece, bunu kârlı ve faydalı şekilde kullanması en muhtemel bulunanların elinden alınıp, çarçur ve heder etmeleri en ihtimal içinde kimselere fırlatılıp atılmış olur. Tersine; kanunlu faiz oranı, en düşük Pazar oranının pek az yukarısında saptandı mı, aklı başında kimseleri, borçlu olarak, herkes müsriflere, hayal kuran tasarı sahiplerine yeğ tutar. Para ödünç veren kimse, aklı başında olanlardan, hemen hemen ötekilerden almak cesaretini gösterdiği kadar faiz alır. Parası, onların elinde, ötekilerden daha emindir. Ülke sermayesinin çoğu, böylelikle, faydalı şekilde kullanılması en muhtemel ellere verilmiş olur. Hiçbir kanun, alışılmış faiz kertesini, o kanun yapıldığı sırada çokluk rastlanan en düşük pazar oranının aşağısına indiremez. Fransız Kralı'nın, faiz oranını yüzde beşten yüzde dörde indirmeye kalkıştığı, 1766 tarihli buyrultuya karşın, türlü türlü yollarla kanundan yan çizilerek, para, Fransa'da yüzde beşten ödünç verilmeye devam olundu.” (s.252, Adam Smith, Milletlerin Zenginliği)

Normal ekonomik koşullar içinde, ekonomik faaliyetlerden elde edilen birim ürün başına gelirler aşırı oranlarda değildir. Çünkü gelirlerden üretim maliyetleri düşüldüğünde elde edilen kar, çok yüksek oranlarda ortaya çıkmaz. Birim ürün değerini gösteren fiyat talebi etkilediğinden buna izin vermez.

Normal koşullar dışında kalan deniz ticareti ve benzerleri bu oranların dışında kalabilir. Çünkü, deniz ticareti ile normal olmayan ekonomik koşullarla karşılaşılarak maliyetlerin çok üstünde kar elde etme fırsatları olabilmektedir. Bu büyük fırsatla nedeni tasarruflara büyük oranlarda faiz veren tefeciler ortaya çıkmaktadır. Ancak ekonomik sonucu belirsiz, riski yüksek olan bu yatırımlar normal ekonomik yaşam içinde genelleştirilmemelidir. Tefeciliğin genelleştiği ekonomiler,  riskin ve belirsizliğin de yaygınlaştığı ekonomiler durumuna geldiği için bu nitelikteki ekonomiler gerçekçi ekonomiler değillerdir.

Günümüzün çağdaş ekonomilerinde devlet tarafından, yukarıda örneğini vermiş olduğumuz deniz ticareti gibi olağanüstü durumlara bağlı beklenti ve amaçlar peşinde  aşrı kar beklentisi taşıyan yatırımların normal-gerçek ekonomi piyasalarını bozmaması için reel ekonominin işlemlerine bağlı olarak yasal faiz oranları belirlenmektedir. Tefecilik, aşırı faiz yasalarla yasaklanmış,  böylece semavi dinlerin de toplumsal yaşamı düzenleyici hükümlerinin yerine getirilmesi yönünde bir anlayış çakışması ile toplumsal yaşama müdahale edilmiştir.

     Keynesyen ekonomistlerin yüksek enflasyon,  yüksek faiz, büyük tasarruflar ve yüksek kalkınma, düz mantığına dayanan görüşlerinin yanlışlığı da toplumsal yaşamda tefeciliğin yaratmış olduğu olumsuzluklara benzer karmaşalara neden olduğu görülerek terk edilmiştir. Öyle görünüyor ki toplumlarda ekonomik krizlerin ortaya çıkmaması için faiz oranlarının, yıllık kalkınma oranları civarında olması, girişimci, tüccar ve çalışanların kalkınma oranlarına bağlı olarak bu oranlar civarında yıllık ulusal gelirden pay beklemeleri gerçekçi olacaktır.

KAYNAKÇA:

1- Abdil KARAKUŞ, İslam Hukuk Kaynaklarındaki Faiz Kavramının Modern Ekonomi Bağlamında Yeniden Değerlendirilmesi, Sütçü İmam Üniversitesi SBE Temel İslam Bilimleri 2006, (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi), Kahramanmaraş.

2- Yrd. Doç. Dr. Murat PIÇAK, Faiz Olgusunun İktisadi Düşünce Tarihindeki Gelişimi, Manas Sosyal Araştırmalar Dergisi Cilt: 1 Sayı: 4 2012

3- Montesquieu, Kanunların Ruhu Üzerine, Seç Yayın Dağıtım, İstanbul

4- Adam Smith, Milletlerin Zenginliği, Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları,

5- Aristoteles. Politika,, 1975, (Çev: Mete Tunçay),, Remzi Kitapevi, İstanbul

İsmail İNCİ, 22/10/2016

www.iinci.blogspot.com   

bgi.inci@mynet.com

www.facebook.com/bgi.inci

www.twitter.com/ismailinci

 BU MAKALE  BALYA İLÇESİ VE KÖYLERİ KÜLTÜR, YARDIMLAŞMA, DAYANIŞMA DERNEĞİ DERGİSİ EKİM 2016 SAYISINDA YAYINLANMIŞTIR.